生态环境危险了？美国已拆除1600座大坝，为何中国却仍在修建？

前言

大坝的修建是促进人类社会进步和国民经济发展的重要基础设施。作为世界第一强国的美国自然也修建了许多大坝，截至2020年美国是除中国以外拥有大坝数量第二的国家。然而，美国在经历了大规模的大坝建设后竟开始了拆坝运动，并且近十年来，大坝拆除加速，直至目前为止已约计拆除大坝1600座。

美国大量拆除大坝是有什么原因吗？

美方给出的理由是为了更好地保护生态环境。这一消息一出就引起了我国一部分人的强烈不满，其原因是我国不仅没有为了保护环境拆除大坝，反而仍在不停修建。

他们是这样评论这一事件的：

美国环保精神，我们值得从学习；看着国内的环境被破坏，真不知道我国为了获取哪一点经济利益有什么意义；等着瞧，美国的今天就是我们的明天；老外的研究更透彻；爱护环境也是在爱我们自己······

从这些评论中可知，我国许多人士已经被美国为了保护生态环境而拆除大坝的节奏带跑了，认为我国是目光短浅，只顾眼前利益。可事实情况真是如此吗？美国真的是为了恢复生态才拆除大坝的吗？我国为何会不断修建大坝？修建大坝又会对生态环境造成什么样的影响？接下来，将为大家解开谜题。

美国拆除大坝的原因

美国拆除大坝的原因，我们简单从几件溃坝事件讲起。

1928年位于洛杉矶以北70公里处的圣弗朗西斯水坝发生溃坝，38米高的水沿着圣弗朗西斯基多河奔涌而出，以致大坝下游的几个镇子毁于一旦，死亡人数超过600人，财产损失惨重；

圣弗朗西斯水坝

1976年，美国蒂顿坝发生灾难性溃决，高达93米的大坝在溃决后，库水一泻而下，至大坝下游250千米，77平方千米的区域全部被淹没，造成11人丧生，损失金额达4亿多美元。

2006年，美国卡洛克坝发生溃决，水库中超过1500立方千米的蓄水泻出，高达6米的水浪造成7人丧生，与此同时，该水坝的决堤也造成了数百万美元的财产损失以及大范围的环境破坏；

当然，美国大坝决堤事件不仅只是这两三件。有数据显示，从2010年至2020年，美国的溃坝及未溃坝失事事故就有1074起，其中发生的大坝失事事故789起，溃坝事故250起。也就是说近10年以来，美国年均溃坝率约为0.027%,年均事故率约为0.087%,年均溃坝约25座。

从这些大坝决堤的事件中，我们大概也能猜到美国拆除大坝绝非真如他们所说仅只是为了保护生态环境那么简单，更有可能是本身他们的大坝就存在溃坝或失事风险，然而事实上也的确如此。美国土木工程师协会曾对美国大坝进行等级评估，最后其评定结果显示为D级，这一评估结果也更加证实了美国大坝存在着巨大的安全风险。还有研究人员对大坝决堤事故的原因进行调查发现，这些事故大多是由大坝的一系列设计、施工缺陷、以及这其中最主要的风险——大坝老化、年久失修造成的。

大坝修复

据悉，美国大坝的平均使用年限是52年,随着大坝工作时间的流逝,其存在的安全风险也在不断增大。而从美国建坝开始到2020年，70%的大坝都会超过这个使用年限。可能大家会说这些大坝可以修复，所以并不是被拆除的理由。但事实上早在2000年起，美国国家大坝安全协会就为这些大坝逐步制定了修复计划，并进行研究计算出美国大坝修复所需要的费用。但最后由于大坝修复费用太高，资金不足便的问题就停止了实施。由此可得，美国拆坝是必然事件，而非单纯为了保护生态。

但是客观地讲，我们还是不得不承认美国大坝的拆除确实对生态环境的恢复起到了良好的作用。为何会这样说呢？我们先以三峡大坝为例看看大坝的建成对环境的影响。

大坝修建对生态环境的影响

1994年我国建造了著名的伟大工程三峡大坝。这座世界上综合效益最大的水电枢纽工程自建成起便肩负着防洪、发电、航运，南水北调等众多使命。可在它惊艳世界的同时，对生态环境的影响无疑也是巨大的。研究表明,三峡大坝建成后，其下游硝酸盐的含量增加了一倍,许多重金属离子如铅、铜、镉和铬也显著增加，这些水质上的变化严重威胁着下游生态系统的健康。

另一方面，水库中的水位提高了175米,大量的水没过了大坝周围的100座山头并使这些山头都变成了水中孤岛，由此大坝周围的生态环境遭到了严重的破坏，同时也让这其中的生物种类大大降低，特别是对水生生物的多样性更有着巨大的影响。（大坝阻断了水生生物迁徙的通道,造成了水生生境的破碎，对许多水生物种特别是一些濒危物种来说无疑是致命性的。）可见，修建大坝对环境而言是一种不可磨灭伤害。

我们再看看水坝拆除对生态环境的影响。说到拆除大坝对生态环境的恢复作用，就不得不提到美国的艾尔瓦大坝了。起初，在艾尔瓦大坝建成后，该河道93%的鱼类被剥夺了洄游的通道和栖息地，在短短的几十年里，该河中许多鱼类濒临灭绝。尤其是在这里生活的三文鱼，其数量从原来的38万余条突降到3000条。

而且这些存活下来的鱼类也与建坝之前大不相同，它们的体型较之前变得极其微小，发育也不良。好在1993年，美国开始对艾尔瓦大坝进行移除，在历时20余年后，该大坝终于移除完成。在移除艾尔瓦大坝的20年里，艾尔瓦河道中的各种水生生物又开始多了起来，水中的一些有害离子渐渐减少，水质也慢慢恢复。

一位美国作家曾在《纽约时报》上撰文说：作为美国历史上最大的拆坝工程——艾尔瓦大坝的移除堪比环境恢复史上柏林墙的倒塌。可见，大坝的拆除对环境的恢复有着良好的作用。

我国为何不断修建大坝？

那么我国为何不拆除大坝，反而不断在修建呢？难道真的是因为利益而忽略了环境吗？

其实不然，修建大坝是因为我国是一个水旱灾害频发和能源短缺的国家，建设水库大坝，统筹防洪、发电、供水、灌溉等功能，是保障人民生命财产安全和经济社会发展的必然选择。另外，我国也不是不拆除大坝，对于已经老化的、难以修复的、对人民生命财产安全产生巨大威胁的大坝，我国必将拆除。而我国大坝的修建也绝非不顾生态环境的安危。

随着社会的不断进步和科技的发展，我国已逐步将绿色发展理念融入水库大坝的规划、设计、建设、管理几个过程之中。牢固树立和深入践行“绿水青山就是金山银山”的理念，积极开展生态友好型水库大坝建设。以尊重自然、顺应自然和保护自然为前提，在大坝河流上打造出能够稳定繁衍发展的良好生态环境，使水利水电工程成为新一代的生态文明工程。

我国现在还离不开大坝修建所带来的一系列好处，也找不到比修建大坝更为经济环保的替代方式。所以我们不能跟着美国的脚步说拆就拆。如果你足够细心，你也能够发现其实美国重要的一些大型大坝也没有拆除，所以美国搞这一出完全是“障眼法”，我们切不可再被带偏了节奏。

结语

大坝在人类社会经济发展中的作用和贡献不应该轻易被抹杀。当人们没有更多选择，对生态环境的研究也远不如今天深刻的时候，大坝是被称为“现代文明的丰碑”的存在。当然，如果将来的某一天，我们能找到新的替代电力，并且用科学的事实和理性的分析表明拆除大坝所产生的效益远高于其存在的效益时,拆除大坝就应该作为一个常态的选项纳入公共决策的范畴。