美国评论员：美国现在对中国非常恐慌，面对欧盟都已经“不装了”

报道截图

俄新社25日指出，如果欧洲国家不修改北约联盟的概念，那么在法国被拜登政府“羞辱”后，美国的欧洲盟友将继续被美国利用和抛弃。

本周早些时候，法国和德国表示，他们已经同意修改北约联盟的战略概念，以回应澳大利亚单方面决定终止一项价值660亿美元的潜艇协议，转而与美国和英国签订三方协议，这令法国颜面尽失。法国外交部长勒德里昂称此举是“背后捅刀”。

加拿大前外交官帕特里克阿姆斯特朗（Patrick Armstrong）告诉俄新社：“就华盛顿而言，北约成员国就像一张纸巾，需要的时候用，不需要的时候就忘记，除非北约成员国意识到这一事实，否则什么都不会改变。”

与此同时，一些人表示，欧洲国家与华盛顿加强对话可能会改变局面，但其他人仍持怀疑态度。

美国政治评论员约翰·沃尔什（John Walsh）教授指出，在北约成立的72年里，该组织从未进行过任何真正的政治对话。沃尔什说：“从一开始，美国的政策制定者就想当然地认为，他们会发出命令，而他们所有的欧洲盟友的角色只是服从。”

资料图（图源：视觉中国）

沃尔什对俄新社称：“自从1949年4月北约成立以来，就没有进行过对话。“主人”（美国）只是把‘对话’作为对下属发号施令的装饰。”

沃尔什补充说，美国现在对中国非常恐慌，以至于已经“不装了”。沃尔什指出，美国副国务卿维多利亚·纽兰曾直白地说“去他*的欧盟”。

法国国防部长弗洛朗丝·帕利在本周表示，修改北约概念的举动是为了提醒华盛顿，北约存在的原因是跨大西洋安全。她表示，成为盟友并不意味着“成为另一个国家利益的人质”。

加州州立大学政治学名誉教授比奥·格罗斯库普（Beau Groscup）表示，该倡议确实证实了美国盟友开始重新评估他们长期以来对华盛顿的屈从角色。

资料图（图源：视觉中国）

格罗斯库普说：“简而言之，法德官员表示，如果美国希望北约继续下去，那么欧洲人就应该成为（美国）平等的决策伙伴——（这种关系）不仅体现在欧洲安全问题上，而且要在“跨大西洋安全联盟”（Transatlantic security Alliance）的新真实定义中，以及美国安全问题上——而这正是美国一直坚决反对的。”（编辑：WDQ）

延伸阅读

法国防长：美国现在只盯着中国 不再像过去那样可靠

【文/观察者网】美英澳三国在潜艇订单一事上“背后插刀”法国，引发重大外交争端，虽然美国罕见“认错”，但法国似乎已无法再信任对方。

继法国经济、财政与复兴部部长布鲁诺·勒梅尔（Bruno Le Maire）9月23日表示“美国现在只盯着中国，欧盟不能再指望其保护”之后，次日，法国国防部长弗洛朗丝·帕利（Florence Parly）在接受法媒采访时，也表达了同样的观点。

“美国对中国关注是基本趋势，欧洲的重要性越来越小，美国不再像过去那样可靠……”在这位女性防长看来，“潜艇争端”突显了美国行为的“野蛮性”，必须推动欧洲一道组织起来，以捍卫自身在全球的利益。

法国《世界报》报道截图

当地时间9月24日，法国防长帕利接受了中间偏左媒体、法国第二大全国性日报《世界报》（Le Monde）的采访，内容重点依旧是近期的“潜艇争端”。

记者提问道：“澳大利亚取消（法国）潜艇合同，转而选择美国核潜艇，法方认为‘被捅了一刀’。此后，您的美国对话者是否提供了任何信息来证明他们的决策正确？”

帕利表示，法国总统马克龙和美国总统拜登已通话，双方的对话已经恢复，这是一件好事。但她补充说：“美国的行为仍然是‘非常野蛮的’，特别是来自于一个盟友，而且还是一个将我们视为其‘最古老盟友’的国家。”

帕利举例称，这种情况其实并不令人惊讶，从2013年美国在最后一刻放弃参与对叙利亚化学武器的打击，到近几个月美军单方面宣布撤离阿富汗，再到8天前的“潜艇事件”，都证明了美国伙伴的一种“基本趋势”。

她还特别提到了另一种美国的“基本趋势”，而且关乎中国。“另一个基本趋势是美国对于中国的‘关注’，这并不新鲜。在这种战略分析之下，欧洲的重要性变得越来越小。我们也许并不会像其他一些欧洲伙伴那样感到惊讶，对他们而言，这个警钟更加残酷，但美国的可靠性不再像过去那样强大。”

资料图：法国防长帕利 图自法媒

而在谈到美英澳三国组建“AUKUS”对于欧洲的影响时，帕利则指出，就在几乎同一时间点，欧盟也刚刚发布了首份所谓的“欧盟-印太战略”，这证明了欧洲人能够共同确定其利益所在。

她表示，欧洲人现在明白，无论利益在何处，都必须能够保护捍卫这些利益，甚至还要将自己投射到欧盟的范围之外，这是一项继续开展并能直接促进欧洲防务建设的工作。

而就在法国防长帕利发表此番言论的前一天，法国财长勒梅尔也发表了内容相似的言论，他9月23日戳破了欧美关系的窗户纸，呼吁欧盟“睁开眼看看”，不能再指望美国的保护：“美国只有一个战略关切——中国”。

他谈到“潜艇争端”时还表示：“这件事的第一个教训是，欧盟应该建立其战略独立性。阿富汗事件、潜艇事件表明，我们不能再指望美利坚合众国来确保我们的战略保护。”

法国财长勒梅尔受访 视频截图

9月15日，美国总统拜登、英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，这被认为是“针对中国”。但其中最重要的一项合作内容是美英帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇，这就让澳大利亚与法国之间价值900亿澳元的潜艇协议被取消，法国突遭这三国“背后插刀”。

9月16日，法国外交部长让-伊夫·勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）向法媒表达了自己的“极度愤怒”，形容这是“背后插刀”：“这一冷酷、单方面和不可预测的决定，让我想起了特朗普过去的很多做法。”9月17日，法国总统马克龙又决定立即召回法国驻美、驻澳大使。

美媒《纽约时报》指出，自1778年法国和美国结成长期联盟以来，这是法国大使首次以这种方式被召回巴黎进行磋商，反映出了法国对美国“野蛮”决定和澳大利亚“背后插刀”有多么愤怒。“即便在特朗普政府时期，欧美关系也从未恶化到召回一名欧洲国家大使的地步。

潜艇风波引起法国“震怒”后，美国试图安抚这位欧洲盟友的情绪。当地时间9月22日，美法两国领导人终于通上了电话。据称，30分钟的对话取得了一些成效，双方的分歧似乎正在弥合，拜登和马克龙宣布将于今年10月在欧洲举行会晤，法国也决定让此前被召回的驻美大使下周重返华盛顿。

拜登推特截图

不过，对于拜登是否就潜艇风波向马克龙道歉一事，白宫发言人不置可否，仅表示拜登承认在有关美英澳安全联盟“AUKUS”的问题上，各方本可以进行更详细的磋商。

美国有线电视新闻网（CNN）认为，美方的表态实属“罕见”，即使是间接“认错”，也是一个信号，表明双方都在认真对待这场外交争端。