不夺嫡也是王爷，那么九个皇子为什么还要冒风险参与夺嫡呢？

身为皇帝，普天之下莫非王土，皇帝虽然不是那么好当的，但还是充满诱惑性，让人欲罢不能。如果是寻常百姓，自然也只是想想而已，机会是很渺茫的，可作为皇子就不太一样了。

毕竟历史上的封建王朝是家天下，皇位本身就是要传给自己的儿子。在这种情况下，皇子自然机会是大大的。

历史上为了争夺皇位或者太子之位，亲兄弟之间大打出手的比比皆是，最著名的当属大唐早期的玄武门之变了。

虽说接班人的选择是有一套制度的，是嫡长子继承制，但是很多时候计划赶不上变化。尤其是大清，与前朝又有很多不同。

首先大清是少数民族政权，在康熙之前是没有明确的继承制度的，或者可以说是汗位推选继承制度，直到康熙才借鉴之前朝代的继承制度，采取的是嫡长子继承制度。

所以在很早的时候，康熙就选定了二阿哥胤礽作为太子，显然这件事并没有成功，康熙五十一年被废止，更是由此引发了九子夺嫡乱象。

九个儿子分别是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。

在这九个阿哥中，又分为了大爷党、太子党、三爷党、四爷党，八爷党/十四爷党。对于这些阿哥们来说，皇位的诱惑力是很大的，为此不惜展开你死我活的斗争。

毕竟争夺太子之位对他们而言，要容易的多。

很多人说，皇帝和王爷，虽然差了不少，可做一个逍遥自在的王爷也不错。尤其是明朝的王爷，在封地就相当于汉朝时期的分封了，看似差了不少，但其实有封地、有钱有兵，日子倒也逍遥自在。

但是在清朝，王爷的待遇可要差多了。

很多人喜欢拿明朝和清朝做对比，大明采取的是分封制，皇子被分封到全国各地。而清朝的王爷则一群人扎堆留在北京，虽然待遇不错，但没有封地。

不管怎么样，大清的王爷也不是谁都好惹的，做一个王爷，倒也不错。

可是，康熙晚年还是爆发了九子夺嫡。其实究其原因主要还是个人的野心在作祟，另一方面那就康熙废太子导致皇子看到了机会。

如果太子之位稳固，自然没有话讲，虽然胤礽做太子时间很久，但是久而久之，皇帝和太子之间的这种天然冲突仍然是不可避免。

太子也是一废再废，最终被禁锢。

那么有心之人必然会以此为机会，所以几个皇子之间你争夺我，明争暗斗，都在争取这个太子之位。

最终，随着阿哥们一个个退出政治舞台，老四成为最大的赢家。