小学生没竞选上班长，家长因此事大闹家长群，其他家长招架不住

小学生当上班干部，是能让自己提升幸福感的事情，家长也会因此自豪。

一般小学阶段，很多老师担心直接指认某个学生当班长，会引起家长的不满，有家长会认为老师“偏向”，所以老师一般就让学生进行投票选择班干部。

虽然学生投票选择班干部会公平一些，但也有一些家长对此并不满意，有一位家长就是因为自己的孩子没有选上班长，而在家长群里直接向老师“讨说法”。

小学生没竞选上班长，家长因此事大闹家长群

家长直接质问老师为什么自己家的孩子没选上班长，老师明确班长是学生们自己选择的，而家长却认为一个学期里，孩子什么班干部都没当上，会让孩子没有自信。

对此，其他家长也纷纷出来缓解尴尬，有家长表示自己家的孩子也没当上，也不是什么大事，也有家长说自己家孩子学习好，最后也就是一个组长，所没必要纠结。

但对于其他家长的说法，这位家长并没有听进去，反而一直在炮轰其他家长，让这些家长招架不住，甚至是对其他学生进行了不好的评价，让其他家长很生气，但又很难和这位家长讲道理。

最后终于有家长站出来，回怼了这个大闹家长群的家长，这位家长说，自己家孩子一直是班级里的班长，实在不行就把班长的职位让给这个没当上班长的同学，自己家孩子也能歇一歇了。

小学生家长对孩子班干部的竞选有很深的执念

有不少家长是希望自己的孩子可以当上班长或者是其他班干部的，因为做班干部可以帮助孩子提升自信，也会让孩子有上进心，提高孩子对学习的热情，不少家长认为还在当上班干部才是正常的。

有的家长对班干部有很深的执念，甚至是用一些关系或者是自己私下找老师帮忙，让自己的孩子在班级里有一个班干部职位，其实这都是家长们的一厢情愿罢了。

个人分析：

我其实很能理解家长想让孩子当班干部的心情，因为大部分家长都希望自己的孩子更加优秀，而当上班干部就是优秀的一方面体现，但家长们也要清楚自己孩子的性格是否当班干部。

有的小学生性格比较内向，本身也不想当班干部，只是家长们硬逼迫孩子去当班干部，虽然满足了家长的虚荣心，但却让孩子倍感煎熬，本身不想当，不当又怕家长失望。

家长们过分纠结孩子当班干部的事情，其实对学生来说没有好处，甚至是会让学生对学校和班级产生抵触的心理，家长们还是要顺应孩子的发展才好。

我认为孩子当上班干部固然好，但家长们也别对孩子的要求太高，尽量还是让孩子们有自己的选择，如果孩子就是想安安静静学习，家长们也要遵循孩子的意见。

那么，学生当班干部对学生到底有没有好处呢？

小学时期当班干部对学生的影响并不大，家长应提前清楚。小学时期当不当班长其实都没有什么特别的优待，一般在班级里也没有很多事情要处理，重要的事情老师就亲自出马了。

小学期间当班干部，可能更多是满足家长们的自豪感，学生可能会因此提升自信，但没有必要强行让孩子竞选班干部，竞选班干部也是要遵循学生们自主选择为主。

初中、高中阶段竞选班干部有一定的好处。初中阶段可能面临着入团，在初中如果是班干部并且足够优秀的话，一般都会优先入团。

到了高中，尤其是高三阶段，在高考前，学校会有一些名额给学生们，就是预备党员，一般也是给班级里的班干部，尤其是班长，一般都有这个好处。

大学期间建议竞选班干部，对毕业和就业都有好处。高中阶段学习比较辛苦，不当班干部也就不当了，但在大学期间尽量还是要竞选班干部或者是进入学生会的。

大学期间可以担任班级或者是学生会的一些职务，对自己很有好处，接触辅导员的时间比较多，一方面是锻炼自己，另一方面是在毕业后就业中占有优势。

结语：

小学生家长其实应自我反思一下，对孩子们的要求是否过于苛刻，对于孩子在班级投票中没有选上班干部的情况，其实更应该反思自己还有孩子，而不是质问老师和其他家长。

家长在孩子小学期间就要给孩子树立好的榜样，让孩子知道公平的存在，而不是要靠家长的力量“帮助”孩子，想让孩子更加优秀，还需让孩子自由成长，而不是“拔苗助长”。

今日讨论：

你认为小学生没有竞选上班干部，有必要和老师理论吗？欢迎在评论区留言讨论