默克尔离任倒计时，马克龙要主导“大欧洲”，中欧关系还能好吗？

德国大选已经到了临门一脚，目前三名候选人的表现，却让人感到困惑。选前的三轮辩论赛已经结束，还有81%的德国民众无法判断，到底谁会取得最后的胜利。尤其是在面对中国的议题上，拉票环节，三人不约而同发表对华强硬言论；辩论赛中，又对中国只字不提。

分析人士认为，他们是不想在中美之间选边站，讨好务实派，也就是支持默克尔的选民，可这样模棱两可的态度，只会引来更多质疑，默克尔卸任之后，中德关系到底将走向何方？

过去16年，默克尔的外交策略一直遵循着“最小多边主义”，绝不轻易和任何一个国家交恶，她很善于利用欧盟这个大平台参与国际事务，在大国之中充当缓冲器，这套打法很能经受考验。

默克尔清楚，德国本身地缘条件有限，经济实力也难以做到全球最强，因此才奉行一种以文明力量为外壳，以贸易国家为内核的外交策略。16年来，在默克尔的一心操持下，中德关系一直相当稳健，德国的态度，某种程度上也在影响欧盟。

这样的外交策略，跟法国有所不同。众所周知，德国和法国是欧盟的双引擎，相对于闷头发展经济的德国，法国想法更多，也更复杂。但无奈在默克尔的时代，经济实力超群的德国稳压法国一头。默克尔卸任，相当于松了马克龙的“紧箍咒”。法国很有可能趁她的接班人不够强力，将欧盟变成法国的欧盟。

近日，法国主导欧洲、倡导战略自主的想法达到了顶峰。几天前，美英澳三国宣布组成“安全合作伙伴关系”，抢走了法澳之间900亿元的大单。一下子惹恼了法国，虽然马克龙被拜登劝服，但抢走的单子再也回不来。“潜艇危机”已经对法美关系造成实质性伤害，并严重打击了盟友的积极性。

事后，法国再次呼吁欧盟睁眼看世界，扯掉了美欧关系的遮羞布。他说目前美国只有中国一个关切对象，根本无法保护欧盟。言下之意就是欧洲应该尽快战略自主，扮演中美之间的另一个强权角色。

欧洲国家组建欧洲军队的尝试，在上世纪中叶就有了。近些年一直是马克龙在主导。马克龙牵头的欧洲战略自主，表面上看是要应对俄罗斯的“威胁”，但在美国狼狈撤出阿富汗、背后捅刀法国之后，也有迫切的脱离对美依赖的内因。

欧盟目前的表态，是无条件支持法国的倡议，最近已经有法国议员提到了脱离北约。戴高乐时期，法国就尝试过脱离北约的滋味。但如今那个曾经工业门类齐全、军工产业发达的独立自主的法国早已不复存在，马克龙显然也无法承担戴高乐的角色。因此，法国想真正主导欧盟事务，就一定要争取到德国的支持。

虽然，这次选举很难改变德国贸易国家的底色，以及德国赖以生存的经济命脉，但很有可能会削弱德国在欧盟内的地位。

随后，怀有“大欧洲”之梦的法国地位就会相应上升，到时候欧盟会往何处去，又将反过来对现有的中德关系造成更大的影响。

这两年，在疫情和经济危机影响下，全世界都面临着更加分裂和混乱的现实，德国大选必将为这样的混乱增添更多不确定。但无论如何，坚持独立自主，坚持发展经济的路线，就一定能在这个变化不定的世界中赢得立足之地，赢得尊重。所有的有效外交，都要建立在国力强大这个前提上。