家长建议：英语降为副科，物理和历史变为主科，教育部回应来了

建议英语降为副科，物理、历史升为主科？教育部的回应让家长坐立不安

不久前，多个省市纷纷宣布加入新高考，正式告别传统的文理分科模式，采用“3+1+2”高考模式，除了语文、外语、数学为必考科目之外，物理、历史二选一，思想政治、地理、化学、生物中任选两门，其中，选考科目按照赋分制计入高考总分。不过，在新高考覆盖省市不断扩大的情况下，取消英语必修的呼声，却也再次成为家长们的焦点。

不难发现，关于将英语降为副科，甚至将英语赶出义务教育的建议屡见不鲜。在国内中小学升至大学期间大行其道的英语，怎么突然之间就成了人人喊打的“过街老鼠”？

其一，英语占用了学生大量的时间和精力。在国内应试教育的大环境之下，想要学好英语似乎就只能靠死记硬背。无论是在小学中学还是高中，英语作为必修课，无论是课程安排还是考试分数占比，一直都不输于语文、数学，占用了学生大量时间。因此，有些家长为了让孩子的英语成绩提高，甚至不惜花费重金聘请外教。然而，在大学毕业以后，不少大学生在日常生活中却基本用不到英语，所谓的四六级英语证书，也不过是找工作的敲门砖而已。

其二，英语的短板让不少优秀考生无缘大学。英语作为一门语言，想要学好就需要一定的语言氛围。但是，在国内的教育体系之中，英语教学是服从于应试教育的。许多在物理化学甚至数学有极高天赋的学生，无法适应英语的应试教育方式，在中考和高考中往往会被成绩被拖后腿，甚至因此高考落榜无缘大学。

在中考阶段，国内已经有个别省市的教育部门，宣布降低英语的分数占比。比如，辽宁省中考之中，英语总分由120分降至100分。在新高考启用“3+1+2”之后，建议将英语降为副科后纳入选考科目的声音越来越多。此外，物理和历史既然要二选一，还有人提议，不如将这两门课升为主科，然后由考生们自行选择具体选择哪一门纳入考试，这样其实是一举两得的双赢结果。

关于取消英语的必修地位，教育部曾给出明确回应，高考改革涉及上千万考生，英语作为三门必修课程之一，不会轻易被取消，相应的英语教学也不会削弱。简而言之，英语改革涉及到方方面面，短时间内并不会出现地位动摇的情况。因此，从目前来看，虽然已经有了中考英语总分调低、高考听力一年可以考两次等细节调整，英语被逐步弱化的趋势已经显现，但是，英语依然以必考科目的身份出现在中小学及大学之中。

个人观点：

英语进入必修，与当时的历史背景有直接的关系，也与其作为全球通用语言密不可分。但是，英语与语文类似，都是一种工具，根本目的是为了沟通交流，长时间将其纳入应试教育之后，现实情况却往往是学生们死记硬背，这显然与学习英语的初衷相悖。关于英语的改革已经是大势所趋，只不过这场改革估计尚且需要一段时间，如果想要在短时间内就彻底退出必修，结果恐怕会得不偿失。