一直以来,中国都是欧盟最重要的贸易伙伴之一。而且中国和欧盟都有共同的政治主张,都不支持霸权主义,强权政治,都不想称霸,都珍惜和平。中国与欧盟的贸易总额甚至一度超过了欧盟与美国的贸易总额。就是在疫情打击下的今天,双方的贸易总额还在同比增长。
追溯中欧关系历史,能够清楚地看出来,双方的关系一直是稳定友好的。虽然双方在社会制度、意识形态等方面都存在着天壤之别。但是有一个词说得好:“求同存异。” 秉承着这个理念,中欧在经济发展、贸易合作等领域一直携手同行。
欧盟打算出台新草案
不过,双方仍然存在着一些摩擦。早前,欧洲就对中国华为的5G技术表现出拒绝姿态。美国对华为进行科技制裁,欧盟紧随其后就表示自己将支持美国的行动。
5G事件之后,欧盟对中国企业再次出手。据欧洲媒体报道,近日欧洲议会国际贸易委员会,就国际采购工具的法规草案进行了相关的讨论修订。
有很多人都不清楚这个草案究竟是干什么用的。该草案的意义是为了保护欧盟国家公司在欧洲一些国际公开招标中,能够享受到公正的待遇。但是,该草案现在要修改,其中一条就是将排除不对外公开招标的第三国家企业。这样一来,中国企业就会被排除在名单之外。据有关人士推测,该草案的修改另一目的是为了逼中国开放公共采购市场。
欧盟方面表示,过去欧盟与中国之间长期存在着不公平竞争的关系。首先就是中国从未开放过公共采购市场,尤其是一些大型的政府项目,欧盟的企业根本进不去。第二就是中国企业因为得到了本国政府的补贴,能够通过低于欧洲企业标出的价格来在公开招标中获得优势。
据统计,欧洲每年有两万亿欧元的公共采购市场。一旦该草案通过,中国公司无法在欧盟境内获得公路、铁路、电路等贸易合同。这对中国企业来说,是相当大的噩耗。
排除中企的后果很严重
当然,这对于欧洲自身也是弊大于利。在后疫情时代,中国有着巨大的消费市场和经济发展潜力,并且中国的防疫工作做得比某些自称全球抗疫第一的国家要好。欧盟要想实现经济复苏,最好的合作伙伴当然是中国。他们曾经最要好的老大哥美国,现在还处在债务危机和疫情危机之中,真是泥菩萨过江——自身难保。
如果欧盟真的要把中国企业排除在外的话,欧盟恐怕自身损失也会相当惨重。首先就是中国企业开出的价格确实低,但是一旦中国企业无法进入该市场,那么欧洲各国将要在这些公共基础服务当中投入更多的资金成本。其次,欧盟这次精心编织的贸易保护主义大网,很有可能弄巧成拙。虽然能够把中国企业排除在外,但是也会把自身束缚住,使自己裹足不前,经济停滞后退。
目前中美关系已经非常恶劣,美国在经济,航空,生物多个领域对中国围追堵截,企图遏制中国的发展。这是逆历史潮流而动的行为,是错误的,是违背规律的。而欧盟不但没有劝诫美国改邪归正,还和美国狼狈为奸,通过贸易保护措施频频对中国企业出招。从长远发展的角度来看,欧洲的利益也会受到损失。
对于该草案,欧盟各成员国也是各怀心思。在欧盟占据主要地位的德意法三国仍然与中国保持着密切的贸易合作关系。虽然不能在多边合作,但是双边合作依然热火朝天。西班牙也曾表示将绕过欧盟该草案,与中国达成双边自贸协定。同时,匈牙利也拒绝接受该项法规。如此一来,该草案就成了一纸空文。
中欧的未来应该如何走
该草案的通过一定会伤了中国企业的心,而且对欧盟各国来说也并没有太大的好处。各成员国更是偷摸着和中国展开合作。这样反倒不利于欧洲一体化,倒不如像从前一样,公开透明,坦诚合作。
中国和欧洲并没有太多的政治冲突,相反,中国和欧洲有太多的合作机会。不光是在经济领域,还有新能源开发领域、基础建设领域等等。
近年来,中国在欧洲建设了许多条铁路、桥梁,也有多个中欧班列在运行当中。中国的基建达人将技术带到欧洲,填补了欧洲大型基建项目的许多空白。中国的基建为欧洲带来的改变,并不是某个城市,而是很多国家。
欧洲自工业革命以来就是世界上经济实力最强的地区。中国自从改革开放以来,经济实力不断增强,影响力不断扩大,目前已经成为世界第二大经济体。中欧应该强强联合,共建美好的未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.