曼联与西汉姆的比赛中，大部分时间双方僵持不下，但比赛接近结束时却意外频发。C罗在西汉姆禁区内3次倒地，主裁阿特金森和VAR视频助理裁判都没有判定是点球；而在林加德打入反超进球后，卢克·肖却因为禁区内手球被判罚点球，幸亏德赫亚神扑救主，没有让曼联惨遭绝平，这也从一定程度上降低了比赛的争议性，但阿特金森的判罚，仍然遭到曼联和球迷的怒斥。
第一次点球争议发生在第76分钟，C罗禁区内带球与曹法尔发生接触后倒地，阿特金森挥手示意比赛继续，VAR介入也没有改判。这一判罚让曼联7号怒不可遏，在地上发起了火。
慢镜头显示，曹法尔在C罗突破时伸脚拦截，但没有触碰到皮球，随后C罗撞上了他的腿，倒在地上。这球双方肯定有身体接触，判罚点球更加合理，但西汉姆方面也会认为，曹法尔已经收脚，C罗完全可以避开，只是主动撞上并且倒地。
第二次点球争议发生在无球状态下，C罗试图争抢左路传中的落点，克里斯维尔伸手拉了一下他的手臂，葡萄牙边锋顺势倒地。双方同样存在身体接触，不过西汉姆左后卫的拉拽力量不大，确实不足以让C罗倒地，裁判不判情有可原。
第三次点球争议则发生在补时第1分钟，C罗左路突入禁区，被祖玛铲倒，后者没有碰到球，干脆地放倒了C罗，无疑应该是一粒点球。不过，有了此前的两次经历，C罗已经见惯不怪，他不怒反笑，坐在地上非常无奈。
赛后，索尔斯克亚再次炮轰裁判的判罚出现失误，幸运的是，这次没有影响到比赛结果。但他也担心，C罗可能受到了针对，他在周中的欧冠，也有一次潜在的点球，当时的主裁同样没有判罚。
索尔斯克亚认为，C罗的第一次和第三次倒地，都是绝对的点球。「我必须小心说话，但你也想知道，克里斯蒂亚诺（罗纳尔多）究竟怎样才能赢得一粒点球？第一球，和第三球，都是100%的铲人。中间还有一次，他被拉拽了一下，那也许不够明显，但也是犯规动作，他在禁区内被拉倒在地。」
索帅补充道：「这是令人恼火的事情，但他们必须关注。第一次倒地时，对方伸出了右脚，克里斯蒂亚诺向前跑，所以这是犯规。最后一次，保罗（博格巴）之前曾有一次没有踢到祖玛，也被判罚是犯规，为什么克里斯蒂亚诺这球就不判了？希望不是他永远不会得到点球这种情况。」
至于曼联最后被判罚的点球，索尔斯克亚则承认没有争议，卢克·肖确实手球。「虽然距离不到一米，而且对手是挑传，但卢克（肖）张开手臂，确实扩大了防守范围，所以被判了点球。这取决于一个问题：他们是不是要求后卫必须把双手背在身后？这样你根本没法防守，不是吗？我看到马克·诺布尔打进过许多点球，这样的判罚有时候有利于你，有时候不利于你。我上周也说过，比赛结果会影响争议的大小程度，这一次是正确的判罚，但这就是足球。」
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
