79岁教师鸣冤55年：“我没有强奸女学生！”

“我没有强奸女学生，没有猥亵。”

这句话，汪康夫反复说了55年。

他曾是江西的一名小学教师，也是“强奸犯”。

如今他79岁，疾病缠身。

比起病痛，“强奸犯”这个罪名更让他备受折磨。

他倾尽全力，只想讨回清白。

可鸣冤五十余载，都未果。

他写下最后的遗愿：

“我希望还公道于我。”

终于，8月31日，汪康夫收到最高人民检察院的回复：

材料收悉，正在审查中。

这是坚持申诉43年，换来的最新进展。

尽管再绝望，汪康夫依然相信法律不会冤枉一个好人。

这一次，他能否讨回清白？

他不敢细想，也想不明白：

“受害者都不知道自己是受害者，这个罪让我怎么认？”

1966年5月16日晚，汪康夫突然被告知：

“公安局的人要带你走。”

他还没反应过来，就被带走了。

到看守所后，工作人员责令他老实交代“罪行”。

他觉得莫名其妙。

工作人员问他：“你有没有强奸学生？”

他回答：“没有。”

在之后的多次审讯中，他坚定表示没有强奸。

1966年10月19日，判决书公布。

被告人汪康夫在任教期间，道德败坏，品质恶劣。

从1964年下半年开始至1966年上半年，先后不择手段，进行强奸女学生2名；猥亵女学生10名。

一审判决汪康夫有期徒刑10年。

消息一出，众人唏嘘不已。

更多的是错愕。

“汪老师的为人和教学水平，大家都很认可，怎么会干出这种事？”

同样错愕的还有汪康夫自己。

他不认罪并上诉。

同年12月30日，二审维持原判。

他在二审宣判笔录上再次写下：

“我没有强奸女同学。”

当时，汪康夫24岁。

年轻时的汪康夫

减刑一年，他度过九年的劳改生活。

1975年，他出狱回家。

家还是那个家，只是有些东西再也回不去了。

一如身为子女，没能陪父亲走完最后一程。

又如作为教师，却背上“强奸犯”的罪名。

遭人唾弃，被千夫所指。

他咽不下这口气，决定申诉。

只是没想到，申诉之路会长达50多年。

从希望，到失望，再到绝望，周而复始。

甚至大多时候，申诉信石沉大海。

他总担心，会不会是哪里没写明白？

于是，一字一句反复修改。

他给案件中的“受害者”写信，询问到底是怎么一回事。

很快，“受害者”回信了。

信中的内容，又给他以重重一击。

一名“受害者”在信中说道：

“收到您的来信，我感到非常奇怪，我以为您调去别地教书了。

如果法院认您强奸了我而判您10徒刑，这真是可怜。

您和我确实无谣情，我可作铁证。”

另一名“受害者”则表示：

“这是冤枉，冤枉，大冤枉！没有就是没有，不能乱说。”

也就是说，连“受害者”都不知道自己是受害者。

这让汪康夫惊讶不已。

2020年，“受害者”们纷纷站出来帮他作证。

她们已高达60岁。

谈起当时的情形时，她们均表示不知自己是受害人。

当时有人把我带到学校办公室，拿出一份手写材料。他们问我看懂了没有，我说没有，他们就要签字，我就签了字。

有个老师把我叫到办公室，硬说我与汪老师有不正当关系，要我写检举材料，我不肯写，她说不写就不准回家吃饭，我看到桌子上有同学写了检举信，我照抄了一份。

当时不知道写什么，就按照老师说的写，记得最后一句是“他强奸了我”，当时写的是“歼”。

一位女老师把我反锁在房间，让我写有关汪老师的材料。我写不出，连续被关了好几天，每天很晚才回家。

学生们的证词，让汪康夫看到希望。

他更加坚定申诉的决心。

同时，他还要找到当年参与调查、负责收集证据的两位老师。

她们是这个案件的“关键人物”。

在媒体的帮助下，终于找到其中一位。

她表示：

“我找过女学生谈话，但女学生并没有说过强奸她们”。

种种证据摆在面前，汪康夫如鲠在喉。

他心想，连参与调查的证人都发声了，这下能申诉成功了吧。

可哪有那么容易。

从申诉伊始，直到2020年，他写过几百封申诉信。

全部叠起来有7.5公斤重，累计超过120万字。

他把申诉信投向当地法院、检察院，再到江西省高院。

可每一次的回复都是：

“证据不足。”

“时间太长，档案材料不齐全。”

他还先后聘请过6位律师，最后都不了了之。

记者曾问他：会担心身体熬不到重审那天吗？

他说：

“担心，但也没必要过于担心。

如果我突然死了，我要告诉我儿子，继续喊下去，一直帮我喊下去，

这就是我的遗嘱。”

看到这句话，我五味杂陈。

他浑身是病，却一心只想要清白。纵使身体每况愈下。

当初9年的劳改生活，他患上严重的胃溃疡和肾结石。

出狱后，情况恶化，会经常胃疼、便血。

有一次，他直接晕倒在地。

家人到处拼凑才凑够150元，打算送他去检查。

他拒绝了。他想用这笔钱来请律师。

对他来说，身体上的疼痛不算什么。

心理上的疼痛，才致命。

他经常躲在房间里，极少与外人交流。

街坊邻里以为他“做贼心虚”，对他恶语相向。

一看到他，就骂“强奸犯”。

他总是沉默，从不辩解，任由被羞辱。

回到家里，默默写下：

“我绝不轻生，只要公理不灭，冤情终将大白。”

当被问及“申冤”路上，最失望的是什么时候？

他说：

“好像一直都处在低谷中，没什么高兴的时候。

因为这个罪名，他忌惮与人交好，害怕连累他人。

别人都觉得我清高，其实我是自卑。”

这一路很难，庆幸的是，有个人来到他身边，坚定不移地支持他，陪着他。

知他清白，懂他不易，倾尽所有保护他。

她就是汪康夫的妻子周三英。

当时，周三英知道他的“事迹”，但她笃定：

“这也是个苦命人，他一定不会欺负我。”

两人义无反顾结婚。

婚服是借的，办酒席的钱是借的，连家里的碗筷也是借的，可周三英不在乎。

婚后，他们一起种菜，等成熟了就挑去卖。

每一次，汪康夫都挑最重的担子，快速把它挑回家放好，又出去接过妻子的担子。

他舍不得妻子劳累，把妻子照顾得无微不至。

但看着他的申诉信一次次被驳回，妻子动摇了。

她觉得有必要摊开聊聊这件事情。

她问道：“你到底有没有？”

他回答：“真的没有，但凡有一点我就认了，何必再把事情翻出来？”

她信他，毫无条件。

“既然没有，那就申诉，我支持你。家里的事不用你管，我都能担当。”

她说到做到，包揽大部分农活，把家打理得井然有序，并照顾4个孩子。

汪康夫则坐在书桌前整理资料，写申诉信。

十年如一日，从青年到老年，从意气风发到耋耄之年。

这让周三英彻底相信丈夫：

“一个真正蒙冤的人，才会如此在意自己的名誉，才能在长久的无望里坚持。”

申诉需要用到大量资金，可家里没有一分积蓄。

只能靠周三英出去借。

能借的地方都借，不顾脸面，也从没有一句怨言。

可孩子们渐渐长大，开销越来越多。

大女儿看到家里揭不开锅，主动提出来辍学。

周三英不答应，可始终拗不过女儿。

当全家人为生计犯愁时，突然传来一个好消息。

同村小学校长邀请汪康夫去当代课老师。

他答应了，但吃一堑长一智，在课堂上，他变得比以前沉默。

一下课，他马上回家，尽量避开人群。

他的教学成果很出色。

一度获得“全县小学语文最佳一堂课一等奖”，还公费去北京旅游。

这一生，除了申诉，他从不在其他方面花过钱。

可这次北京之旅，他买了一件背心送给妻子。

他笑着说：

“对她不是喜欢二字了，是爱，是依赖。”

同甘共苦，相濡以沫相伴一生。

也是从那时起，乡邻改变了对汪康夫的态度。

从羞辱到赞赏，从“强奸犯”变回“汪老师”。

申诉还在继续。

大家都劝汪康夫放弃，不要再挣扎了。

他说：

“我只想能堂堂正正活在阳光之下，他日清清白白离开人世间。”

在清白到来之前，他一直恪守心中的“界限”。

有一次，他和“受害者”见面。

“受害者”紧紧握住他的手，哽咽着说：

“汪老师，你还好吗？

老师现在已经七十多岁了，我六十多岁了。

汪老师我们之间没有什么，都是污蔑。”

说着说着泪流满面。

汪康夫安慰她：

“我不怪你们，那时还小。”

她让汪康夫到家里坐坐。

他拒绝了。

“等到我重新做人的时候，我再去坐。”

对于“受害者”，他从来没有责怪，甚至还偏袒她们。

当时，“受害者”出来澄清时，遭到网友的咒骂。

汪康夫第一时间站出来发声：

“她们不是有意诬陷我，她们是无辜的。请不要攻击她们。”

当初因几张所谓的“罪证”，让他在狱中煎熬九年。

他要用一生来清洗泥渍，却舍不得学生受一丁点“伤害”。

雪上加霜的是，他还患有心脏病。

2015年，他备好了和妻子的棺木。

他不知道未来会发生什么，但只要活着一秒，就要申诉到底。

55年来，他在日记中记录下点点滴滴。

其中，有一段话，令人无力且悲痛。

我活了 78 年，伸冤 54 年，却只做了 24 年的人。
全家节衣缩食供我申诉，孩子们连冬天的鞋子都没有，母亲、妻子有病也只好拖延不治。
要说我有罪，这才是我的罪啊！

在招待所餐厅遇见初中同学，他现在是教研员。
我向他谈了自己的蒙冤之恨，他表示同情。
他们都春风得意，而我，恨恨恨。

我无愧于社会，却被社会所不容。
每遇故人，我便心如刀绞。
十年徒刑，罪不在我。

汪康夫的一生，愧疚而绝望。

一位人民教师，本该受人尊敬。

可他的一生被毁了。他的子女，因贫困纷纷辍学。

这个“罪名”，毁掉的不止一个人，而是一个家庭。

可反观那两位“逼迫”学生写下举报信的老师呢？

一位在北京，衣食无忧。

记者采访时，频频被她女儿打断。

她女儿说：

“我妈是老年痴呆，她说的一切都不能相信。”

另一位移居广东。

记者给她打电话，她儿子得知其来意，立刻挂断电话。

时隔多年，她们仿佛已经把汪康夫遗忘。

可曾想过，当你们颐养天年时，汪康夫在乡下种地，度日如年，生不如死。

你们良心何在？

可能会有人说，一把年纪了，何必呢？

但我想说，这事关一个人的尊严和清白。

法律面前，人人平等。

我们没有遭遇那样的“灾难”，那是因为我们比汪康夫稍微幸运一点。

但谁能保证一直幸运呢？

“悲剧”已经发生，我们能做的是，尽己所能，去倾听无助者的声音，去关注这些冤案。

只有勇敢面对，并不断声援，才能减少这些悲剧，才能让每一个人都免于这种遭遇。

今日不为他人鸣不平，明日何人为我诉不公。

希望一起转发，愿汪老师早日寻回清白。

若长夜黑暗，你我便是唯一的光！

作者：凌一