家委会募捐次数越多，有钱的家长占便宜就越多

家委会是如何跑偏成为学校“白手套”的，一禁了之可行否？

开学之际很多学校的班费、空调费用以及电费、教师节礼物、校服等等费用都由家委会组织征收（或募捐），引起了社会广泛反响，各大报社更是直接指出学校家委会已经沦落为学校的“白手套”。

我们通过学校有组织地通过家委会组织家长“自愿”募捐指定空调，可以知道背后没有那么简单，家委会在学校乱收费的过程中确确实实起到了“白手套”的作用。

看到网络以及本人文章背后家长一致要求“取消家委会”，可见家委会是多么的不得人心。甚至很多家长问为何要存在这样的“非法组织”呢？

家委会组建之初是为了实现家庭、学校、社会教育的共育功能，而且还可以 监督学校管理中存在的问题，尤其是乱收费的问题。由于学校反腐败力度很大，按照正常的流程，学校乱收费几乎是不可能实现的，这个时候肩负着监督学校职责的“家委会”却不知不觉地变成了学校乱收费的“白手套”，确实让人“啼笑皆非”。

家委会变成“学校白手套”一定程度上是对当下反腐的肯定，学校蠢蠢欲动的贪腐者不得不把主意打到家委会头上。

家委会本身是有监督学校管理的职责的，不过家委会的成员往往都是学生家长，对学校领导和老师一般都有所诉求，所以老师和学校安排家委会“打扫卫生”、“交通值班”、“巡逻”、检查学生作业等事务等时候，家委会成员往往不会违背，反而去劝说其他家长完成学校“任务”。

正是这种“试探”，学校和老师发现家委会非常“高效”地完成学校布置的“任务”，而不管这个任务是否合理。这事实上已经意味着家委会丧失了“监管”的功能，而成为学校的“下属机构”。

尤其在进一步试探让家委会收取“校服”等费用之后，学校就发现了家委会这个“白手套”的功能，而且胃口越来越大，各种各样的活动经费要家委会募捐，学校的硬件设施让家委会募捐，甚至还有人要给老师募捐车子……

短短几年，家校共育中，“家委会”可以说是完败，完全沦落为学校乱收费的“白手套”。我前面文章已经说过，家委会的任何募捐都可能涉嫌违法，因为家委会不是法定的募捐主体。而现实也告诉我们，类似于家委会这样的“组织”其组织的公益活动往往都变成乱收费的“白手套”，这也间接证明了公益事业捐赠法的合理性和科学性，本人也坚定地支持该法规定的捐赠主体，坚决反对家委会组织的募捐活动。

为何家委会募捐活动属于非法的呢？除了法律规定之外，我们还要说其效果。家委会组织的募捐对象是家长，募捐金额一般是根据所需款项平均分配。我们知道家长的收入水平上是不一样的，每一次这样的募捐都会变成“穷家长”在补贴“富家长”。这本身是违反我们公益事业的常识和愿景的。

家委会募捐次数越多，有钱的家长占便宜就越多。这和我们公益事业实现第三次分配的宗旨完全是背离的。可以说家委会给学校募捐除了沦为学校贪腐分子的“白手套”之外，那就是让我们通过公益事业带来的第三次分配实现社会公平完全泡汤了。

家委会大面积地沦为学校“白手套”，除了学校中贪腐基因蠢蠢欲动之外，还有更深层次的原因有待挖掘，我们下一篇文章再详细阐述。

作者：虹野

编辑：虹野

图片：来自于网络若侵权请联系删除