大学生家教是否违规？教育局给出答复，而另一个疑问却可能无解

“双减”出台后关于“禁补”的范围在不断地明确，之前让很多人疑问的“大学生家教”是否被允许很多人始终找到不准确的答案。

关于“双减”后很多人担心的各种“隐形变异”的补课方式前段时间教育部实际上也给出了说明，但由于该说明是从“大”的方面尽可能做出全面的规范，就使得在一些具体补课方式上会让不少人存在理解上的困难——准确地说就是不少人很难用通知里的规定来衡量某种补课方式到底是否合规。

例如“大学生家教”这个问题在很多人看来是不违规的，但是又有很多人认为应该是违规的，那么到底是否违规呢？

而关于这一点，杭州市教育局给出了到目前为止应该是第一个来自官方的认定。

杭州市教育局面针对网上一则关于大学生家教是否属于违法违规行为的咨询给出了如下明确的答复：“不具备教师资格的大学生不能开展针对中学生的学科类培训。具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家“双减”相关政策执行。”

这个答复其实就已经堵上了几乎绝大多数大学生当家教的这条勤工俭学之路了。

因为正常情况来说，在校大学生要想获得教师资格证最早可以报名也得是本科的大三之后才行。

报名之后先是笔试，一切顺利的话笔试成绩出来后报名面试，面试成绩出来后申请资格认定（普通话水平测试期间就可解决），认定时间通常1-2个月，所以就算是学生大三一开学就报名下半年的教师资格证笔试，那么一切顺利的情况下，等拿到证书最快最快也得到大三将要结束的那个时候的。

所以一名大学生想要当家教，毫无疑问最早也得是到大三升大四的那个暑假才有可能开始。

不过面对“如果大学生通过家教机构进行家教，是否会因为违反政策规定受到处罚，处罚依据是什么？”的咨询，杭州市教育局并未给出明确答复。

通过这个问题的答复，有网友又表达了自己的另外一个疑问——父母在没有教师资格证的情况下辅导孩子学科类学习，是否也违规？是否也要被处罚？

大家别笑，这个问题看上去是确实是有点挺可笑的，但如果你按照杭州市教育局针对大学生家教是否违规的认定，你就会发现如果家长没有教师资格证而对孩子进行学科类的辅导，那么从性质上看就是属于没有资质的个人违规补课行为了。

这确实有点尴尬了。

不过我倒是觉得也不必太纠结这种事情，就比如孩子生病，尤其是一些比较常见的腹泻、咳嗽、发烧或者哪里疼等，也不是所有家长只要孩子有这方面的问题就都会马上送去医院去找有证的那些大夫开药、治疗，很多很多“没证”的父母凭借一些经验往往自己就给孩子准备了点药先吃上或者是通过其他的辅助治疗方式帮助孩子缓解病情，例如推拿、热敷、冷敷等等。

也没人因为父母这是“非法行医”就把人给抓了的吧？

所以辅导孩子这事儿也一样，就算是真的哪天真有地方就是明确说父母辅导也不行，那这事儿你也没法去追究，总不能都失心疯似的天天挨家挨户去敲门看看家长们有没有辅导自己孩子吧？