来源：央视财经
近期，“种草笔记”成为
消费者了解商品行情的
一种主要方式
但记者发现
一些平台上所谓
“真人试用推荐”的“种草”笔记
却暗藏着一些猫腻。
“种草笔记”3元一篇
你被套路了吗？
“95后”的奚望是一名网购爱好者，她告诉记者，自己在购买商品前，经常会查看他人的使用心得，可是最近，她却感觉到，一些平台上的“种草”笔记，似乎并不真实客观。
不只是奚望，在记者的采访中，有不少消费者表达了对目前一些平台上“种草”笔记和评论测评的质疑。
消费者：我认为现在很多都是假的吧，因为我看到现在很多文案、评论基本都是格式化的东西，而且我在很多地方都看到有商家购买这种评论，去控评。
记者随即在豆瓣等多个平台进行搜索，发现确实有不少针对小红书、抖音等平台的推广合作、代写代发、点赞评论的招募帖，这些帖子下面都有大量的回复和报名。
采访中，记者还了解到，一些商家还会通过发私信的方式，向一些用户提出推广合作的邀请：用户不需要试用体验任何的商品，只需复制粘贴商家提供的图文素材，发布在自己的账号下，就可以获得几元到几十元不等的报酬。
小张：我才60个粉丝就有人给我发私信，问接不接推广，我以为是寄产品，使用后发自己真实的感受，但是实际上他就是给一篇完整的图文，而且不能删改，直接发就可以，一篇三块钱，如果后续点赞多的话还会有奖励。
禁止虚假营销
“种草”经济监管亟待加强
不用自己使用和体验产品，直接按照品牌方提供的素材发稿，这样的“种草”笔记，您敢相信吗？记者还发现，如今，这样的操作已经形成了一条产业链，一些商家甚至会雇佣专门的水军公司去进行这样的虚假营销。
业内人士：水军公司需要去分析每一个平台的规则，分析之后会给企业一个建议，需要有大量的评论转发，我们水军就去铺量，付费的方式是效果付费、项目付费，就是这个付费形式谈好就行了。
目前，虚假“种草”笔记涉及的法律问题已经引起业内关注。“种草”经济“测评+销售”的模式具备了网络广告的性质，从这个意义上说，这些行为也受《广告法》等法律约束。
北京市两高律师事务所律师 甘巍宏：商家找水军，不管是素人还是一般的达人，进行虚假宣传这种行为本身是违反《广告法》《反不正当竞争法》一系列的法律法规，肯定是对消费者知情权和选择权的一种侵犯，消费者因此遭受实际损失之后，是可以向商家提起索赔的。
中国人民大学法学院教授 刘俊海：素人为了两块三块的蝇头小利，实施了虚假广告和误导宣传，看似本人挣钱也不多，比大V挣得少多了，但素人这种行为本身也是构成了违法。平台对于经常采取虚假广告误导宣传的“种草”行为以及相关的代言人、相关的受益企业要通过大数据分析，精准锁定不诚信的行为，为消费者把好关。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
