萧峰的师父身怀降龙十八掌，为何那么弱？金庸改书后才把漏洞填上

正所谓“名师出高徒”，这事虽无绝对，但一个优秀的师父的确是更容易教出优秀的学生，而这现象在武侠世界中则是会被无限放大，那些横行武林的高手只有极少数是开宗立派自创神功的祖师，多数还都是拜师学艺的后生，他们的强大就与他们的师门有关。

（萧峰剧照）

不过凡事都有例外，《天龙八部》中那萧峰的师父似乎就不怎么强，仅从书中呈现的有限的剧情来看，那“剑髯”汪剑通的实力着实是很难让人将他与“丐帮帮主”或是“身怀降龙十八掌”的高手联系在一起，他为何那么弱？

一、传授萧峰武功之人

若要严格一点来说，萧峰的师父其实并不只有汪剑通一人，那少林寺的玄苦大师也是他的师父，甚至是他的启蒙恩师，不过玄苦作为少林僧人，固然传授了萧峰一些少林派的武功，但更多的是传授他慈悲为怀的佛法，这也为日后萧峰走上正道埋下伏笔，而真正让萧峰在武功上有质的提升的人还要数那汪剑通。

（汪剑通剧照）

萧峰的降龙十八掌和打狗棒法这两门丐帮神功就是继承自汪剑通一脉，萧峰的战绩无需多言，但凡读过原著的人都知道他几乎是未尝败绩，聚贤庄一役力战群雄全身而退已是惊为天人，少室山大战以一敌三面对慕容复、丁春秋及游坦之更是如同战神一般。

后来在藏经阁中，就连那近似活佛化身的扫地僧也被萧峰一掌打得破了防，吐了口鲜血。

萧峰如此强大，那他的恩师汪剑通似乎也理所应当差不到哪去，固然不排除萧峰“青出于蓝胜于蓝”的可能性，但汪剑通在书中的表现若是太糟糕，那也着实说不过去，不是吗？

然而凭汪剑通在书中仅有的战绩来看，他的表现的确是只能用“一塌糊涂”来形容，笔者所指正是距离正篇故事三十多年前发生的那次雁门关大战。

二、雁门关大战，萧远山封神

慕容博那阴险的老贼为了自己复燕的野心是处心积虑地挑起了宋辽纷争，他误传情报导致中原群雄在雁门关围杀萧远山一家，这次惨案也是《天龙八部》主线剧情的导火索。

当时大宋一方派出的高手都有谁？用书中的原话来说便是：“我们这批共是二十一人，带头的大哥年纪并不大，比我还小着好几岁，可是他武功卓绝，在武林中又地位尊崇，因此大伙推他带头，奉他号令行事。这批人中丐帮汪帮主、万胜刀王维义王老英雄、黄山地绝剑鹤云道长，都是当时武林中第一流高手。”

（萧远山剧照）

“都是一流高手”，足见这帮人代表的是当时中原地区最顶尖的战斗力，已是“天下第一帮”丐帮帮主的汪剑通理所应当会是其中最强的几个角色之一，但那场战斗中他可有什么出彩表现？没有，一点儿都没有。

雁门关大战说是一场“大战”，倒不如说是萧远山一个人的表演。

原著道：“那辽人双臂斜兜，不知用什么擒拿手法，便夺到了我们两位兄弟的兵刃，跟着一刺一劈，当场杀了二人。他有时从马背上飞纵而下，有时又跃回马背，兔起鹘落，行如鬼魅。不错，他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有十一个死在他手下，那十一人均是武林好手。”

萧远山杀他们如同杀鸡宰羊一般轻松，汪剑通身为丐帮帮主，身怀降龙十八掌，居然拿萧远山没有丝毫办法，着实丢尽丐帮的脸。

（扫地僧剧照）

怎么他学了降龙十八掌还这么弱？要知道扫地僧可是评价“降龙十八掌果然天下第一”，怎不见汪剑通凭这天下第一神功击败萧远山？

多数人可能有所不知，连载版和三连版中他学的的确是降龙十八掌，而在后来新修版中，他学的就不是降龙十八掌了，也正因为金庸改了设定，这漏洞才算圆了回去。

三、新修版中的改动，被删除的十掌

新修版《天龙八部》最显突兀的改动莫过于旧版中的降龙十八掌变成了降龙二十八掌，直至书末萧峰将这神功传给虚竹的时候，两人才融合了逍遥派的武功精髓创出了降龙十八掌。

（虚竹剧照）

原著道：“我看二弟的灵鹫宫武功之中，也有大可借鉴之处。贤弟，你是丐帮的大恩人，日后选定帮主之时，那人的人品才干，贤弟旁观者清，也要请你多拿些主意……丐帮这两门祖传武功，虽说‘降龙二十八掌’少了十掌，但经萧峰与虚竹两位大高手删削重复，更显精要，威力非但不弱于原来的二十八掌，反而有所胜过，成为武林中威震天下的高明武学。”

等于说汪剑通学的那降龙二十八掌虽强，却是远不及后来萧峰、虚竹修改创新的降龙十八掌。

所以金庸在新修版中圆了这个漏洞，别怪汪剑通“学了降龙十八掌还那么弱”，其实他学的是降龙二十八掌，人家弱得理所当然，倒也不算辱没了“降龙十八掌”的威名。