导语:这是邓学平律师在智拾平台上关于刑事案件如何阅卷的讲课视频,听后非常受益。现在将视频课程内容做一个概括性的文字整理,并分享给大家。文字里的绝大部分内容都是来源于邓律师讲课中的课件内容。
无疑,刑事阅卷是刑辩律师开展工作的第一步,同时也是很重要的一步。简而言之,律师需要在卷宗里找到对自己当事人有利的突破点,从而才能更好的维护当事人的利益。
在阅卷过程中,要具备相当的“逆向思维“和“问题意识””,阅卷人的思路不能被既定的卷宗内容带着走,否则就无法找到突破点。因此,阅卷的重要性不言而喻。一个优秀的律师,应当是善于从看似“完美”的卷宗里发现问题,思考问题,找到对当事人有利的事实和法律依据,实现“绝处逢生”。
这时,如果能掌握一些阅卷的技巧,则会达到事半功倍的效果。感谢邓律师将自己在办案过程中的真实经验无私的分享给大家,这份办案秘笈也值得多读几遍,细细揣摩。
当然,每个有经验的优秀律师都会有一个自己用得顺手的办案体系,去指导自己办案。但是,没有一个办案体系是完美无缺的,多吸收同行的经验,也可以丰富自己的办案体系。
一、内功心法:阅卷前的准备工作
(一)阅卷之前应当先会见当事人
在阅卷前会见当事人,律师可以对案情脉络有一个大致的掌握,也可以避免落入侦查机关的套路和陷阱。具体而言,如果在会见当事人之前先阅卷,很容易按照侦查机关的思路去思考,即容易先入为主。
(二)阅卷之前应弄清涉嫌罪名的构成要件、量刑要素
这样做的好处是,可以预判证据体系和证据特点,做到心中有数。
(三)阅卷之前系统梳理、总结前期工作
在阅卷之前,律师往往代理案子有一段时间,这时在阅卷前,可以把前期发现的累积问题和疑问,进行一个梳理。这样也会更加明晰当事人和家属的辩护要求。
总而言之,我的理解是,在阅卷的时候,脑中要带着问题和准备意识去阅卷,这样能够更快、更精准、更有效率的去发现问题,找到突破点。否则,平平淡淡的看卷宗,没有问题意识,会容易导致效率低下,事倍功半。
二、武功招式:阅卷技巧
(一)阅卷顺序
很多刚入行的律师可能在拿到卷宗的时候,会按照侦察机关本来整理好的的卷宗顺序,从头读到尾。但是否需要注意阅卷顺序呢?邓律师根据自己的经验,给出自己的建议,建议阅卷可以遵循以下几个顺序:1. 起诉意见书;2. 当事人口供;3. 物证、书证、鉴定意见等客观证据;4. 其他证据。
(二)三遍阅卷法
第一遍:要把卷宗变薄,目标是宏观、整体把握案情。
第一遍的时候,不需要面面俱到,把每个证据都看到。比如说,一个故意伤害的案件,在读完起诉意见书之后,可以先弄清,案情是轻伤还是重伤,几个人实施暴力,因为什么原因而实施,结果是什么。
第二遍:要把卷宗变厚,目标是详细、完整了解案情细节。
这一遍很重要。比如需要具体地去读鉴定结论,分析程序是否存在问题。具体来说,需要深入地去分析案情细节。具体包括以下几个方面:
1. 事件起因。
比如,分析被害人是否存在过错,嫌疑人是否存在正当防卫、紧急避险等法定情节。
2. 发生时间。
比如,分析追溯时效问题。嫌疑人主观上是否存在疏忽。如果案情时间发生在夜晚,则嫌疑人有可能存在疏忽。
3. 事件地点。
很多时候,事件地点直接影响定罪量刑的关键。比如,以危险方法危害公共安全,地点必须是在公共场合。再比如,猥亵儿童罪,聚众是加重情节。
4. 相关人物。
比如,谁参与案件;人物之间是什么关系
5. 事件经过。
可分为谋划、决策、实施、受益四个环节。在分析每个环节时,需分析嫌疑人的参与任务、参与程度、主观心态。
6. 事件后果。
在阅卷时,要做笔记,可以将电子版的卷宗打印出来。可以在打印版上划重点、贴便利贴、重点页面还可以折叠。划出前后不一致的地方,写在空白的地方。
第三遍:再把案卷从厚变薄,目标是梳理和找到问题和辩点。
只有上述第二遍的工作做扎实了,第三遍才可以达到第三遍的效果。
另外,在这整个过程中,如何看待卷宗中出现的与侦查机关认定的事实无关的证据?
简而言之,一定要找到侦查机关没有对相关事实进行认定的原因。比如,证据灭失,无法调取;收集证据的成本过高;侦查机关怠于侦查;证据间存在矛盾而无法排除。
邓律师建议,对这部分证据一定要警惕,因为检察机关在后续可能会进行侦查监督或要求侦查机关补充侦查。因此,不能不看卷宗里与侦查机关认定的事实无关的证据,需要做好一定的准备,防止措手不及,要做到有备无患。
三、融会贯通—制作案卷笔录
这一部分主要是介绍如何具体的进行阅卷笔录的文字制作部分,比如,阅卷笔录最终以什么样的形式呈现。
1. 案情经过时间轴
主要是制作跟定罪量刑有关的时间点。这样能够对案情的前因后果有一个直观的了解。同时,这对写辩护词也有一个很好的参照。往往很多时候,罪轻、罪重的细节,罪与非罪,藏在时间轴里。
2. 诉讼经过时间轴
比如,制作什么时候开始立案、什么时候拘留、取保候审、逮捕等。这样制作的好处是,可以发现是否存在程序违法的事实、有没有超期羁押等。
3. 证据关系图
这部分,邓律师做了重点的讲解。
重点是在,如何面对证据之间的矛盾和冲突?
只有发现矛盾和冲突,才能有突破的可能。但是,案卷里有些矛盾的证据,对定罪量刑没有意义。因此,这时需要具体加以分析。
邓律师认为,一份看不到证据矛盾和冲突的阅卷笔录,将没有意义。因此,在写阅卷笔录的时候,需要重点注意这一点。
有矛盾和冲突的证据,可以分为以下几类:
第一类:与侦查机关认定事实相印证的证据。
第二类:与侦查机关认定事实不相印证的证据。
又分为两部分:第一部分,全案宏观看,包括嫌疑人和被害人口供的矛盾、嫌疑人和证人口供矛盾、证人和证人口供矛盾、口供和客观证据矛盾、客观证据之间相互矛盾。
第二部分,从某一种类证据看,主要是证据本身前后矛盾。比如,嫌疑人数次供述不一致,此时,辩护律师应当对此重点关注,分析研究数次供述不一致,有没有合理的理由;再比如,证人前后口供不一致,需要注意,这里有可能存在侦察机关对供、指供的情形。
在制作阅卷笔录的过程中,会涉及到证据摘抄,邓律师认为,证据摘抄应当符合以下几个原则:
第一,对待证据摘抄,不要进行人为的加工。证据摘抄要原原本本、一字不漏对证据中的关键内容进行复制摘抄。
第二,不能只摘抄和援引有利的证据,对不利证据视而不见,装作不存在。即要客观对待所有证据。
4. 人物关系图
分为两类,社会关系图(比如夫妻、亲属、朋友、上下级等)和案情关系图(比如谋划、决策、实施、受益等)。前者存在的问题包括有,因为特定关系,而口供可能存有串通的情形。
我的理解是,在阅卷笔录里包括这些图,可以不用再回头看卷宗里的文字描述部分,通过直接看图,就可以知道案情,会对案情的分析更有效率。
四、制作质证提纲
阅卷笔录制作完之后,需要制作一个质证提纲。质证一般分为两种:
1. 平面化质证(围绕三性和证明目的)
1)仅针对单个证据,逐一进行质证。
2)以证明目的为导向,将证据打包质证。
2. 立体化质证
将证据置于全案体系中进行质证。跳出证据本身,贯彻全案辩护思路。
比如,报案公司提供的财务账册是否完整,即局部的真实,这时可以要求进行司法审计,因为这些证据都是报案公司自己提供的。
在证据质证时,不能简单说证据能否采信,而是要讲如果该证据不被采信,将对全案证据体系和行为定性产生怎样的影响。
邓律师认为,这才是成功的质证。有些质证对全案的定罪量刑没有意义。
最后引用邓律师在讲课结尾部分的几段话作为结尾,很有指导意义:
“阅卷不是看小说,阅卷就像一场没有硝烟的战争,你要站在敌人的队伍中跟着敌人前进,从中要找到摧毁敌人的方法,让敌人无法到达终点。”
“阅卷必须通篇贯彻着辩护意识和任务意识,不要失去自我,不要跟着敌人的队伍走···说到底,要有问题意识和逆向思维,不断的找矛盾,找漏洞,找错误,从逆境中找希望,从绝境中找生路,从不可能中找可能。”
“每一个刑事案件,都是意志跟技能的较量”。
整理到这里,我的感受是:绝对不是每一个刑辩律师在办理刑案的过程中,都会有一套属于自己的严格办案体系,这就明显的区分了普通刑辩律师和优秀刑辩律师。同时,这也决定每一个刑辩律师的市场价格。收费高的刑辩律师不一定是优秀律师,但优秀的刑辩律师收费不会低。
【该文转引自知乎平台,作者磨工法务,原文章标题为“《邓学平律师:刑事案件阅卷秘笈》”,文章内容由作者自负其责,不代表本号立场或观点。如有侵权请私信联系删帖。】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.