拜登和佩洛西很头痛：为什么有九位众议员要唱反调呢？

由于民主党人目前在众议院占据8个微弱优势的多数席位，所以即使有少数的民主党人“叛变”，也可以阻止民主党人的任何立法议程，就在上周，就有九位温和派民主党人发出威胁：除非众议院投票通过两党的一万亿美元基础设施法案，否则他们将投票反对民主党的3.5万亿美元的支出预算。

这使得众议院议长南希·佩洛西格外头痛，那么是什么原因让这9位众议员与本党派唱反调呢？是出于自己原则对3.5万亿支出预算反对吗？还是出于中期选举的原因向保守方向倾斜？又或者是其他方面原因，我们一起来看下。

下图是9位众议员的名字，所在选区，保守排名，与拜登立场的一致性等。

这9位众议员中有8位是“蓝狗联盟”成员，蓝狗联盟是典型温和派的民主党人，美国媒体依据国会议员的历史投票记录，量化出每位议员的意识形态。从图中可以看出，贾里德·戈尔登是众议院中最为保守的民主党人。众议员乔什·戈特西默，也是一位保守派民主党人，排名第三。

令人惊讶的是，这9人中的大部分投票都与本党派总统拜登的立场一致。其中有五人百分之百地投票支持拜登，另外三人百分之九十七地投票支持了拜登。当然，这并不能说明这些成员不在幕后给拜登和佩洛西制造麻烦，不过确实反映了这些人最终会给本党派投票（美媒的调查中，只有八名众议院民主党人对拜登的支票率低于97%，也反映了民主党在国会还是具备相当强的凝聚力）。

这九人当中的贾里德·戈尔登再次成为了特殊人物，只有81%的时间与拜登的立场一致——不仅这九人当中得分最低的人，也是所有众议院民主党人中得分最低的人。之所以如此，是因为戈尔登为了选举必须拉拢中间派选民，他所在的缅因州倾向于共和党，却由他这位民主党人代表本州担任国会众议员。

不仅戈尔登面临这样的处境，其他8人同样身处类似的环境，卡罗琳·波尔多（佐治亚州），戈特伊默（新泽西州），比森特·冈萨雷斯（得克萨斯州），库尔特·施拉德（俄勒冈州）。因此，这9位温和派民主党众议员对3.5万亿支出预算表示反对，部分原因很有可能是为中间派选民亮出自己温和派的身份，为自己将来对选举增加筹码。

冈萨雷斯可能尤其如此，在2020年之前，冈萨雷斯的德克萨斯州第15选区一直是安全的民主党地盘，但2020年总统选举，拜登仅以2个百分点的优势领先，冈萨雷斯本人也仅赢得了3个百分点，因此，冈萨雷斯可能认为必须要采取更温和的立场。事实上，冈萨雷斯在2019-2020年投票记录非常民主党化，然而到了2021年，他的投票记录却不在乎如此。

然而，埃德·凯斯、吉姆·科斯塔和菲利蒙·维拉并不会受到选举因素的影响。凯斯和科斯塔都代表着坚定的民主党选区，没有输掉大选的危险。虽然维拉的德克萨斯州第34选区和冈萨雷斯一样，但维拉早在3月份就宣布，他不会竞选连任，既然没有选举对压力，看起来这三位众议员确实更坚实地反对3.5万亿支出预算。

但无论这九人的动机如何，势必会遭到民主党党内同僚的猛烈抨击。

3.5万亿美元支出预算，并不会是民主党议程在国会对最后一场战斗，但是随着九位温和派民主党人成功引起佩洛西的重点关注，我们似乎可以期待这些人阻止或影响民主党的各项立法。九位温和派民主党众议员这样做也不是没有风险的，很有可能会成为党内初选的目标，失去党内高层的支持，在选举中很有可能会失去众议员的身份，当然，如果拜登的民主党被认为治理国家太差劲，在2022年11月的中期选举中，选民为了惩罚民主党也就不会区分民主党的什么人了。