“共同富裕”就是收入拉平？专家：这样理解危害非常大

导读：中共十九届五中全会第一次提出的“共同富裕”，在上周召开的中央财经委第十次会议上得到了强调。如何厘清共同富裕的目标、节奏？

“共同富裕”成为最热词，从宏观分析到市场研判到坊间讨论再到海外舆论，有声音说它旨在为成功脱贫的低收入人群兜底，有声音担心会演变成所谓“均贫富”，内地有权威分析人士指出，不能唯“收入论”，其实中央财经委的会议纪要已经说得很清楚，落脚点是“促进人的全面发展”。

清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵表示，“共同富裕”并不是简单把每个人的收入都拉平，如果简单地把“共同富裕”理解为收入拉平，危害是非常大的。

的

李稻葵进一步解释说，如果要“收入拉平”，会让社会上很多（高收入的 ）人心中有怨气；同时，你给（低收入者给）钱，你收了税，把这个收入给了很多（低收入）的人，可他得到这个也不一定有尊严，他也不一定有获得感，也不一定有人格上的发展，他没有奋斗，没有努力，没有得到尊重。“所以，我强烈认为应该回归到人的全面的发展，共同富裕本质上是共同的人的全面的发展。”

有声音把共同富裕与监管部门的反垄断努力混在一起，李稻葵明确指出，这是错误的，这两个话题要切割、分开。

李稻葵说，“共同富裕”通过提供更多的公共服务来实现，而反垄断是另一个话题。反垄断是在企业层面，指企业不能滥用自己的市场能力。如果把这两个混在一块，会出现很多认识上的和政策上的误导。

正在实施的“十四五”规划中，已经有“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”的表述，李稻葵说，“共同富裕”由此开题，而不是要抢指标冒进。“绝对不能期待在短期内比如5年内，要在各种指标上取得进展，那么干适得其反。要谨防“共同富裕”变成了大跃进、大冒进，反而拖累了经济自身的发展，影响了效率。”

“共同富裕”是中国现代化的五个特征之一，对于处在社会主义初级阶段的中国来说，是一个长期的任务，当下的一些政策，比如乡村振兴、绿水青山，以及在讨论的提高义务教育年限、扩大公共医疗覆盖等等，这些努力都被期待汇聚成“共同富裕”这一目标，向心力无比重要。

来源：凤凰卫视陈琳、傅托 北京报道

编辑：王二丫