大学生家教也被禁止了，网友：又不是在职教师，能怎么处分人家？

这一段，人们议论最多的就是双减政策，辅导班的取缔，实际这些大多数家长都是非常支持的，毕竟现在的辅导班市场确实太混乱了，鱼龙混杂。但是有些地方竟然禁止了一对一家教，甚至连大学生家教也不允许。

这真的让很多人不理解？难道我的孩子学习差只能在家自生自灭了？连请个老师补课也不允许了？这有点侵犯人权吧！

不过也有网友说了：我就请大学生家教了，谁能怎么样？人家又不是在职老师，能怎么处分人家？总不能不让人家大学毕业吧！不得不说，确实也有几分道理。

第一：私人家教、大学生家教就算被禁，也禁不住，就算发现也是不了了之。

虽然很多地方都声称要禁止私人家教和大学生家教，但说实话，这些根本就禁止不了。

都是私下交易，只要双方不说，谁知道呢？怎么去查？难道挨家挨户搜查吗？就算非常不幸被人举报了，能怎么样呢？能处分请家教的家长吗？不能。能处分那些做家教的老师吗？也不能，人家又不是在职老师，你能怎么处分人家呢？

私人家教很多也没有教师资格证，也无法撤销人家的教师资格，人家以后还能继续做家教。所以就算被查处了，能怎样呢？一个大学生难道还不让人家毕业了？就算是查补课的也没这个权利吧。

说句不好听的话，私人家教真无法杜绝，以后也可能不叫家教，都叫保姆了，怎么查？

第二：取缔私人家教并不能体现教育公平，相反还会让人更加焦虑。

之所以要禁止家教，我想可能就是为了体现教育的公平，不然有钱人都给孩子请家教了，普通老百姓没钱请，教育差距不是更大了吗？但就算不取缔辅导班，这个差距也是存在的，一直都有的，根本无法避免。

自古以来，有钱人都可以给孩子提供最好的教育，我国很多有钱人还直接把孩子送到国外求学呢？一般老百姓也要和这些人讲教育公平吗？

教育只要保证大多数人公平就可以了。私人家教的存在可能会导致教育差距越来越大，但如果完全杜绝的话，这个差距将会更大。有钱人可以请名校生当住家保姆辅导学生，可以把孩子送到私立学校去上学，还可以直接送到国外求学，一般老百姓呢？你有这条件吗？

但如果允许私人家教的话，一般老百姓的孩子至少还有一丝希望吧！所以完全禁止私人家教，不但不会让教育越来越公平，反而还会让老百姓更焦虑，因为他们的孩子如果学习很差的话，只能在家自生自灭了！

教育不能从一个极端走向另一个极端，辅导班可以整顿，但没必要赶尽杀绝。

现在很多人认为辅导班就是洪水猛兽，必须赶尽杀绝，这是大错特错的。在世界上任何一个国家，都存在辅导班、私人家教，这是人们求知的一个重要渠道。真的没那么可怕，更没必要一个不留全部砍掉。

辅导班取缔就行了，至于私人家教，那是每个人求知的权利，谁也无权阻止，最重要的是，也无法阻止。

个人观点：

大学生做家教是很多贫困大学生挣生活费的一个重要渠道，如果真的完全禁止的话，这些贫困家庭的孩子可能生活就更贫困了。最重要的是，在中考高考还存在的情况下，家教也有巨大的市场，很多人确实有这个需求，完全地禁止也不科学。

大家的看法呢？各种私人家教有必要完全禁止吗？也分享一下吧！