看过《水浒传》的人，肯定都知道林冲。
“林冲误入白虎堂”“林冲雪夜上梁山”，都是脍炙人口的故事。
有人说，水浒中真正被逼上梁山的好汉，只有林冲一个。
作为八十万禁军教头，林冲本来小日子过得不错，要钱有钱，要闲有闲，要娇妻有娇妻，要仆人有仆人。
但高衙内看上了林冲的妻子，不择手段设计陷害林冲，最终使得林冲有家难回，有国，不得不上了梁山。
难报
而在这个过程中，有一个人堪称关键，那就是和林冲“自幼相交”的陆谦陆虞侯。
在我的“读水浒”系列文章中，也曾多次提到这个人。
写作时，为了查找和复制原文方便，我从网上下载了《水浒传》的电子版。
但在写上一篇文章时，我发现电子版里的“陆虞侯”写成了“陆虞候”。
当时以为那是电子版扫描过程中的错误，顺手就改了过来。
但文章发出去，觉得心里非常不踏实，于是查了一下纸质书，发现也是“陆虞候”。
我仍然不信，心想，可能是书买到了盗版吧！
干脆查了一下繁体的《金圣叹全集》（江苏古籍出版社，1985年版），这个应该比较权威了，结果发现，居然也是“陆虞候”！
看来，我一直以为的“陆虞侯”其实应该是“陆虞候”，我一直都读错了。
是不是只有我一个人在犯这样的错？
上网搜索了一把，用同一个搜索引擎搜索正确的“陆虞候”，可以搜到2420000条，搜索错误的“陆虞侯”，居然出来了2590000条！
在很多文章里，都把“候”字写错了。
甚至在一些正规刊物上，也有这样的错误。
比如今年4月8日的《今晚报》上有一篇题为《林冲缘何交友陆谦》的文章，里面就写成了“陆虞侯”。
2017年10月13日的《台州日报》刊登的一篇文章，题目就是《陆虞侯的悲哀》。
特意又查看了电视连续剧，在98版的电视连续剧《水浒传》（李雪健版）中，从字幕和配音均为“陆虞侯”，虽然有一款视频的字幕改了过来，但配音仍然未变。
而2011版（张涵予版）中，也是“陆虞侯”。
按理说，专业的报纸和电视剧，都会有专业人士进行把关。
没想到，还是出现了这样的疏漏。
可见，把“陆虞候”读错，是一个非常普遍的现象。
那么，“虞候”到底是什么意思呢？
网上的词条显示，“虞候”在宋代是官僚雇用的侍从。
后面的注释称，参阅宋吴自牧《梦粱录·雇觅人力》。
我的好奇心上来了，又上网搜索《梦粱录》的电子版，没想到，发现在多个版本的《梦粱录》中，居然都是“虞侯”！
难道，是两者通用？还是“虞侯”才是正确的？或者，是人们在扫描排版时犯了和我们一样的错误？
只能去找更原始的证据，比如书的影印版，因为那是照片，原汁原味，不会有错。
功夫不负有心人，我找到了《钦定四库全书》的影印本！
这个，肯定比现在的电子版更准确了。
查到卷十九的“雇觅人力”，发现赫然是“虞候”二字！
至此，完全可以肯定，“虞候”才是正确的。
平时看书，很多时候我们都是一掠而过，理解起来也经常会想当然。
从字面上看，“虞侯”要比“虞候”更像是一个职务，所以很多人都犯了错。
我在上网搜索的时候发现，其实很早就有人专门写文指出这一问题，只是读到的人不多。
我记下自己查证的过程，写下这篇文章，一是为自己前面文章中存在的错误致歉，纠正一下，希望不要误人子弟；二是希望借助平台的传播，让更多的人看到，不再犯错。
如果您看到了这篇文章，可以转给朋友或考考身边的人，既增长了知识，又增加了乐趣。
说不定，在哪一天还能派上用场！
明珠絮语，以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
