孟晚舟胜诉率不足1%？首席律师爆料：要想回国就得先交“赎金”

欧美国家无视人权，彻底将孟晚舟案政治化。今年7月份，加方法院拒绝采用关键性证据，这导致案件朝着不利于孟晚舟的方向发展，同时也意味着获胜的概率更加渺茫。最近几日，孟晚舟案的律师对外表示，该案件受到前美国总统的操作，胜诉率不足1%，并且要想回国就得先交“赎金”。

将孟晚舟案当作筹码

根据媒体报道，前总统特朗普已经将该案件当作一个筹码，想要与中国展开讨价还价。如果想让我国公民获得自由，那么中国必须为此“交出赎金”。其实早在一开始，美国就已经表明了自己的态度，孟晚舟被捕的前几天当中，特朗普对外做出这样一席发言，如果这个案件有利于中美之间的贸易战，那么他会对这个案件进行干涉。从这番发言也可以看出，对于该案件的处理，一开始就是无视法治的。

加方在审理这起案件的过程当中，多次强调他们是通过法治手段进行干预，但是无论是行为还是特朗普的发言，都暴露了他们的真实目的。那就是将他人的自由当做政治手段，逼迫其他国家做出妥协。对于他们的恶行，这些当事人自然都不愿意承认。加拿大面对质问反复强调的也是“法治”二字，但却拒绝采用关键性证据，这一行为的目的也很明确，那就是与美国打配合战，彻底给无辜公民定罪。

加拿大法庭拒绝承认关键性证据

8月13日，孟晚舟的代表律师做了法庭陈述，对于法庭的要求作出了回应。辩护方律师指出，美方提交给加拿大法庭的证据既不充分，也不可靠，法庭不可以采取这些证据来支持引入的要求。与此同时，还指出美方一直强调孟晚舟欺骗了汇丰银行，导致产生了损失。但就事实来看，美国的指控很明显不成立。孟晚舟曾经用演示文件告知了汇丰银行的高管，接下来可能与伊朗展开业务，这表明汇丰银行对该合作是知情的。并且与孟晚舟会面的高管有专业知识，同时孟晚舟也是汇丰的重要客户之一。至于高管是否能理解这种关系，这是高管自己的责任，不应该让孟晚舟来负责。同时，美国也没有任何证据可以证实孟晚舟有欺瞒汇丰银行，私下与伊朗进行合作。

并且美方提供的控诉也无因果关系，就即便孟晚舟存在虚假陈述，也不可能造成汇丰银行产生损失。首先，违反制裁法的是汇丰银行，而不是位于华为旗下星通公司。也没有证据显示这家公司在伊朗开展业务就是违反美国制裁法的，想资金汇入汇丰账户也不违法。并且汇丰对于该事件明显是知情的，银行明知道该公司在与伊朗展开合作，依然会向汇入美国汇丰的资金进行清算，这场导致了最后的风险。但是回顾整个过程，风险的产生与公司和孟晚舟本人都没有关系，而是银行业务流程所造成的。

美加铁心要在该案件上与中国对抗到底

一场维持了好几年的法律之战，当前已经到了关键处，但是情况依然不离于我方，孟晚舟想要胜诉的概率微乎其微。这一概率基于历史判断，因为对于美国要求引渡的犯人，加拿大法庭基本上都会达成美国的请求，只有极少数人可以取消引渡。孟晚舟的律师团队已经提供了有力的证据，想要从根源上解决问题，一次性否决美国提出的不合理原因，但是该证据遭到了加拿大法院的拒绝，对方明确表态会不予采纳。由此可见，加拿大决定将这场政治游戏玩到底。早在月初的中美会面当中，中国就已经对美国提出了要求，希望就该事件进行纠错，尽早释放孟晚舟。美国对于这一要求无所表态，而且就接下来的行为来看，美国无视了这一请求，依然在贯彻之前的做法。

近日，美国与加拿大了领导人进行了通话，虽然没有提到审判的结果，但是却一直给对方给予暗示，要求要对这个案件更加严苛谨慎的审判。与此同时，美国还承诺给加拿大一个好处，那就是帮助加拿大向中国施压，要求中国释放两位加拿大籍的间谍。由此可见，这两个国家就该案件要和中国对抗到底。

应该尽早停止错误做法

5G的战争早就打响了，美国为了限制中国在这一方面的发展，对中国围追堵截，并且捏造理由逮捕我国公民。华为在这个过程当中深受其苦，在海外的业务也受到了严重影响。孟晚舟案已经过去两年多了，这两个始终吹捧“人权”的国家，将一位无辜公民当成了自己的筹码，目前依然是指望中国为此服软，给他们支付不菲的“赎金”。然而，关于技术发展的问题，中国不会在这一方面妥协，而美加两国的行为最终也会付出应有的代价。