人心不足蛇吞象，但施罗德的合同损失仅仅是施罗德自己的问题吗？

记得詹姆斯在引进施罗德之时，大肆赞扬施罗德，称愿意跟他打球之类的话，现在来看詹姆斯说的这些话，恐怕当时连自己也不会相信。这就是詹姆斯的独到之处，总能说出些漂亮的话。比如本赛季湖人招募安东尼时，詹姆斯又说了一些“漂亮话”，表达一种乐观，但我们知道安东尼已经连续几个赛季不够好了，不可能突然在湖人变好。湖人这两年，在氛围感上，搞出了太多装腔作势，虚假宣传。这些东西到底会伤害谁呢？

施罗德的事情，也是湖人自导自演的一出失败的舞台剧。

首先，施罗德的加盟，是湖人上赛季一系列短路交易的其中一笔，还算是最为成功的一笔，因为在湖人最困难的时候，施罗德给湖人稳住了场子。是的，不是别人，正是施罗德。如果不是施罗德站出来的话，湖人基本失去了季后赛的资格。

此处别说如果施罗德不站出来，也会有别人站出来，因为施罗德站出来是一个历史发生事件，即在当时的环境中，施罗德的能力和态度被历史选中了。别人为什么没能站出来？说到底还是一个能力和态度的问题。施罗德在湖人战绩下滑的阶段，在这两项上，是排在湖人第一位的。

其次，湖人给施罗德8000万的大合同，有道理，但不合理，也谈不上多大尊重。

湖人这份合同的目的，是利用施罗德在湖人下行期的一些表现，撑大自己的薪金空间，迷惑一些冤大头和湖人做交易，匹配明星的合同。湖人没有选秀权，没有好的即战力，无法匹配更好的人，只能提高工资了。但我们都知道施罗德拿一千多万一年在合理区间，多了就不合理，少了也不合理，他的水平NBA老板们也看得清楚，不是提高了合同金额，就容易匹配交易的。

前后总体来看，湖人有湖人的心思，施罗德有施罗德的意思，每一方都是自私的。但联系到所有一切的根本，即施罗德在篮球上的造诣和可能性，可以看出这自私的双方都完全打错了算盘。

大家都知道去湖人打出名堂能赚大钱，施罗德当然也知道，这也是他拒绝了湖人两份大合同的根本。事实上，绝大部分的大合同是以球员能力作为支撑的，但有可能因为球员一时的表现而签订。可一旦球员脱离能力谈合同，都是耍流氓，不是搬起石头砸自己的脚，就是要面对无止境的舆论伤害，钱不是那么好赚的。尤其在湖人这样的球队，无法想象以施罗德的能力，签订了8000多万甚至上亿的合同之后，会面临多大的窘境。

这起事件不能掩盖湖人队管理层的愚蠢，从签约施罗德那一刻起，就注定了愚蠢的发生。还是那句话，施罗德是什么档次的球员，一定要答应让他首发？

这里同时反映出湖人在组织后卫培养上的羸弱能力。

霍顿-塔克或者卡鲁索更应该被放在首发位置上，因为首发位置需要配置，并不是能力值最高的几个人都放在一起。湖人犯了一个最基本的错误。这也与湖人有勒布朗-詹姆斯有关，詹姆斯的存在让湖人基本上放弃了对霍顿-塔克的培养，当然这并不少见。这个有潜力的年轻人不断在赛季中下滑，最后到了非常一般的境地，与所处环境有相当大的关系。

起码卡鲁索有稳定的“皇帝的侍从”属性，可以作为一号位，他的防守能帮助球队，得分上可以不被依赖太多，通常也能打进止血球。这比施罗德作为一号位的阵容更有激情和反击力，为什么湖人在签订施罗德时，连用卡鲁索这点自信都没有呢？

施罗德在雷霆证明了自己是一个出色的替补，并且特别适合在有空间的突进路线上得分，这属于“小将风范”，不足以统御全体，不足以指挥得当。选择球员时，要谨防那些看起来拼命无比而效果一般的球员，因为这些人很可能浪费资源，占有名额。要把名额留给真正有潜力的人或者有能力担当此任的人，不然球队即是在培养错误。

施罗德的要价，正好反映了湖人的认知错误对球员造成的膨胀，当然施罗德的膨胀还与这个时代球员的普遍膨胀心理有关。

施罗德要价，首先是太看重自己的作用，心气大于实力的体现。在某种逻辑关系下，这是一名球员的美好属性，但在更多情势下，这不是一个人正确看待自己的表现。不能正确看待自己，往往引来问题，施罗德拿捏要价，首先给自己带来了利益上的损失。

另外，施罗德认为自己是湖人的重要一环，扶大厦之将倾，是功臣，是湖人不得不签下的球员，这本身就是一种思维的越权。

一个球员怎么揣度管理层的意图，难道人人是詹姆斯？球员决定管理层的动向，这本就是十多年来某些顶级球员营造的一种越权现象，不会维持太久，更不会普惠到每一个球员身上。一支球队也不会因为奢侈税等损失而停止放弃对球队没用的球员或者球队不喜欢的球员，资本家从不怜悯球员，除非有利可图。

综上，我们可以看出，施罗德被一个表象裹挟了，成为了一个牺牲品，此事件蕴含了一个双向的错误认知，不愿再看到类似事件的发生。

豪门王朝的建立，需要真正的运营，需要真正的篮球认知，而不是拼凑和胡乱拼凑。迷恋镜花水月，浪费钱粮人马；人心不足，断送大好前程。一个联盟最好的发展，是不断奖励那些务实的、有着真才实学的、刻苦努力的人，而目前的联盟早已偏离此道多年了。

施罗德也是一个受害者。