浙江衢州发生老母亲告儿子的事情。1993年父亲与次子余某矛盾激化，在村干部见证下签订断绝父子关系协议。余某带着新婚妻子离开，此后未尽赡养义务。2020年，父亲大病动大手术住院。4个兄弟希望余某能看望父亲缓和关系，余某以有协议拒绝探望。父亲死后，老母亲起诉余某，要其每年支付赡养费3千元及承担1/5的医药费。（来源潇湘晨报）
#法仪说法#
古有哪吒削骨还父，削肉还母，今有余某39年前断绝父子关系，不再往来。余某本以为凭借这纸协议，自己和父母再也无关。谁知道父亲大病要医疗费，四个兄弟又想起自己，老母亲还违反协议要自己支付赡养费和医疗费，余某心里一定很冤枉！
正常来说，余某与父母签订了断绝父子关系的协议，双方就应该按照协议内容来履行。但是我国法律协议的效力有个规定，即违反法律法规或者社会公序良俗的协议内容是无效的。
赡养父母是我国传统美德，父母子女之间的自然血亲关系不能通过法律手段解除，更不能用登报、协议等方式予以解除。也就是说，只要双方还活着，无论两人怎么约定，在法律上都不能阻断这种血缘关系。
根据《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力和生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的义务。
本案中的余某仅30年未照看父母，也没有尽到相应的赡养义务，甚至是在父亲即将去世的时候也拒绝探望。其行为已经是对不履行赡养义务的违反，即便老母亲和父亲在4个兄弟家得到照顾，但余某对父母几十年的赡养义务，并不会因此减弱。
所以说，父亲已经去世，赡养义务因人的生死而消灭，但老母亲还活着，因此对每年对母亲的赡养费必须给，对老父亲医疗费也必须承担1/5。
身份关系不是可以选择的，无论当初父母对自己做过什么事情，在血缘关系上永远逃脱不了。只要余某是父母儿子，就必须赡养，断绝关系的做法只是扯淡空谈！
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。#衢州#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
