警方的辟谣,远比网友的臆测来得靠谱。
据调查,林生斌没有参与纵火案,没有出轨莫焕晶,没有四岁的儿子。
可仍有人不相信:他怎么可能不是一个彻头彻尾的坏人?
在这部分人的脑回路里,既然林生斌不是绝对的好人,那便是绝对的坏人。
可他难道不能是一个有私心也有底线的普通人吗?
我们不都是有私心也有底线的普通人吗?
1
万万没想到,仅仅四年时间,林生斌就从“圣父”变成“过街老鼠”。
坊间流言纷扰。
有人说,他教唆保姆犯罪;
有人说,他凿井镇压亡灵;
有人说,他早已背叛婚姻。
于是警方介入调查,结果显示林生斌既不是纵火案的始作俑者,和莫焕晶也无龌龊交易,更不存在所谓四岁的私生子。
至于是否诈捐,是否贪钱,是否操纵舆论,还有待核查。
本以为这则结果能还林生斌法律上的清白,奈何网友纷纷鲁豫附体:真的吗?我不信!
在部分人眼中,林生斌一无是处:洗剪吹小哥靠老婆上位,婚内出轨年轻姑娘,并萌发弑妻夺财之念。与保姆偷情,撺掇她深夜放火,直接造成四人死亡。拿走全部赔偿金,吃妻儿人血馒头敛财无度,假深情真人渣!
有趣的是,林生斌曾被称为完美受害者:有钱,有颜,专一,绅士,暖男,才华横溢,器宇不凡。
四年前,他是自带光环的人间天使。
四年后,他是散发恶臭的地狱阎魔。
2
林生斌天使变阎魔,拜部分网友二极管思维所赐。
他法律上的清白,毁在部分网友“好人不绝对,就绝对非好人”的神奇脑回路里。
像从未见过优缺点并存的正常人类一般,他们的逻辑总是简单粗暴:
或完美受害者,不许质疑;
或疯狂加害者,没有底线。
可难道最大的可能,不是林生斌私德有亏的同时,也不曾伤害妻儿吗?
就像我们在新闻里常常看到的:某人犯罪,邻居说他平时很老实。
人们不爱听到这话,总义愤填膺地问:为什么要替犯罪者说话?你考虑过被害人的感受吗!
可“很老实”的评价,不一定是为罪犯洗白开脱,也许这人平时真能与邻居和谐相处呢?
《甄嬛传》里的年世兰,嚣张跋扈,视他人性命为草芥。但也直率真诚,不搞虚头巴脑那套,优缺点皆十分突出,是她获得观众喜欢的重要原因。
看电视时,我们尚且能接受反派角色有闪光点,怎么一到林生斌身上,就笃定他心狠手辣,毫无人性,恶贯满盈呢?
3
无论完美受害者,还是疯狂加害者,都是不理智的想法。
《一树梨花压海棠》中的洛丽塔,她早熟,不矜持,不自重,为零花钱甘愿出卖身体,但她同时也是一个被成年男人引诱、侵犯、一步步带入深渊的可怜女孩。
在这场名为爱情的犯罪中,她纵然不完美,也不影响她是受害人的事实。
《知否知否应是绿肥红瘦》中的林噙霜,矫揉造作,心机深沉,步步为营,是一朵爱装柔弱的白莲花。可她对女儿深沉的爱,令观众动容,到她死时甚至为她可惜。
林噙霜当然是坏女人,但不能因此便说:她是拿女儿当投资品,这不是母爱。
话题回到林生斌,他隐婚生子,打着怀念妻女的幌子赚钱,固然可恶,却不能随意给他扣“教唆犯罪”的帽子。
人本来就是复杂体,有光辉的一面,也有阴暗的一面。
经过小悦悦身旁却没有施以援手的人,说不定平时遵纪守法、和善老实。
所以,还林生斌法律上的清白,也理一理自己的脑回路吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.