俄罗斯科学家曾说：只有毁了月球，地球才安全！他们发现了什么？

“月下飞天镜，云生结海楼”，“明月几时有，把酒问青天”。古人喜欢与好友一同登上高楼，在皎洁的月光下把酒临风，畅谈人生。而那或像弯弯镰刀，或像清亮玉盘的月亮，洒下柔和的光辉到人间，总会成为古人吟咏的对象。

人类科技的发展，使得人们把探索的脚印延伸到了宇宙，人们才知道，千百年来人们看到的月亮其实是宇宙中的一颗星球——月球。

相伴地球的星球

茫茫的银河系中，地球和月球相伴四十多亿年了。据科学家预测，月球的年龄比地球小两亿岁左右。可以说，沧海桑田，岁月荏苒，地球与月球从未分离。

与太阳系其他行星不同，地球只有月球唯一一个天然卫星，它们相隔三十八万公里，这个距离在宇宙中是非常非常近的。由于潮汐锁定，月球始终只能用一面看着地球。人们一直把美好的期望和深深的思念寄托于月亮，对于这颗距离地球这么近的星球，科学家们一直有着深厚的兴趣，努力地想要揭开月球神秘的面纱，一探究竟。

1969年，宇航员阿姆斯特朗登上月球，成为第一个登上月球的人类，人们终于可以一窥究竟。人们也都知道了，月球表面有一个一个的凹坑，在月球上，因与地球重力不同，人会离开地面上升到空中。

随着科技的进一步发展，人们的天文研究不断取得进步，我们知道了月球也不过是广阔无垠的宇宙中一颗普普通通的星球，只不过在地球上，我们看别的星球是一颗颗星星，而看月球则是一轮皎洁的明月。人们取得了关于月球的一些数据，只是，即使在科技发达的今天，关于月球的一些方面，我们还是一知半解。

毁灭月球？从何说起？

上世纪七八十年代，一位叫弗拉迪米尔.克鲁因斯基的俄罗斯科学家，居然提出了要毁灭月球从而保证地球安全的提议，还受到了俄罗斯其他科学家的赞同附和。现在看到这个观点，不免觉得不可思议又荒谬绝伦，用网络用语来讲就是“小朋友你是否有很多问号”。那么，他们为什么这么说呢？

克鲁因斯基表示，月球使地球接收到的光照少了许多，如果没有月球，地球上寒冷地带的气候就会宜人许多，人类的可居住地自然也能扩大，地球的人口问题也能在一定程度上得到解决。他还认为，月球实际上就是地球的“寄生虫”，通过强大的引力拖慢了地球的自转速度，以及导致地球出现严重的倾斜角度，使得地球上的四季过于明显。

倘若毁灭了月球，地球上就会四季如春，农作物的种植地带就能进一步延伸，更有利于人类的生产生活。克鲁因斯基还提出，地球上的全球变暖导致温室效应、海平面上升、两极冰川融化等一系列的自然灾害，都是因为月球的干扰而造成的。总之，他的观点就是，如果没有月球，人类的未来就会更加光明。

众所周知，俄罗斯是个强有力的战斗民族，重工业发达，对天文科技的掌握也一直处于世界较领先的地位。上个世纪，在科技发展尚未真正成熟的时候，他们便想要做挖穿地球的实验，在不可能的情况下，他们还是付诸实践，挖到了最后实在没办法了才停下来。于是乎，在克鲁因斯基提出要毁灭地球的提议后，他们就真的制定了人为毁灭月球的计划。

人类威力最大的杀伤性武器非核弹莫属了，他们便打算用火箭装载6000万吨级的核弹头射向月球，把它一举摧毁。但最后，这个计划还是遭到了NASA的反对，付之东流。国际上更多的天文学家还是认为，摧毁月球的风险，比“留着”月球的风险，要大得多。

摧毁月球，始终不可行

且不说人类的力量始终有限，全世界的核弹加在一起，也抵不过一个直径两公里的小行星撞击月球的能量。况且，一颗小行星撞击月球，对月球也造成不了多大的伤害。人类根本不可能以人为的力量去摧毁月球。

最主要的是，如果没了月球，地球会受到很大的影响。首先，由于两个星球的距离十分相近，月球毁灭时那一刻产生的碎片和能量，会对地球造成毁灭性的打击，地球上的生物很可能会跟亿万年前的恐龙一样灭绝。其次，如果没有了月球，地球将会失去潮汐作用，整个生态系统的平衡都会被打破。

地球可能不会出现海平面上升，冰川融化这样的灾难，但地震和火山爆发会更加频繁，洋流也会消失，地球的海洋会变成一潭死水。最后，如果地球没有月球的作用力，那么自然也不稳定，这样便会受到太阳系中其他行星的影响，接收到的太阳的辐射量就不稳定了，人类的生产生活不但不会变好，甚至会变得极其恶劣。

有人说，没有了月球，地球还处在太阳的庇护下啊。但是，太阳是提供不了潮汐作用的，并且，太阳离地球有1.5亿公里，实在是太远了，这个说法显然不现实。总之，月球与地球已经相伴了四十多亿年，人类也早就习惯了月球的存在。月球对地球的意义不可小觑，倘若没有月球的作用，人类这个物种或许根本不会存在。

人类的科技飞速发展到如今，已处于一个巅峰的水平，尽管宇宙中还有许许多多的东西我们仍没有探索到，但相信在不久的将来，人类在宇宙中的脚印一定会延伸得更远，人类会创造更多的发现和奇迹。探索永无止境。

但我们始终要保持清醒，人类并不是宇宙的主宰，甚至不能说是地球的主宰，人不能时时都以自己为中心。我们现在秉持着人与大自然和谐相处的信念，与整个宇宙也应该如此。科幻小说《三体》中有这样一个思考：人类社会的道德准则如果放到有其他外星文明的宇宙中，还适不适用？我相信，答案是：是的。即使有一天人类的科技真的发展到足以摧毁另外一个星球，人类也不能在还无法确定这颗星球是否真的存在对地球有不可逆的威胁时，就毁了它。人之所以为人，是因为我们有高尚的文明。

宇宙很大，也许我们只能“挟飞仙以遨游，抱明月而长终。”但探索宇宙的同时也保持着万物共生的想法，岂不大度而正义？