分享至
参考消息网8月4日报道 美国《大众科学》月刊网站7月26日发表题为《所有赛道赢金牌的机会都一样吗？》的文章，作者系戴维·芒罗。文章分析了哪条赛道“最好”。全文摘编如下：
我常常想，在田径赛场上的8条（有时是9条）赛道中，跑哪一条能最快到达终点。人们通常认为，中间那几条赛道、即第三到第六赛道是最好的。
在某种程度上，这种看法已被写入田径运动规则。在大大小小的比赛中——不管是大学比赛还是奥运会，在预赛中成绩更好的人会被分配到中间赛道。
在分析了国际田径联合会20年来收集的田径比赛数据后，我发现，数据并不支持人们一直以来持有的有关赛道优劣的观点。事实上，有证据表明，在200米短跑比赛中，在最不受欢迎的赛道上奔跑的选手实际上跑得最快。
根据我的经验，跑中间赛道最快的说法往往被人与存在弯道的短跑比赛联系在一起，比如200米和400米赛跑。这一观点背后有两个理由，这两个理由与其说解释了为何中间赛道更好，不如说解释了为何内侧赛道和外侧赛道不好。
为何内侧赛道不好？因为在有弯道的比赛中，内侧赛道的转弯半径更小，所以跑起来速度更慢。的确，研究跑步过程中的生物力学的研究人员发现，转弯半径太小会放慢跑步速度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
