亿级像素主摄「死灰复燃」，小米11与荣耀50 Pro拍照对比

纵观近期机圈的资讯内容，上校发现无论是已经发布的新机，还是正在筹备发布的新机，绝大多数机型都安排上了一亿像素的主摄镜头，从小米发布一款一亿像素手机，到如今众多新机搭载已经过去了两三年，今天我们就来简单看一下小米11与荣耀50 Pro这两位老冤家，对比一下两家针对亿级像素的调校。

首先要说明一下，这次的对比较为简单，仅针对两款机型一亿像素主摄的拍照效果进行比较，并不涉及更多内容，仅探讨两家团队针对这颗一亿像素主摄的调校。

先来看两颗摄像头的参数，小米11的主摄镜头传感器采用的是三星HMX，1/1.33英寸传感器，f/1.85光圈；而荣耀50 Pro的主摄镜头传感器型号则是三星HM2，1/1.52英寸传感器，f/1.9光圈。

单就主摄参数来看，小米11的底更大一些，同时光圈也稍大一些，理论上更优于荣耀50 Pro，但具体拍照效果还要看后期调校，下面来看实拍效果图。

首先是强光环境下的树木，从实拍效果来看，整体上两款机型的差异化还是比较明显的，左边荣耀50 Pro的拍摄图片整体更为明亮，树木的绿色更为鲜艳，但结合拍摄环境来看，照片略微有些失真；而右边小米11这边，在逆光环境下的树木亮度不够，尽管图片整体效果更偏真实，但给人一种傍晚拍摄的错觉。

总的来看，两款手机在强光环境下对花草树木的拍照效果相差无几，同时也各具各的特色，荣耀50 Pro的画面效果更为明亮绚丽，而小米11则更加真实自然，下面来看看其他场景下的对比。

第二张图片是逆光环境下的楼宇拍摄，整体来看，两款手机拍得图片并不存在显著差异，图片中最为明显的差别在于，荣耀50 Pro天空中的太阳出现非常不自然的光晕，而小米11这边则更加接近肉眼真实看到的效果。

不过荣耀50 Pro并非一无是处，但楼宇的光影细节我们发现，同样的逆光环境下，荣耀50 Pro拍摄的图片中楼宇的整体依然更加明亮，同时在左下角的红色楼房的细节处理上更为出色，自然地还原了外墙表面的各处细节，解析力更高，反观小米11这边，亮度就明显不在一个层次，左下的红色房子被拍成了深红甚至是黑色，细节处的还原不够。

下面来看到最后一张，这个场景下的拍摄条件最好，对于手机拍照的效果的体现也最为直接，同时也能更直观的表现出拍照的主要特点。

从两款手机拍摄的效果来看，两者旗鼓相当，不过从细节处观察，小米11的拍摄图无论是近处的植物和雕塑，还是远处的楼房整体都更暗一些，但同时也更为真实自然一些；而荣耀50 Pro这边尽管整体非常明亮，但从雕塑可以看到，有种金光闪闪的感觉，稍微有些失真。

OK，通过对小米11和荣耀50 Pro两款手机一亿像素主摄进行三轮对比后，我们发现无论是何种拍摄场景，何种光线条件，荣耀50 Pro的拍摄画面都能保证画面整体的亮度，这一点在逆光拍摄时尤为显著；而小米11在上述三种场景下的拍摄画面都略微偏暗，尽管拍摄的画面更具真实感，但在逆光下的就可能存在无限的缺点。

整体对比下来，两款手机的一亿主摄都具备各自的优势，同时优势下也存在一些不足之处，综合来说，两款手机的主摄拍摄性能是旗鼓相当的，不过论调校实力来看，结合小米11在参数上以及核心处理器性能上的优势，荣耀团队的调校实力还是略胜一筹。

目前随着荣耀50系列的上市，后续还会有更多搭载一亿像素的手机发布，这距离小米第一次搭载一亿像素已经过去了数年，这期间针对一亿像素的方向有无数种说法，但截至目前还是没有准确答案，苹果长年不变的1200万像素拍照并没有断定高像素无用，而安卓这边大底、两亿像素双线程发展，也表示高像素只是一种方向。

方向错了嘛？也未必！方向对不对？看友商！