普高当“鸡头”与重点中学的“凤尾”，成绩中等的学生，咋选合适

随着这时代的变化，教育越来越得到人们的重视，而中考与高考更是其中的两大重点考试，甚至可以影响同学们的一生。

考试不断发生重大的变革，中考也与以往出现了很多不同之处，上线率低了不说，还不允许复读，这就让大家的机会变得只有一次，每个同学也更加紧绷。

当然即使是考上的同学也会有很多纠结之处，尤其是考试水平在中上游的同学。这些同学能够擦着儿进入重点学校，也能够以压倒性的优势进入普通学校，所以在学校的选择上，这类同学很容易出现摇摆不定的情况。

普高与重点中学之间存在较大差异

普通高校与重点中学之间是有很大区别的。

首先不一样的就是生源的区别，在一个地区能够被称为尖子学校的就这么几个，所有在上游成绩的同学都会自然而然的选择这些学校。

这些成绩优异的同学，学习态度相对会比较端正，属于自己的学习方法，也会为为了自己的未来付出更多的努力，这种学习氛围是普通学校没有办法比拟的。

其次就是师资力量的不同。教师对于一个同学的影响是非常大的，在生活中我们也可以看到有很多的学生，因为对于老师讲课方式的不习惯或者厌烦进而对整个科目产生抗拒，导致成绩的下降。

而重点高校的老师聘请的都是经验丰富的优秀教师，学历也是研究生以上，每个人都有属于自己的教学思路与方式，也更能够理解学生们的心理路程，引导他们对学习产生兴趣，普通高校对这方面就会略有欠缺。

环境能够改变一个人的学习状态与心态

古人云：近朱者赤，近墨者黑，可见环境对于人的影响是多么大。

尤其是三观尚未塑造成型的学生，很容易被大环境的氛围被人牵着鼻子走，这个时候周边环境的好坏，就会对他们的行为产生重大的指导作用。

在重点高中每一个同学都在牟足了劲儿的向前努力，即使学生自己本身不想学习，也会被这个大环境逼着前进，不自觉的把那些优秀的人当为榜样，去学习他们的好习惯。

而在普通高中，如果大家下课都在一起聊八卦谈游戏，即使你想学习，也会不断的被扰乱思绪，慢慢分神。

在普高当“鸡头”好，还是去重点中学当“凤尾”更好？

成绩优秀的孩子可能不用怎么考虑就会选择重点学校，但成绩普通的同学在得到成绩后很有可能就会思考，究竟是在普通高中当尖子生还是去重点中学当差生，好像不管哪个选择都有一些优势。

重点中学不必多说大家也知道学习环境是非常好的，教师力量也非常雄厚，身边的同学个顶个的都非常出众，即使是班级里籍籍无名的同学放在普通学校也可能是优秀学生。

而普通高中由于大多数同学学习一般，“鸡头”型同学就会被老师格外重视，老师也会花更大的力气将精力投入在这些同学身上，进行重点培养。

小班教学，获得的机会和资源也会相对更多，这样看来不比重点高中要差，既然这样，那普高当“鸡头”与重点中学的“凤尾”，成绩中等的学生咋选才合适呢？

对此，有老教师给出答案

▼看孩子的心理素质

孩子的承受能力是家长在选择学校时所要考虑的因素之一。

有些孩子自信心比较弱，很容易被打击到一蹶不振，对于这一类同学是不建议选择重点学校的。

本身心理承受能力就不是很强，一旦在学校的各种考试比赛中处于末尾排名，很容易就会出现情绪失控，这对孩子的发展也没有任何好处。

那如果处于普通学校，这对于他们的自信心塑造有很大的帮助，在学习上也可以越学越开心，形成良性循环。而心理承受能力强的孩子，就不妨让他在重点学校里多加锤炼，不断地克服挫折困难，再创佳绩。

▼看孩子的学习特点

由于重点高中生源比较好，所以老师们在讲课的过程中会跳过那些基础知识，默认大家都已经掌握，主要是进行攻克重点和难题，普通高中的学生知识掌握的并不是很熟练，老师也会花更多的时间来巩固大家的基础。

在这种情况来考虑，同学们基础掌握的比较牢固可以选择重点高中，而基础并不好的同学在重点高中里很容易跟不上学习进程，也非常难追赶。

▼看孩子的自律性与天赋

重点高中的老师相对比来说，对孩子的管理要更加严格，不过孩子们的自律性比较强，对于学习比较拿手，去哪个学校都是无所谓的。

而很容易懈怠，容易分心走神，自我管理能力比较差的同学，去重点高中更能够被身边的同学所带动，也能够在老师的严格管理下认真学习。

总结：

在普通高中里当尖子生和在重点高中里当差生，其实并没有太大的区别，每个学校都会有出类拔萃的学生，重点还是要看自己本身是否努力上进。

同学们在选择学校的时候，一定要结合好自身的情况，不要盲目报考，多询问学校里的同学或者教师，分析哪一种教学方式和学习氛围更加适合自己。

今日话题：你认为是重点高中“凤尾”好还是普通高中“鸡头”好？