“东奥百米飞人是黑人吗？”引争议：蓄奴时代的法则，为什么在当下美国复活了？

华舆讯 综合报道 8月1日晚，意大利短跑选手雅各布斯新皇登基，成为博尔特时代之后第一位百米奥运冠军。亚洲人民在这个晚上都在忙着庆祝苏炳添9秒83的新亚洲纪录和亚洲人站上奥运百米决赛的荣耀，而来自欧洲和美国的网友却为了一件事在维基百科上死掐了一整个晚上：这个雅各布斯，他到底是不是黑人？

雅各布斯。（图片来自新华社）

黑人？意大利人？维基百科上战了一整天

从视觉上看，大多数人可能更倾向于雅各布斯有着非洲血统。据媒体此前报道，雅各布斯的父亲是美国军人，在意大利驻扎时遇到了他的母亲。两人此后搬回美国得克萨斯州，雅各布斯在这里出生。

不过在雅各布斯周岁之前，父母就已离异，他也和母亲一起回到意大利生活。用他自己的话说，“我可能有些肌肉纤维是美国生产，但（精神上）是个纯粹的意大利人”。事实上，直到本届奥运会前几个月，雅各布斯才和25年未谋面的生父取得联系。

博彩公司赛前给出的赔率显示，他们认为雅各布斯只有3%的概率夺冠。成为新的奥运冠军后，雅各布斯的生平被更多人所关注。雅各布斯个人维基百科的编辑日志显示，8月1日赛后，有不少网友跑来对这个页面进行编辑操作。

维基百科上密密麻麻的编辑记录截图，两派网友在编辑注释中“摆事实讲道理”。（网页截图）

其中，有网友反复在百科页面上标注雅各布斯有着“非洲裔美国人血统”，也有人反复删去这一表述，强调雅各布斯是“意大利人”。双方拉锯战持续了多个回合，持“黑人论”的编辑者在编辑操作的注释栏抱怨：“到底是哪个家伙换了这么多IP地址发表种族主义言论（指删掉雅各布斯的非洲裔美国血统）？”；

另一方也在注释栏摆事实讲道理：“现有资料提及雅各布斯的父亲时没有任何关于族裔的描述”“‘意大利人’是一种基于地理和文化的定义，一个‘意大利人’可以是任何肤色和种族”。

截至目前，“意大利人”的阵营占据了上风，维基百科页面上没有关于雅各布斯族裔身份的表述。意大利网友拿出的这张现场照片居功至伟。

雅各布斯在赛场上捏着意大利人标志性的手势和队友交流，网友们看完纷纷表示“没错，这100%是意大利人，没跑了”。（图片来自社交媒体）

奴隶主提出的“一滴血原则”，在现代美国非裔文化中复活？

蓄奴时代的美国，曾有一个臭名昭著的“一滴血原则”。这个由白人奴隶主提出的原则认为，如果一个人的血统中有“有色人种”的成分，那么不管比例多少，哪怕只有一滴，这个人也应该被认为是黑人。

而随着百年来民权运动的不断发展，美国社会发展出的种种“政治正确”原则，在某些层面上竟然又和当年的“一滴血原则”实现了某种“殊途同归”。譬如，有非洲裔血统的人不管看上去什么样，往往都会以非洲裔自居，自称其他族裔则会引来不满。当年的非洲裔乐坛巨星迈克尔·杰克逊曾因为皮肤病肤色变白，被阴谋论者怀疑“嫌弃非裔身份故意漂白”，至死百口莫辩。

再比如，非洲裔除了肤色外另一个显著的特质，短而卷曲的头发应该被保留。如果非洲裔人士选择烫直自己的卷发，或者戴上假发套，可能被指责为“追随白人审美”。其他族裔人士做了类似非裔的卷发或“脏辫”发型，则会被指责为“文化挪用”。

总之，在一部分非洲裔美国人看来，只要有非洲血统，不管多少，都应该以非洲裔美国人自居，为自己的非洲裔身份骄傲。虽然此次关于雅各布斯是不是非洲裔的争议双方究竟是什么人我们或许永远无法知道，但“黑人论”一派的作风，是真的和这部分人一模一样。

除了历史遗毒，是否也有“实用主义”？

“一滴血原则”另类复活，当然是美国根深蒂固的系统性种族歧视留下的遗毒。譬如，许多年来，美国许多州，人们的族裔身份是真的写在证件上的。1892年，一位拥有八分之一非洲裔血统，看起来完全就是白人的美国人荷马·普莱西大摇大摆的走上了路易斯安那州一列“仅限白人”的火车，然后主动向列车员出示了自己的证件，随后遭到逮捕。

荷马·普莱西。（历史图片）

随后相关的诉讼打上了美国联邦最高法院。当时种族隔离主义占绝对上风的最高法院在此案中明确了臭名昭著的“隔离但平等”原则，称“仅限白人”的法律并不意味着对黑人的歧视，而只是“确认白人和黑人之间由于肤色不同而形成差别”。

美国当时对非洲裔的歧视甚至连纳粹德国都自愧不如：纳粹搜捕犹太人也只要求四分之一以上的犹太血统。

美国的种族隔离主义直到上世纪60年代才在联邦一级的法律层面上开始得到废除，各地方的延续时间更长，一些带有种族隔离色彩的法律甚至直到本世纪才最终被消灭。混血儿因为“一滴血原则”而受到制度性的歧视，自然难免同样以“一滴血原则”来建立身份认同。

但与此同时也应注意到，近些年来美国政客热衷于操弄的身份政治，这让今天的“一滴血原则”带上了不少的“实用主义”成分。百年来，所有的欧美原殖民国家都经历了从种族歧视到种族平等，从种族隔离到多元化的过程，但欧洲人则往往只强调自己的国家身份，强调“我们是一个多元化的国家”。

而在美国，以“黑人的命也是命”运动为代表，许多社会运动都以为某个族裔谋福利为根本目标，强调对少数族裔的“补偿正义”。强调自己的少数族裔身份因此成了一件有利可图的事情。2020年美国大选，民主党参选人伊丽莎白·沃伦一度经常强调自己“有美国原住民血统”，甚至拿出了DNA测试结果作为佐证。

2020年美国大选民主党参选人，联邦参议员伊丽莎白·沃伦。（中新网资料图）

但这个结果也只是表明，她的家族可能在6代或10代之前，有一个原住民的祖先，也就是说她自己拥有原住民血统的比例在1/64和1/1024之间。美国原住民组织对此表示十分不满，原住民组织领袖称，他们只会承认有四分之一或更高原住民血统的人是自己人。惨遭正主“打脸”的沃伦不得不公开道歉了事。美国媒体认为，虽然沃伦的“原住民血统牌”作为吸引选票的一招已经失败了，但在之前的升学、就业过程中，这张牌都发挥了不小的作用。