衡中才子张锡峰被世界一流大学录取了，高出分数线4分

衡水中学的学生张锡峰，曾因一场名为《小小的世界，大大的你》的演讲被全网骂。大家的关注点基本都在什么“土猪”“拱白菜”上。

当时我没有看完整视频，就觉得这句“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市里的白菜”确实难听。今天，我听完了整个演讲，奇怪，我的关注点并不在那一句话上。

我听到了一个少年对走出乡村、改变命运的渴望，看到了一群少年为梦想拼搏的信念与执著。我看到有几个人哭了，张锡峰的母亲也哭了。说实话，作为一个早已离开校园的大人，作为一个收入不多又常常想偷懒的普通人，作为一个母亲，我被他因某种驱动力而下决心努力的状态感动到了，也被他的慷慨陈词感染到了。他不怯场，十几分钟的演讲一气呵成，也很难得。

有人说，理解那句话要看具体的语境，那么，它到底只是本意还是用了比喻手法有特殊含义呢？我就去找演讲稿来仔细看了看，我发现广大网友生气是有原因的。整篇演讲稿的问题并不仅仅在那一句话。

首先，用词不留余地，刻意营造城乡对立感。

为了表明乡村孩子在城里孩子面前的自卑感、屈辱感，他说，当他用家乡话进行自我介绍时，“全班”同学在哄堂大笑，当他在体育课上分不清自家球门时，“所有”队友都指责他，这明显夸大了事实，因为从多年前开始，乡镇的很多孩子都到城区上学了，而在球场上，他不可能去说有几个人指责了他，而且，刚刚一起同班的同学多半会是提醒而不会“指责”。这样刻意制造两者的对立感，让乡村的、城里的人都会有不适感。

其次，有看不起普通人之嫌。

他说，看到那些拿着两三千工资的人，看着那些生活一眼就能望到头的普通人，他就感到恐惧；他说，想起自己只能是个普通人，就非常非常失落。而我们，大多就是他说的普通人。

按照他的想法，他看见清洁工，会瞧不起，会离他们远远的，而我所希望的演讲是，他看着清洁工，说“我要努力，努力去改善他们的生活”。

再者，突出了人“物化”的一面。

想起自己未来只是个拿着低薪的普通人，他很痛苦，然后说那时“父母苍老，姑娘离去”，他的意思是：没有钱，对不起苍老的父母；没有钱，就没有人爱他。在他小小年纪里，他把感情和物质画上了等号，这不能让正在寻找爱的人接受，也不能让饱经沧桑的人认同。到最后，谁都明白，要活得安稳而幸福，不能仅靠物质。

最后，说说“土猪”那句话。

他在那句话前面加了“我和他们开玩笑说”，再联系前面的“姑娘离去”，很显然，这句话就是表面的意思，至少包含表面的意思。在公开的场合讲这句话，肯定不妥当。所以，网友没有喷错。

但我不会骂他，我倒是想把质疑的目光投向那些成年人。

因为很明显，这个两千多字的演讲稿是经过反复加工、修改过的，衡中的语文老师多半就参与了，节目组也一定认可了。经常强调学生要把话说严谨的老师看不出里面的问题吗？见惯了大场面的节目组看不出里面隐藏的争议点吗？

就是故意的。这样可以触动人敏感的神经，可以给人冲击力，可以制造话题、提高收视率。想想《最强大脑》让选手作假的事，想想贾玲说节目组坑她的事，想想有的节目乱剪辑的事，我们就明白，他们要的就是这个效果。

当然，这也要张锡峰本人愿意讲才行，所以，他不冤。这也算是为他在他进入大学门槛之前上的一课吧。如果那句话是他本人所说所想，那么，这一课迟早会到来。

张锡峰无疑优秀的，他在高一的演讲《青春与梦想》成为了无数学子的青春宣言，他是衡中十大杰出学星之一，他是838班的班长，他高考成绩674分。

之前，有人传言他被保送了清华大学，还有人说他被复旦录取了。一张衡中838班学生高考去向图显示，张锡峰被浙江大学录取了，浙江大学在河北的投档分是670，他高出4分。

小小年纪，就有了同龄人想都不敢想的经历，以张锡峰敢于迎难而上、常思逆势改命的劲儿，相信这一切都会成为他开辟未来的财富。

最后，祝愿他在浙江大学这所世界一流大学里度过美好的四年，祝愿他在衡中、浙大之外的世界，能遇到一份心灵相通的感情，希望他即便成为了一个不普通的城里人，也要那个简单温柔的小小乡村。