很多学校都学衡水模式，却很少会模仿人大附中，素质教育败了？

高考是通向大学的大门，只是名牌大学的门票有限，想考上一所好大学，除了提升自身的能力外，选一所好的高中是也是至关重要的。

高中是最辛苦也是最重要的一个学习阶段，在高考的激烈的竞争之下，我国衍生出了很多“超级中学”，在全国内的知名度都很高，这些学校各有特色，但是有一个共同点，就是升学率高。

在我国的应试教育模式下，成绩才是王道，升学率是家长选择一所高中最看重的因素，在中国的重点高中排行中，前几名的升学率一骑绝尘。

要说国内的知名重点高中，很多人都会想起人大附中和衡水中学，这两所高中是两个极端。

很多学校都学衡水模式，却很少会模仿人大附中

衡水中学和人大附中走的是完全相反的路子，一个将应试教育发挥到了极致，更符合中国目前的高考模式，另一个提倡素质教育和全面发展，更有利于学生的长期发展。

如果不考虑所处环境，相信绝大多数学生都会更喜欢人大附中的教育模式，既能保证学习成绩，又能快乐地学习。

人大附中成立于1950年，发展至今成为中国重点高中里的数一数二的存在，人大附中的一本升学率接近100%，进入人大附中相当于一只脚已经迈入了重点大学的校门。

人大附中是包容而且多元的，不会把学生变成一个样子，而是鼓励学生发挥出自己的个性，。除了正常的文化课程学习以外，学校还会组织丰富课外活动，文艺表演、志愿活动、社团等等丰富多彩。

与其说人大附中是高中，倒不如说它更像是一所大学，跟我国大多数的高中都不一样。

不知道大家有没有发现，人大附的模式人人称赞，但是却鲜少有学校回去模仿人大附的教学模式，相反衡水中学的半军事化的管理模式经常被吐槽，却成为其他高中争相模仿的对象。

人大附中妥妥的顶尖高中，为啥很多学校不学它的模式？

人大附中人才济济，是国内顶尖的重点高中，为啥很多学校不学习它的模式，而是更愿意学习衡水、黄冈等模式，难道是素质教育败了？当然不是。

人大附中无法复刻的原因是，有的学校不敢学，而有的学校学不来。

• 衡水模式是“高考速成法”

现在很多学校相继效仿衡中的半军事化管理，虽然是照葫芦画瓢，但是确实有用，因为衡水模式就是“高考速成法”，不是说衡水模式简单，而是衡水模式能在最短的时间内将学生打造成一个能在高考规则下得以生存的学生。

衡水中学是我国大部分高中的缩影，应试教育下，被别人看着管着严格要求着才能更快速地提升成绩。

• 生源决定教育模式

那么有人可能会疑问，为啥人大附中的学生不需要每天苦闷的学习，成绩还那么高？因为他们本身就比别人要优秀啊，能考上人大附中的综合素质是超于普通学生的，在相对宽松的素质教育模式下他们成绩一样比别人优秀。

人大附中是实打实的掐尖招生，在北京这样的城市招的都是成绩最好的学生，普通学校生源普通，采用素质教育根本行不通。

• 比师资和生源更优质的，是人大附中的家长

人大附中的生源别的学校比不了，优秀的教师资源其他学校更是比不了，但是相比较这些，人大附中最优于其他学校的，是学生家长。

现在教育就是一个拼爹妈的年代，不仅是在物质上，还体现在精神上，人大附中大部分招生指标都在海淀区，海淀区的家长都是各领域精英，是精神和物质皆在金字塔尖的那群人，而人大附中的学生都是精英的后代。

家庭教育已经碾压了大多数学生，你以为人大附中学生学习很轻松吗？他们只是在学校轻松，家长对他们是高要求、严标准的。

这样的家长让其他学校如何模仿的来？教育的分层从家长的实力开始。

写在最后

人大附中的模式很好，但是不适用于所有高中，绝大多数高中学习人大附中的模式最后只能是适得其反。

从应试教育转到素质教育需要漫长的过程，当下我国的教育模式依然是应试教育为主，普通学校的学生追求素质教育很不现实，两种教育模式没有好于坏，有利于自己的就是最好的。

今日话题：关于人大附中模式你怎么看？欢迎分享你的见解和看法。