这是文章头部
华科教师被控性骚扰引争议:聊天记录不完整,受害女生另有隐情?一种观点认为,这个事情现有的聊天记录里(还是当事人自己发的),却都透着那么一点别有隐情,女方的聊天记录删得太干净了。
性骚扰
仔细看看聊天记录。第一,张姓导师作为华科硕导,他肯定不是一个脑子有问题的人,发不出这么多前言不搭后语的话。
第二,女方既然都坚持要到毕业再曝光,就说明心里是害怕导师的,不可能把张晾在那里一直不回复。删掉聊天记录,也许是因为她曾经确实和导师有过这方面的互动,发出来被大家看到不利于舆论引导。
聊天记录的不完整就会引出两个问题,到底是张姓导师不尊师德,单方面骚扰女学生,还是当事人利用张达成自己的一些目的,而后过河拆桥呢?
这种证据只能说是个人言说,无实质证据!从叙事和质性角度来说,只能是表达具有的意图,还是需要实物佐证,譬如项链,邮件等等。
学校的处理也不能说基于证据,而是基于传播学的社会性事实处理模式!只是现在学生被公认为弱势群体,碰到这种事再怎么样,舆论都会一窝蜂地针对老师单方......
对此观点不敢苟同,给女学生发色情视频,还不算出格?难道要发生了实质的行为才能委屈愤怒吗?没有发生直接的肉体伤害,难道是这个“老师”还有人性?
性骚扰
不,是女生有强大的内心,持续说不;是这个“老师”恬不知耻地自比诗人,想维持“诗人”的“体面”和“浪漫”。
而且当事人已将有关张某承认性骚扰的录音上交,更多的证据也是直接交给了学校,况且学校也已经出结果了,上述观点竟然希望大家不要片面看事情。
没有任何证据证明当事人是恶意举报,女生很勇敢,做到这样不容易。要知道,现在的一些职场相比于学校更透明单纯,同事上下级就事论事,不满之处也有申诉渠道,实在没辙跳槽成本也不高。
反而是大家认为的环境单纯的校园,因为封闭,遇到此类事情通常没有解决渠道,一些老师教授才会更肆无忌惮,该女生曝光也只能选择毕业拿到毕业证后。
华科教师被控性骚扰引争议:聊天记录不完整,受害女生另有隐情?所以很多时候让人觉得很痛心,部分女生在校期间还要隐忍这种无良导师的行为,因为该无良导师权力太大,很可能有更多的受害者会出现。
一些高校应该反思,如果不是学生没有可以维护自己权益的途径举报这些禽兽,谁愿意这样忍辱一年多,到毕业才去揭发这种导师?
性骚扰
以上观点你有异议吗?
这是文章尾部
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.