“上海杀妻焚尸案”凶手被宣判死刑，其还有可能被判死缓吗？

2021年7月30日，备受关注的“上海杀妻焚尸案”开庭宣判，被告人严某杰被判死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被害人小刘的父母称，将到墓前将这一结果告知女儿，以告慰她在天之灵。

那个男人构成了“故意杀人罪”，《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

主观恶意、行为性质恶劣使得凶手被判死刑实属情理之中，而现在的焦点在于，其最终会不会被执行死刑。

因为死刑包括立即执行以及缓刑两种情况，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，就有可能判处死刑缓期二年执行。

2020年3月29日，被告人严某杰驾车至其岳父住处，向妻子小刘索要钱款用于归还赌债，遭拒后至厨房拿水果刀采用威胁等方式再次索要，被拒后持刀戳刺小刘颈部致其死亡。

为毁尸灭迹，严某杰在该卧室内用打火机点燃书本等物，引燃屋内物品后逃离现场，致该死者死后还遭焚尸。

房屋二楼室内物品及楼房结构严重毁损，楼下车辆物损价值人民币34159元。

作案后，严某杰主动投案 ，到案后如实供述了上述犯罪事实。

不得不说，严某杰身犯数罪，除上述“故意杀人罪”外，其为毁尸灭迹以放火方法危害公共安全，触犯了《刑法》第一百一十四条之规定。

该条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任。

因为“死刑”比“有期徒刑”要重得多，若执行死刑，再判有期徒刑也无意义了，因此秉持重罪吸收轻罪的原则，判其死刑也是合理的。

至于其在复核时是否会被判“死缓”？虽然也有过辩论，但可能性还是比较小。

在法庭辩论阶段，辩护人、被害人的诉讼代理人围绕是否预谋杀人、是否具有立功情节、是否因为被告人自首可以对其从轻处罚等3个方面发表了质证、辩论意见。

众所周知，“激情杀人”已经成为争取“死缓”的常见手段。的确，相较于预谋而言，“激情杀人”属于临时起意，恶性并没有那么大。

但是本案中严某杰事先进行了两次踩点，而且特意用别人的车避开监控，具有很明显的预谋情节。

同时，警方还针对严某杰的精神状态进行鉴定，结果完全正常，也不存在因“精神有问题”而从轻减轻的情况。

严某杰虽然有自首情节，但根据我国《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，是“可以”从轻或者减轻处罚。也就是说，自首并不必然就会从轻减轻处罚。

根据现有证据来看，其在杀人、放火后没有第一时间离开现场，而是在案发现场观察了一下火势，确保能毁尸灭迹后才离开。

并且在离开后，严某杰也未直接投案，甚至为了隐藏行踪，其再次换车来伪装自己。因此以“自首”“悔罪”来争取死缓也是希望不大的。

不过，在庭审中，严某杰在法庭明确表达了自己的悔意，但并未在场向妻子的亲友道歉。在最后陈词时，严某杰也只求法院判他死刑。

根据《尸检报告》，小刘被害前已怀有身孕，而严某杰听到这一情况时却没有什么异常的反应，着实令人唏嘘。

当日小刘得知严某杰索要陪嫁钱是为了还赌债后很生气，并提醒严某杰，严某杰的父亲患有癌症，这个钱需要用于看病，却没想到拒绝后就遭到杀身之祸。

事发后小刘父母闻讯赶回家，得知女儿还在二楼，数次想冲进火场去救女儿，无奈火势太大了，被民警拉住。

而小刘养的一条狗狗为救主人，也葬身于火海。这也是为什么部分网友说，“有些人是真的还不如一条狗狗”。

如今，逝者已逝，留给生者的哀痛却并未消散。小刘父母处于悲痛之中，暂时也并没有过多考虑民事索赔，只要求凶手死刑能够立即执行。

他说他认罪认罚，但即使认罪认罚，承担法律责任也不会改变他的恶魔行径。

既然他一心求“死刑”，那就顺其心意，让其好好忏悔。