4G，高通骁龙芯，还买华为P50吗？

编者按：华为可能想不到，有一天自己率先当作核心竞争亮点的5G技术，会回过头来反噬自己，甚至和高通打了这么多年的擂台战，突然要回过头来使用高通的处理器，这无论如何都很难让用户接受，更不要提华为的粉丝。尤其是，在缺乏5G技术的支持下，华为的整体售价依旧保持了自己国产一哥的身份，这些都在昨晚成为热议的焦点，那么并不便宜的4G版P50，值得买吗？

5G现在真的有用吗？

事实上，这一次关于华为P50系列最大争议，就是华为全系只支持4G技术，同时价格却相比于5G产品更贵，围绕这个大家非常关注的问题，我们确实可以进行很深度的讨论。

第一点，则是5G 有用吗？放大镜是第一批体验5G手机的用户，当时我所处的省会城市连一个5G覆盖区域都没有，还必须要跑到指定的联通运营厅去体验5G技术（顺带夹带私货，现在联通的服务人员素质真差），当时也并非是目前的独立组网，而是NSA。当然即便是非独立组网，其下载速度也相当惊人，比如当时我们下载王者荣耀，只需要一分钟左右，这个速度其实比百兆宽带要快多了。

但直到去年，其实5G才慢慢开始在一些区域有覆盖，到了今年，5G信号其实已经可以在很多场景下搜索到，可用户量直到现在也并没有大幅度增长。比如，国内已经建设了91.6万个基站，5G网络用户数超过1.6亿，我们暂且不评论这个5G用户数据的水分，单单是5G用户占据移动通信用户总量的份额，就足以看出问题，5G的推动已经过了三年，但仍然在非常初级的阶段。

如果说用户因为资费的问题并不倾向于更换5G，这个情有可原。那么5G技术所推动的产业发展呢，直到现在还没有一个成熟的应用场景，甚至直到现在5G技术还没有找到一个只能自己完成的领域，因为标准的4G技术已经能够满足绝大多数场景下的用户需求，5G技术真的略显鸡肋。

当然，用户在购买产品的时候，我们当然推荐拥有5G技术的产品，甚至规格越高越好，但就目前或者未来一两年的使用场景，5G依旧没有属于自己的领域，所以G产品并非不能购买，前提是你能接受这样的通信标准，而华为在信号方面的表现用户应该是可以放心的，而高通版的信号还要看P50实际体验之后的结果。

至于用户质疑，没有4G却卖得同样贵的问题，这一点我们也确实有些疑虑，那就是华为目前真的不考虑自身产品的某种缺陷，而依旧要保持和此前华为产品同样的售价吗？所以其实这么一比较，华为的Mate40Pro似乎又变得很香了，至于那些在乎价格的用户，可能你已经不是华为的目标用户了。

而相当一部分用户质疑华为此前强力宣传5G技术，现在推出4G版本又在强调5G无用论，这是否太双标？放大镜认为，华为并非不想用5G技术，但现实是不允许的。至于将5G 当作卖点，这无可厚非，我们当时确实对5G有着无与伦比的期待，按照4G所带来的巨大变化，哪怕5G能够达到4G时代革新的一半甚至是三分之一，也足以再次改变这个世界。可惜，很遗憾，5G自身有很多困难要克服，比如资费，比如耗电又比如其布局密度等等。5G或许未来非常强势，但现在仍然是4G的时代。

来说说产品吧

此次华为P50系列的外观设计很早就已经曝光，甚至荣耀直接使用了这个设计，就进一步证实了华为在后背摄像头模组的设计是双圆，前置面板则是终于放弃了药丸打孔，说实在话，假如华为P40系列使用了这个单打孔，早就是2020年上半年最具设计感的产品了，当然现在华为P50的设计又属于仁者见仁智者见智了。

双圆的设计在辨识度上表现不错，但P系列的设计还真是遵循那条规律，正反面的设计总有一面有争议，这一次争议来到了后背，双圆的设计着实有些突兀，看来看去还是华为Mate40Pro的设计够出色。

在硬件方面，处理器选择了麒麟9000和高通骁龙888的4G版本，显示效果不错的屏幕，依旧不确定是不是三星屏幕。高通骁龙888今年真是翻车，所以整体体验相对而言，是不如麒麟9000和麒麟870的，尤其是游戏方面，至于充电续航部分，华为P50内置4000mAh电池，支持66W有线。P50 Pro内置4360mAh电池，支持66W有线+50W无线的快充组合，也是目前安卓的主流水准，体验上还是不错的。

优势依旧是拍照层面，在DXO的评分上，也是再一次地超越了小米，成功霸榜。当然，华为在相机的优化部分做的是比较成熟的，尽管这次没了徕卡的加持。P50前置1300万像素自拍相机，后置 5000万像素主摄（f/1·8）+1300万像素超广角（f/2·2）+1200万像素潜望长焦（f/3·4，支持OIS光学防抖和5 倍光学变焦，80 倍数码变焦从超广角开始计算，实际上 50 倍数字变焦）；P50 Pro是真正的王者，后置 5000万像素主摄（f/1·8、OIS）+ 4000万像素（f/1·6）原色黑白主摄 + 1300万像素超广角（f/2·2，自由曲面镜片）+ 6400万像素长焦（f/3·5，OIS，3·5 倍光变，200 倍数码变焦从超广角开始计算，实际上 100 倍数字变焦）

系统层面，目前鸿蒙系统的表现还是不错的，其实单单从此前华为在EMUI上的能力，就可以看出，调教系统也是非常擅长的，此前我并未认为这一项能力有什么可骄傲的，可直到被MIUI折磨一年之后才发现，基础的体验才是最重要的。

贵吗？

价格是又一个巨大的争议点，相当一部分用户认为，华为P50系列在没有了基础性的5G技术以及相机上的徕卡之后，整体的成本已经下降了，再加上屏幕素质一直与行业顶尖存在着一些差距，哪怕是华为的品牌加持，价格也应该下降一些，但这次华为的整体售价依旧是偏高的。

从具体的售价上来看华为P50： 8+128 4488（骁龙888 4G） 8+256 4988（骁龙888 4G） 。华为P50 Pro： 8+128 5988（骁龙888 4G） 8+256 6488（骁龙888 4G/麒麟9000） 8+512 7488（骁龙888 4G/麒麟9000） 12+512 7988（麒麟9000） 12+512 8488（麒麟9000）。

相比于其他安卓品牌的产品，这样的售价确实比较高，比如标准版和其他品牌的旗舰产品保持一致。但用户也确实忘了，此前华为已经是高端品牌了，至少在华为的眼里，没有5G的华为仍然是高端旗舰产品。而华为的目标用户，也已经不是普通的用户群体了，变成了支持华为同时又不在乎5G技术标准，还有一定的购买力的用户。

我们该如何评价产品的贵和便宜？以我为例，在2020年花费4900左右购买了小米10Pro这款产品，你可以说它在小米产品里已经很贵了，但系统折磨了我一年，拍照被iPhone12吊打，这样的产品你能说它很有性价比吗？我个人觉得，体验如今才是最贵的，也是iPhone的立足之道，所以当P50能够调教得足够出色，那么这个体验就值这个钱。

硬件堆叠真是行业里最没有技术含量的事了！被限制不能使用一些技术的华为，真要在价格上打骨折，用户才满意吗？