长江2021年野生物种频现！禁渔十年后鱼变多了，会不会出现泛滥？

长江禁渔要不要停止，毕竟很多人依靠“捕鱼”为生。并且在长江禁渔十年后，里面的物种也会越来越多，要是出现生物种群“泛滥”，我们又要“花钱”来进行物种清理，是不是这样？这些说法、想法似乎有点道理一样，难道真的要进行这样吗？

确实这是个问题，不过，这里我们先说明下，也没有大家想得那么夸张，长江禁渔必然是有道理的，我们也不会无缘无故这样做。

同时，在长江禁渔的时候，也出台了补偿，所以也不会影响大家，同时很多人想，长江禁渔要不要停止，其实从根源上来说，大家可能还并不知道“长江禁渔”的原因是什么，所以才可能有这样的想法，只要了解到了背后的因素，基本都是支持的。

为什么我们要实施“长江禁渔”？

说简单一点，那就是人类对长江流域的生物影响大，破坏大，导致不少的物种群出现灭绝等等。所以我们为了“扭转”长江生态环境恶化趋势，禁止天然渔业资源的生产性捕捞，这样才能够让长江受到“更少伤害”，所以如今很多人如果要考虑到需不需要停止长江禁渔的实施，可能就是没有考虑到长江这个生态系统的问题。

同时，如果我们站在生态系统的问题上，可能也就不会想了。而从2021年以来，我们也看到了长江禁渔之后，野生动植物频繁出现，这说明长江禁渔真的产生了效果，所以不仅我们要实施10年，10年之后，可能也会连续实施，这样我们才会看到更多的生物种群出现。所以，其实“长江禁渔”就是为了恢复生态而打造的。

只要不被人类影响到，迟早我们会看到越来越多的生物种群，这就是一个趋势或者是方向。这不用我多解释，大家都可以看得很清楚。所以这里先给大家说下长江禁渔的原因是什么

长江禁渔十年后，鱼会不会太多没有食物？

确实，上面我们已经说了，由于是属于“禁渔”，那必然生物种群是有扩大的趋势，但是会不会出现“泛滥”的情况，这个还真不好说，毕竟生物种群是整体规模都在增加，同时站在食物链的角度来讲，本土的长江物种也不可能出现“泛滥”，为何这么说呢？因为这些物种群体都是均衡的。

“食物链”是维持生态系统的基础，所以不太可能出现大家的泛滥，我们顶多就是担心“非本土物种”或者说“入侵物种”泛滥的可能性还是有，之前不少的研究者就在担心，类属于野外的小龙虾物种群，很多人都在担心禁渔之后，会不会出现泛滥。这确实有必要担心，不过我们也会科学地进行处理。

所以鱼太多导致水里面没有食物，这个基本上不太可能，物种群体的平衡除了人类能够大规模破坏掉之外，站在生物种群的本身角度来讲，是很难“失去平衡”，外界的因素更加容易影响生物的平衡，这就是大概的情况。长江禁渔十年后，鱼太多没有食物，这可能是多虑了。

鱼要吃食物，其他的物种也要吃鱼，这是生物链之中的“环环相扣”。当然，说得难听点，鱼太多并不是什么问题，监测中心如果发现了鱼太多，也会进行科学的处理，而不需要我们单独在“长江禁渔”想办法进行合理的采集，这是属于“长江禁渔”的违规操作。

如果鱼多了，没食物会不会再次进化？

其实无论是鱼多了，还是少了，进化与食物有没有进化并没有关系。进化在生物界可以说并没有停止，包括我们人类也是如此，科学家们也发现了人类进化的足迹，并且速度更快。根据研究指出，自从19世纪末以来，某条动脉保留在前臂的情况有所增加，而这条动脉通常在人类出生后8周左右消失。19世纪80年代前后，这种情况的发生率为10%；但是到了20世纪，发生率上升到30%。

所以这直接说明了，人类的进化是在持续保持之中，那么对于鱼来说，必然也是存在进化的过程，只不过进化的表现可能稍微较少。而如今我们看到一个种群之中非常特殊的物种个体，多数都是因为“基因突变”带来的。所以生物界的物种，基本都在进化之中，只是微妙的变化，很多时候都没有发现。

同时，生物进化受到的因素也很多，例如：自身变化，环境变化等等，在不同的条件之下，为了适应环境模式，都有可能出现进化的状态，这就是大概的情况。