为了一套房，第二任妻子要对簿公堂：哪怕是我输了，我也要打官司

很多人都对再婚的人有看法，其实不管是头婚还是二婚，只要双方有共同经营婚姻的想法都会过得幸福甜蜜，但有一点，就怕再婚的人双方都有子女，如果有一方离开，会对财产分配有争议。所以，再婚的夫妻说起来都是泪。

因为，生活是一部不到最后不剧终的连续剧，有时候人是自己往前奔着走，有时候则是被剧情推着往前挪。无论情愿不情愿，幸福不幸福，一天天的总要挨着过。

家住四平市的王阿姨，和老伴儿赵先生有两个儿子，本来该安享晚年的老两口，现在却因为一套房让她的两个儿媳争个不停，大儿子是再婚，关于大儿子房子归属权的事，她也处理不好，只好求助当地媒体。

因为两位老人表达有困难，所以就找来了大儿子的原配妻子杨女士来说明情况。王阿姨的大儿子，也就是杨女士的前夫于2019年因病去世，去世的时候留有一套房产，现在就是围绕这套房产分配问题有了争议。

赵先生的第一任妻子杨女士表示，她和前夫是2009年离的婚，这个房子是公婆出全款买的期房，2011年买的房子，2014年房子下来，公公用他的公积金装修的房子。而前夫又在2015年和第二任妻子结婚。可是没过多长时间，前夫又和第二任妻子在2018年初办了离婚手续。

2009年离婚，2011年买房，2015年再婚，按照买房子的时间线来看，这套房子应该属于她前夫赵先生的婚前个人财产。现在出现的争议是什么呢？

杨女士说，前夫因为在婚后把二婚妻子的名字加到了房产证上，这套房子就变成了他们夫妻共同财产。而这中间他们离婚的时候是怎么分配这套房子的，她都不太清楚，直到上个月，前夫的二婚妻子赵女士开始主动联系他们，想让两位老人和杨女士的儿子给她签字放弃，她要把房子变更到自己名下。

因为赵先生这个房子的房产证上有他和第二任妻子两个人的名字，所以这个房子就有二分之一要做遗产来进行继承。又因为赵先生在去世之前已经和第二任妻子离婚，所以有资格继承这一半房产的总共有四个人，分别是赵先生父母、赵先生和杨女士所生的儿子以及和第二任妻子所生的儿子。

现在两位老人要把属于自己的那一部分转赠给杨女士的儿子，那么这个半处房产的分配情况就是两个孩子一个占四分之三，另一个占四分之一。而第二任妻子赵女士提出的要求是，她可以拿钱把整个房产落到自己名下，给杨女士儿子大概11万-12万，但她的儿子并不同意。

大儿子表示，要不然我给你钱，房子我留下，结果赵女士一看对方要给她钱，她又不愿意了。本来开始说好的给杨女士儿子十一二万，现在又变卦不给了。

杨女士觉得，既然你主动找上门说要分割遗产，那就坐在一起商量这个事，房子值多少钱谁都心里有数，她早都打听过卖个40万没问题，她的儿子占总份额是八分之三，也就是15万左右，赵女士给十一二万就想办事，明显是要占便宜。她认为对方应该和他们好说好商量，结果现在不商量还要让他们无条件配合，这事谁能同意？

不光是她不同意，把情况给老人一说，老人和孩子都表示不同意。杨女士说，她和赵女士通过几次协商之后都没有个结果，对方除了强调自己的难处，还说拿这个房子二次抵押贷款了23万。对方后来又扔出来一个杀手锏，说是和赵先生离婚时两人有离婚协议，前夫去世时还有遗嘱，这让杨女士根本不相信。

那么，当初两人离婚的时候，离婚协议中关于夫妻共同财产分配是如何约定的，赵先生去世之前到底留没留下遗嘱？遗嘱的内容又是什么？记者现场拨通了赵先生二婚妻子赵女士的电话。

赵女士电话中表示，前夫去世前留下一份遗嘱，现在她已经起诉到法院了，一切以法院的判决结果为主，但毕竟是一家人，如果能够通过沟通解决何必要对簿公堂呢？经过沟通赵女士最终答应见面。

赵女士说，她和赵先生结婚没两年，前夫就因扩张性心肌炎发病，并导致肾脏功能衰退，本来就没有稳定收入的两个人，一方面要治病，一方面还要养孩子，生活的重担都压在她一个人身上，为了不拖累她，前夫多次提出离婚，可她都没同意，直到后来发生了一件事。

原来，中途两人开了一个超市，那个超市是他前妻所开，赵女士当时有工作，当她听说丈夫要从前妻手里接管这个超市她很排斥，因为她不想和丈夫的前妻有任何牵连，后来丈夫说这个超市不用她管，只须在上货时，因为他没有体力，让她帮忙即可。可接手时他们也没有核对，等他们开始营业的时候，才发现这货品的数量好像有问题。

这下让丈夫不高兴了，紧接着房东又来找他们说是他的前妻还欠了房租，当他们给杨女士打电话时，对方却一直关机，丈夫就认为是前妻在骗她，于是他就在店里骂骂咧咧的，虽然不是在骂她，但让赵女士也很不开心，两人就吵了起来，赵女士看到超市不但挣不到钱，还惹了一摊事，也很恼火，就把丈夫给打了。

本来就没钱，超市又不挣钱，孩子又小一生病，她的脾气更不好了，丈夫那时就说：要死就死我一个人，也不想连累她，丈夫提出离婚，本来她就挺委屈的，两人就把婚离了。

但离婚后，她也没有放弃前夫，一直都是她负责照顾，直到后来工作忙，才交由公婆照顾，而关于房子和贷款的事情，赵女士也作了说明。

原来，赵女士是头婚，两人当时结婚时，赵先生承诺把这个房子给她，房子是婚前父母给他买的，后来抵押是因为欠钱比较多，前夫住院需要治疗，他们也没有生活来源，前夫就说去贷款，而前夫的征信不允许，就以她的名义贷的款。而两人当时离婚协议，房产分配是夫妻双方名下的房产，归两人共同之子所有。

说起当年的事赵女士潸然泪下，当时前夫把她叫到医院，她去的时候发现已经有两个见证人在场了，最后在他意识清醒时当着她和见证人的面，前夫写好了遗嘱，并叮嘱她一定要收好。既然赵女士有遗嘱，她为什么又找到公婆和杨女士的儿子要签放弃继承呢？

赵女士说，这个遗嘱家里边人都不知道，她没有跟家里任何一个人说，她认为，前夫写了只是对她和孩子的一个承诺，毕竟前夫和他的前妻也有一个儿子，她也很可怜孩子没有爸爸了。所以就在她的能力范围内她可以拿出一部分来，或者房子卖了，给他一部分。但是后来的事让她挺伤心的，她手里有这个遗嘱，哪怕输了，她也要跟他们打官司。

赵女士说，现在她已经将所有材料都递交给了法院，请求按照遗嘱进行遗产分配，当调解人想看一看遗嘱时，赵女士表示，目前她还不想出示这份遗嘱，一切等法院判决。

说起和前夫生活的几年，赵女士说，公婆对她永远都是冷眼相待，这也是为什么这个房子她的丈夫一定要留给她，但她没有同意，她曾劝丈夫房子留给她肯定会有争议，你就留给孩子就行了。所以，现在这套房子是丈夫留给自己小儿子的遗产，名字虽然是她和前夫的，但她有监护权。

调解人员希望双方坐下来协商解决此事，但赵女士表示：我的心意很坚决，我绝对不会去公开，一定要走法律程序。

杨女士认为还是私下解决，哪怕一人给个数，他们心里也有底，包括小儿子的生活费，当爷爷的每月都给他们送钱，可赵女士一直不见面，连老人的电话都不接，这让老爷子很生气。

赵女士表示，因为当年老人对她冷眼相待，她才不愿意和他们见面，这几年她一直在还贷款，将来十年后，她的孩子也大了，如果他要将房子给他哥哥，那是他们之间的事。

赵女士坚持要走法律程序，她说这份遗产不管怎么分配，难免会有议论，就由法院判决，无论最后的结果对自己是否有利，她都会接受，因为这样就能堵住悠悠众口，让死去的丈夫安心，自己也落个清静。听赵女士这么说，杨女士也当场表示认可。

情感分析：

纵观整件事，这套房子是在大儿子和前妻离婚后，公婆出资所买，也就是说，大儿子是有权利赠与、转让的，所以他和赵女士结婚时，因为对方是头婚，他是二婚，所以他自愿在房产证上加上赵女士名字，说明这已是夫妻共同财产。

从赵女士的话中，能听得出她是个很善良的人，公婆虽然当年对她不好，但她并没有以德抱怨，而是考虑到前夫的儿子和老人也可怜，毕竟都失去了最亲的人，她想把这套房子分出去一部分补偿他们，说明她有仁人之心。

但当她的心意说明后，前夫儿子并没同意，对十一二万有争议，并且还要房子，这让她不能接受。所以她愿意走法律程序说明她还是有一定的底气，但是对她的说话也存在一定质疑。

1、既然前夫有遗嘱把房子留给了小儿子，她没有必要让两位老人和大儿子签字放弃，这有点欲盖弥彰。

2、当年前夫盘下前妻的超市，货物对不上，房租有欠费情况，杨女士没有回应此事，真假难辩。

3、杨女士说前夫住院花的钱是公婆所出，后来借钱凑的住院费，可赵女士说是以她的名义贷款住院治疗，这个贷款是否用于治疗上面，两人说法不一致。

4、和赵先生开超市时，因为有矛盾她还打了丈夫，这一点有些过分，明知道丈夫身体不好，能看出赵女士性格强势。

5、既然有遗嘱却不公开，到底真假只有她自己知道，也能看出她有防范之心。

走法律程序这是每个公民的权利，但不是唯一解决问题的途径，如果真要到法庭上，讲的是证据，对于真假法庭会去判断。如果真有这份遗嘱，这个财产怎么处分，那就听从法院判决了。如果没有遗嘱，这个房子就应该走正常的继承，该有谁的份额就是谁的。

但赵女士态度坚决，哪怕输了也要打官司，听她的描述，思路清晰，条理清楚，不公开遗嘱自有她的理由，既然有两个见证人，我倒相信她的话是真实的。

对此，你们怎么看呢？一起来聊聊吧！