美国国务卿去了印度，刚下飞机就挨骂了！

　　（一）

　　美国官员最近很忙。常务副国务卿舍曼，正在东亚奔走；国防部长奥斯汀，在东南亚各种放话；国务卿布林肯，刚刚去了印度。

　　新德里正在下雨，布林肯估计也没想到，刚下飞机就引发了争议。

　　大家可以看图片。

　　下飞机的时候，布林肯自己撑着伞就下来了。

　　下面的印度官员和美国驻印度大使，站成一排，正等着迎接他。

　　很有意思的是，看到雨也不大，打着伞估计也麻烦，布林肯很快就把手里的伞收了。

　　但是印度官员和美国大使却仍然有伞，而且，还不是自己打伞，应该是后面印度人欠着身帮他们打伞。

　　哪怕旁边有女士淋着雨，他们也不管，只要自己头上有伞。

　　大家可以仔细看一下，旁边裹着头巾的，肯定是印度官员；光头的胖子，则是美国驻印度大使。

　　看到有网友就评论：他们难道不会自己打伞吗？

　　经过一轮又一轮的舆情事件，我们都知道，打伞里面有政治，尤其是公开场合，切忌让其他人打伞。

　　布林肯注意到了这一点，自己打伞下飞机。但美国大使不在乎，就是要让印度人帮自己打伞。美国大使也归国务卿管，仍旧是布林肯的责任。

　　这是美国和印度关系的写照吗？

　　（二）

　　算起来，这是拜登上台后，美国国务卿第一次访问印度。

　　人生的第一次，肯定有着特殊的意义。政治家的第一次，更传递出意味深长的信号。

　　最大的信号，应该还是美国对印度的特别看重：哪怕你们疫情这么严重，你看，我还是来了。

　　来了，谈什么呢？

　　最棘手的问题，是阿富汗。

　　美国正在加速撤军，打了20年仗，损失了2000多士兵，花费了两万亿多美元，美国人还是风紧，扯呼了。

　　印度人很紧张。因为接下来，就是地缘政治的剧烈震荡。

　　塔利班已经在发动全面攻势，塔利班又与巴基斯坦关系非同一般，那结果就是，美军一撤，印度是地缘政治的最大输家。

　　美国人估计会送上一碗迷魂汤，花式安抚印度，你别怕……

　　最尴尬的问题，印度人权。

　　不久前，有美国媒体采访巴基斯坦总理伊姆兰·汗，在所谓新疆问题上各种诱导，遭到伊姆兰·汗痛斥。愤怒的巴铁总理指责西方“双标”和虚伪，他说：

　　在克什米尔，有10万名克什米尔人被（印度）杀害，800万人被关在露天监狱里，为何这（新疆）在西方世界是大问题，但他们却忽略克什米尔人的遭遇？这个才更值得被关注，为何这不是一个问题？我认为这是虚伪的。

　　这其实就是印度人权问题。最新的一个事件，据媒体爆料，有人利用以色列软件，监控了超过40名印度记者、多名反对派领袖的电话。

　　在外界压力下，布林肯表示，到印度要谈谈人权问题。

　　但如果谈了，印度肯定会发飙。

　　印度人可以不在意，屈辱性地给美国大使打伞；但指责“世界上最大的民主国家不民主”，印度人能接受吗？

　　这就看布林肯怎么自圆其说了，或者如巴基斯坦总理说的，怎么“双标”了。

　　最心照不宣的问题，是中国。

　　看几乎所有外电，都认为，布林肯现在去印度，眼光瞄准的，其实是中国。

　　为什么这么讲？

　　很简单，在美国看来，印度是美国对付中国的一个重要筹码。所以，各种积极拉拢印度。

　　美国对印度有原则吗？核不扩散原则？人权原则？

　　结果很清楚，其实也没啥原则。就是要拉拢，特朗普要拉拢，拜登还是要拉拢。所以，国防部长奥斯汀几个月前就去了印度，现在国务卿又来访问，给足了印度人的面子。

　　这一次，肯定又会挑拨挑拨中印关系。我们也不要太意外。

　　（三）

　　最后，怎么看？

　　今天老规矩，简单三点吧。

　　第一，美国人真很忙。

　　各路官员，在中国周边各种穿梭，各种表演。当然，还要收拾各种烂摊子。比如，去完印度，布林肯还要去科威特，最大的任务，就是将帮过美军的几千名阿富汗人，赶紧先转移到科威特。自己酿下的苦酒，美国人含泪也得自己喝完。也不仅仅在阿富汗。

　　第二，印度人也尴尬。

　　能不尴尬吗？印度女人淋着雨，印度男人巴结着帮美国大使打着伞。这当然是小插曲，但美印之间很多事，不就这样吗？去年美国需要印度抗疫药品时，印度你敢不给，特朗普制裁伺候；今年印度疫情暴发，拜登宁可美国疫苗长毛，就是不肯爽快给印度。

　　第三，中国要淡定。

　　坐看风浪起吧。别看美印现在各种搂搂抱抱，但依照这两国的脾性，你看吧，不用多长时间，又会在一些事上闹掰。毕竟，美国指手画脚的脾气，一时半会改不了；印度的超级强烈自尊心，全世界都知道。唉，跟着美国，印度你真得多忍一忍，至少像日本那样能忍，哪怕美军调戏了日本女人……

　　相关新闻

　　舍曼访华后美国两高官上演"环中国出访"美媒：想“全场紧逼”中国

　　【文/观察者网 熊超然】美国常务副国务卿温迪·舍曼（Wendy Sherman）前脚在7月18日至25日访问日本、韩国和蒙古国；美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）后脚跟上，7月23日动身前往新加坡、越南和菲律宾进行访问。两名美国高官上演了一出“环中国出访”。

　　随后，美国国务院宣布舍曼的亚洲行程增加中国和阿曼两站，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）更是加码，宣布7月26日至29日访问印度和科威特。一时间，拜登政府的“高官团”本周正在亚洲地区“全力输出战斗力”。

　　一时间，布林肯撺掇印度在基础建设和疫苗领域对抗中国，奥斯汀则在新加坡对着东南亚多国挑动南海地区和平稳定，但最引人关注的则是舍曼这位美国国务院二号人物与中方外交高级官员的会谈。继3月在中美高层战略对话中作出有力回击后，中方此次又提出“两份清单”，划出“三条底线”，堪称“史无前例”。

　　中方此举，似乎让美方“措手不及”，美媒对此大多作了淡化报道。而澳媒《澳大利亚金融评论报》（Australian Financial Review）则指出，在美国的强硬态度面前，国力上升的中国似乎已不在意，并自信能够凭借实力，以强劲姿态面对任何挑战。

　　三名美国政府高级官员本周同时访问亚洲

　　美媒：美国发动“全场紧逼”，针对中国

　　作为美国政府中的外交事务头号人物，布林肯的亚洲行程是最晚公布的，目的地则是印度和科威特。此访中，印度是重要一站，而讨论的重点内容则与中国有关。

　　这边美国男篮“梦十四队”刚刚在东京奥运会首场比赛中遭遇败仗，美国广播公司（ABC）7月27日就在其报道中使用了篮球概念，将本周拜登政府人员在亚洲的行程形容为篮球赛中的“全场紧逼”（full-court press）战术，即在对方的半场就开始实施人盯人，向对手全力施压的防守战术。而ABC新闻网认为，布林肯则在其首次印度之行中扮演着“控球后卫”的角色。

　　ABC言下之意，美方采取“全场紧逼”的针对对象是中国，而负责组织调度的“控球后卫”布林肯，欲拉拢的对象则是印度。

　　ABC报道截图

　　报道称，印度人口与中国不相上下，同时也是全球极具分量的一大经济体，在美方的眼中，视印度是对抗中国的关键力量。尽管美方一些人士对于印度的“民主倒退”、“少数民族权利”以及“新闻自由”等方面感到担忧，但这些问题都要“让位”给紧迫的地缘政治优先事项。

　　这些事项包括促进印度的新冠疫苗生产及出口、减少碳排放以及寻求气候变化解决方案，但最重要的是，拜登早已将拉拢其他力量共同对抗中国和俄罗斯作为其外交政策的首要任务。

　　路透社7月23日报道，布林肯此访将会晤印度总理莫迪和印度外交部长苏杰生，同时他可能会讨论在不久的未来举行美日澳印“四方安全对话”（Quad）面对面峰会的计划，这一多国对话机制的建立被认为是为了对抗中国日益增长的影响力。

　　资料图：美国国务卿布林肯 图自澎湃影像

　　今年3月，“Quad”在“精心安排”之下举行了一场线上峰会，外界广泛认为这场会议剑指中国。拜登和其他三国领导人宣称，在中国的挑战面前，四国“将努力确保印太地区的自由和开放”。

　　5月25日，美国国家安全委员会印太政策高级协调员库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）则透露，美国正寻求在今年秋季举办一场由日本、澳大利亚和印度三国领导人亲自出席的峰会，讨论重点则是面临中国挑战的基础设施问题。

　　路透社指出，如果疫情期间的旅行条件得到允许，Quad领导人线下峰会将在今年9月下旬联合国大会召开的同一时间段举行，预计四国将重点讨论如何在中国“一带一路”倡议下的地区发展区域基础设施建设。

　　ABC则称，拜登的官员们显然希望继承前任政府的一些工作，加强同印度之间的关系，以对抗中国。除了基建方面以外，美国还将在疫苗方面给予印度帮助，使之成为在所谓“疫苗外交”中与中国展开竞争的重要帮手。

　　美国军方一边指责中国，一边寻求稳定关系

　　就在外交高官前往亚洲的同时，美国军方高官也没有闲着。国防部长奥斯汀也飞往了新加坡、越南和菲律宾。

　　出发前，美国国防部7月19日发表声明称，奥斯汀将在访问期间会见各国主要领导人，重申在防务领域的相互关系，并将与高级官员举行双边会晤。此外，他还将在新加坡参加由英国智库“国际战略研究所”主办的系列讲座。

　　声明强调，奥斯汀的此次访问将展示出拜登政府将东南亚和东盟作为“印太架构”的重要组成部分，强调“美国对该地区的持久承诺，以及美国对维护该地区所谓‘基于规则的国际秩序’和促进东盟‘中心地位’的兴趣”。

　　据彭博社7月27日报道，到达新加坡的奥斯汀当天先是与该国国防部长黄永宏见了面，随后又会见了新加坡总理李显龙。期间，他竟就中国在南海地区的正常行动提出了批评，并向该地区其他国家高级军事官员保证，美国仍是一个可靠的合作伙伴。

　　彭博社报道截图

　　“我们不认为任何一个国家有能力支配规则，甚至更糟糕，直接把规则扔出窗外。在这方面，我将强调我们对于‘海洋自由’的承诺。”奥斯汀声称，他还将对中国在南海的一些“无益和毫无根据的主张”表明美方的立场。

　　彭博社指出，奥斯汀此次出访正值美国从阿富汗全面撤军之际，此举被认为是美国把部分注意力从中东转向了西太平洋地区。

　　奥斯汀此行最重要的一项公共活动就是参加“国际战略研究所”在新加坡举行的系列讲座，他表示，自己将重点讨论美国如何“加强在这一地区的战略资产之一”，即美国强大的盟友和伙伴网络。

　　路透社7月27日则报道称，奥斯汀当天还表示，他致力于与中国建立建设性关系，应对共同的挑战。

　　路透社报道截图

　　报道称，美国多年来一直将对抗中国作为其国家安全政策的核心，拜登政府也宣称与中国的竞争是“本世纪最大地缘政治考验”，但奥斯汀有关寻求稳定关系的言论可能会为中美开始缓和紧张关系提供一些契机。

　　报道还称，尽管中美双方关系紧张，言辞甚为激烈，但美国军方官员长期以来一直寻求与中国军方保持开放的沟通渠道，以便能够管控潜在冲突或应对任何突发情况。但自奥斯汀今年1月担任美国国防部长以后，他还没有能够同任何中方官员对话。

　　舍曼访华，中方礼物是“两份清单”和“三条底线”

　　在ABC、路透社和彭博社等媒体报道布林肯和奥斯汀出访的消息时，都不约而同地提到了舍曼近日抵达天津访问的情况，尽管她只是美国常务副国务卿，但因直接与中方官员展开对话而受到极大关注。

　　今年3月，中美曾在阿拉斯加安克雷奇举行了一场中美高层战略对话，这是自拜登政府上台执政后，双方的首次高级别外交会谈。然而，美方代表会谈中对中方内外政策无理攻击指责、挑起争端和缺乏外交礼仪等行为，引发了中方代表的强烈不满和有力回击。

　　自那以后，中美几乎再无任何面对面的高层接触。而此次舍曼访华，其过程也堪称“一波三折”。

　　根据此前的原定行程安排，舍曼会在7月18日至25日访问日本、韩国和蒙古国，但不包括之前媒体“放风透露”的中国。但在7月17日，路透社曾引述美国国务院一名高级官员的消息称，美方正与中方就舍曼可能的访华行程继续磋商，时间则会放在其亚洲之行即将结束之时。

　　直到7月21日，美国国务院才在一份公开声明中宣布，正在亚洲访问的舍曼，将于7月25日至26日访问中国，期间将与中方官员举行会晤，随后于7月27日访问阿曼。

　　7月26日上午，中国外交部副部长谢锋同美国国务院常务副国务卿舍曼在天津举行了会谈。同日下午，中国国务委员兼外交部长王毅在天津会见了舍曼。中外媒体都对此次中美官员会晤作出了详细报道。

　　王毅会见美国常务副国务卿舍曼 图自外交部网站

　　彭博社报道形容称，中美外交官员在天津举行的会议“引发了双方争论”，无论是中国外长王毅还是美国二号外交官舍曼，都对对方表达了一系列的“不满”。

　　ABC介绍称，舍曼此次前往中国，表示美国“不寻求冲突”，但她也列出了一长串所谓“美方反对中方的行为”，并宣称中国在涉港和涉疆问题上存在所谓“侵犯人权”的情况。

　　路透社的报道则侧重于关注中方反应，称中方官员在此次与美方的高层会谈中采取了“强硬语气”，指责美国的论调是在制造“假想敌”，以转移民众对于国内问题的注意力，从而压制中国。

　　事实上，中国副外长谢峰透露，在当天的会谈中，中方向美方提出“两份清单”，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。紧接着，中国外长王毅在会见舍曼时明确了中方对中美关系的“三条底线”。

　　7月26日中美会谈现场 图自@玉渊谭天

　　澳媒：中国已足够强大，不再关心美国强硬

　　“中方的这一举动史无前例，”香港《南华早报》7月26日称，这是中方首次为中美关系划下“红线”，并明确向美方提出修复关系的补救措施。

　　然而，观察者网却注意到，美媒在报道中在尽量淡化中方的严厉批评，甚至有报道中用文字游戏回避中方提出的两份“清单”。

　　对此，复旦大学国际政治系教授沈逸对观察者网表示，这次“天津会谈”某种程度上是中美关系上的一个标志性事件，中国这两份清单打得美国媒体和政府“措手不及”，就目前美方以及欧美媒体的反应看，大概率在此之前，他们没有没有任何思想上的准备。

　　沈逸认为，多数美主流媒体，以《纽约时报》为典型，有在报道中淡化“中国对美国划线”的倾向，因为他们在心理上不接受，他们在抗拒，从用词，清单的选择性翻译来看，似乎“他们没有勇气面对这个现实，就是现在中国的底气已经可以向美国提出纠错清单了。他们连把这个事实说出来的勇气都没有。”

　　实际上，关注这场“天津会谈”的，远不止中美两国的媒体。《澳大利亚金融评论报》驻华记者迈克尔·史密斯（Michael Smith）7月27日就报道指出，“双方互有指责，但中国强硬的立场并未软化”。

　　《澳大利亚金融评论报》报道截图

　　这家澳媒的记者倒是关注到了中方在会谈中向美方提出的“两份清单”，并结合本国经历表示，这两份清单和中国驻澳大利亚大使馆去年通过媒体向莫里森政府传达不满态度的文件十分类似。

　　“然而，重要的是，中国愿意保持与美沟通渠道的畅通，但这件事情中国不会对澳大利亚做。”该报记者史密斯如此写道。

　　这篇报道还指出，拜登似乎已决心对中国采取强硬态度，继续保留特朗普政府在贸易和科技方面的诸多政策，同时寻求在气候变化等具有共同基础的领域与中国合作。

　　然而，这篇报道又提到，中国对于这些似乎已经不再关心，如今的中国已经足够强大，能够经受得住任何严厉的制裁，同时也发出声音让别人听到，这个国家任人摆布的时代已经一去不复返了。