昨天(26日),美国常务副国务卿舍曼结束了访华。
今天,外交部记者会上谈到了有关“秦刚副部长赴任中国驻美大使”报道的消息。
如何展望会谈后的中美关系?外交部发言人赵立坚在今天的记者会上直言:中美关系面临何去何从的抉择。
“谈得很深很透”
据赵立坚介绍,尽管舍曼女士只停留了24个小时,但王毅国务委员兼外长与其会见、谢锋副部长与其会谈的时间加起来有6个小时。“应当说,双方谈得很深很透,增进了相互了解。”
在26日会谈结束后的当天,中美双方都发布了消息稿。相较于会谈时双方都较为直接,甚至火药味浓的表态,会谈结束后,双方都表示,此次会谈是开诚布公的,后续保持沟通非常重要。
CNN的标题就是,中美高层会晤后相互指责,但仍愿意继续沟通。
美国高级官员上周六表示,此次会谈并非为讨论具体问题,而是要保持高级对话渠道的开放。“主要目的是对两国关系交换坦率诚实的意见”。
舍曼表示,她在天津举行的会晤是试图与中国解决关键问题过程中的又一步。在我们有共同利益和全球利益的领域,我们进行了非常实质性的讨论,分享了一些想法。“事实上,我们要看是否会有后续行动,我们是否能够迈出另外一步,”她说。“在建立这种关系的早期阶段,无法知道我们是否会到达所有我们希望到达的地方。”
根据外交部官网的消息稿,舍曼表示,美中关系是世界上最重要的双边关系。拜登政府上台以来,美中进行了多次接触,美方愿继续同中方进行开诚布公的接触对话。美方也希望两国实现和平共存。美方无意限制中国的发展,也不想遏制中国,乐见中国实现发展。双方可以开展良性竞争,在应对气候变化、禁毒以及国际地区热点问题上进行合作,增强危机管控能力,避免发生冲突。美中作为两个大国,即便有分歧也可以通过负责任方式进行沟通和讨论。希双方共同采取行动,推动两国关系改善。舍曼重申,美坚持一个中国政策,不支持台湾“独立”。
(图片来自外交部官网)
北京大学美国研究中心主任王勇对深圳卫视直新闻记者表示,这次天津会谈是中美关系在关键阶段的一次重要会谈。中美经过了一段时间的针锋相斗后,美国方面认识到,想要在地区和国际事务中获得与中国的合作,必须也要照顾到中国切实的利益。
对于中方的关注的切实利益,不少都体现在中方向美方提出的两份清单里。一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,共16项。另一份是中方关切的重点个案清单,共10项。不过,值得注意的是,对于中方提出的两份清单,美方目前并没有回应。
“中方提出的这两份清单,有助于中美双方重新确认自己的立场,” 清华大学中美关系研究中心主任陈琪对深圳卫视直新闻记者表示,“如果美方不能做到中方列出的清单要求,中美是否还能继续合作,这是值得关注的。”
王勇认为,中方主动向美国提清单,体现中国的外交风格的一个较大变化,中国敢于使用力量,捍卫自己的利益。这与中国实力快速追赶美国,中美之间差距缩小有关。中美之间实际上是展开一种遏制打压-反遏制反打压的较量,中国没有别的选择。
(图片来自外交部官网)
“中美关系还在寻底”
在今天的外交部记者会上,法新社记者问到,据报道,秦刚副部长将于今日前往美国担任新任中国驻美大使。发言人能否证实?
赵立坚表示:感谢你的关心。我们将适时公布有关消息。
6月21日,担任驻美大使8年的崔天凯发表致全美侨胞的辞别信,而美国驻华大使布兰斯塔德早在去年10月初就卸任离开北京。中美各驻大使位置的空缺引发关注。
陈琪表示,中美关系从2018年到现在,在不断下降,目前中美关系还没探底,“斗而不破”的说法已经不合适了,中美关系还在寻底。例如,美国在台湾问题上还在掏中国的底。而中美没有互派大使的状态已经维持了一段时间,就是中美关系下降的表现,意味着双边通过大使层面沟通的需要不那么急迫。当然,也可能有技术性原因,例如疫情。因此,如果中方开始派驻美大使,这对中美关系是有积极意义的。
“未来的中美关系还是具有不确定性,但是,外交的本质就是实力的比拼,实力永远是第一原则。”王勇分析,目前,美方更加重视外交工作,中方同样也把外交放在优先的地位。中美的实力是各自外交的后盾。中国和平发展、人类命运共同体理念更具有道义性实力,而这会使得中国逐渐占据上风。
延伸阅读:
7月26日傍晚,美国副国务卿舍曼结束了访华之行。
美联社报道称,舍曼将此次天津会谈描述为“试图解决与中国的关键问题过程中的另一步骤”。但她同时表示,“我们来参加这些对话,并不期望有任何具体的结果。”
两份清单、三条底线
按照当天的日程,中国外交部副部长谢锋先同舍曼进行会谈。之后,国务委员兼外交部长王毅会见舍曼。
美国国务院26日发表声明称,舍曼与王毅“就一系列问题进行了坦诚、公开的讨论”。舍曼强调“我们打算进一步加强我们自身的竞争力,但我们不寻求与中国发生冲突。”
根据美国务院的声明,舍曼对所谓“中国一系列违反美国价值观和利益的行为表示关切”,其中包括“人权问题”、“涉疆问题”、“涉台问题”和“东海和南海行为”等。
同时,舍曼还喋喋不休地再次对“中国不愿与世卫组织合作开展新冠第二阶段溯源”表示“关切”。
需要指出的是,美国务院的这份声明中,没有提到舍曼与外交部副部长谢锋的会谈。
(图说:右为外交部副部长谢锋)
26日,谢锋副部长同舍曼会谈时表示,中美关系目前陷入僵局,面临严重困难,根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。他敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策。
他还在会谈后告诉媒体,会谈中,中方向美方提出两份清单,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。
同时,根据中国外交部官网,王毅外长在会见舍曼时,就如何有效管控分歧,防止中美关系失控提出三点要求,明确三条底线:
第一,美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。中国的道路和制度是历史的选择,也是人民的选择,事关14亿中国人民的长远福祉,事关中华民族的前途命运,是中方必须坚守的核心利益。
第二,美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。中国人民当然也有过上更美好生活的权利,中国也有实现现代化的权利,现代化不是美国的专权,这涉及人类的基本良知和国际公义。中方敦促美方尽快取消对华实施的所有单边制裁、高额关税、长臂管辖以及科技封锁。
第三,美国不得侵犯中国国家主权,更不能破坏中国领土完整。涉疆、涉藏、涉港等问题从来不是什么人权、民主问题,而是反“疆独”、反“藏独”、反“港独”的大是大非问题,任何国家都不会允许国家主权安全受到损害。至于台湾问题,更是重中之重。两岸虽尚未统一,但大陆和台湾同属一个中国、台湾是中国领土一部分这一基本事实从来没有改变,也不会改变。如果“台独”胆敢挑衅,中国有权利采取任何需要的手段予以制止。我们奉劝美方在台湾问题上务必恪守承诺,务必慎重行事。
微解冰、低期望
对于此次谈话的气氛,西方媒体普遍认为,相比于安克雷奇的中美高层会晤,天津会谈相对没有那么“火药味十足”。
美联社称,会谈突出了双方之间的尖锐分歧,但“争论语气似乎比上次会面时要少些”;路透社表示,“会谈气氛没有到阿拉斯加会谈的那种程度,但双方没有停止实际谈判,而是坚持既定的要求清单。”
《华盛顿邮报》则认为,这次会谈是在双方紧张的关系中的一次“微解冰”,双方互相攻击的火气比特朗普时代有所降温,舍曼“甚至”还表达了对在河南暴雨中遇难者的哀悼。
(图说:华盛顿邮报标题:美国高级官员访问中国,与北京关系“小幅解冻”)
不过,不少专家认为,天津会谈展示出的,是中美双方在如何看待外交接触的价值和作用方面仍然存在很大的分歧。
德国马歇尔基金会的亚洲专家格拉瑟也指出,天津会谈“似乎没有就后续会议或持续对话的机制达成协议”,这可能会让美国的盟友和合作伙伴感到不安,因为“他们希望美中关系有更大的稳定性和可预测性。”
另外,白宫发言人普萨基周一表示,此次会谈中并未谈及两国领导人的会面前景,这不是这次会议的目的,但“我们期待某时将会有机会进行接触。”
舍曼来华之前再次表示,美国将从“实力地位”出发与中国打交道。王毅外长当时就表示,这个世界上从来不存在高人一等的国家,也不应该有高人一等的国家,中国更不会接受任何国家自诩高人一等。如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处,那么,我们有责任和国际社会一道,好好给美国补上这一课。
26日,王毅外长再次强调,中美关系向何处去,我们的意见很明确,那就是通过对话找到一条不同制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国在这个星球上和平共处之道。如果能互利双赢当然更好。这对中美两国是大好事,对世界是大福音,否则将是一场大灾难。希美方树立客观正确的对华认知,放弃傲慢偏见,停止充当教师爷,回到理性务实的对华政策上来。
评论指出,从安克雷奇到天津,中方已经清晰阐明对发展中美关系的态度和立场。下一步,要看华盛顿方面是否有政治意愿与魄力来落实中方两份“清单”。如果美方仍旧说一套、做一套,还幻想从“实力地位出发”,那必定会碰一鼻子灰。与一个平视世界的中国打交道,美方必须学会倾听与尊重,并保持相向而行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.