朱婷的伤情和王梦洁的状态，哪个对中国女排最致命？奥运开局两场0比3，下场已成生死战

继东京奥运会首战0比3完败于土耳其之后，中国女排面对小组赛第二个对手美国女排，虽然全队状态有大幅提升，朱婷带伤上阵拿到全队最高的18分，但关键分上的把握不力，还是让中国女排再输了一个0比3。

整体状态大幅提升

与奥运首战对阵土耳其的全面崩盘相比，中国女排在与美国女排的比赛中状态大幅提升，在两场比赛仅间隔一天的情况下，能迅速调整全队状态实属不易。从发球环节，中国女排的攻击性有了大幅度提高，对阵土耳其时，球队的最快发球速度仅为65公里/时，对阵美国已经提升至89公里/时，增幅达到37%。更快的发球速度，说明球队至少从心态上不再保守，敢于冲击对手。在提高冲击性的同时，中国女排发球的针对性也恢复了正常水准，比如第一局压制巴奇的策略和第三局发前区，都收到了良好的效果。

在发球恢复正常威胁的基础上，中国女排的拦防体系也开始运转。本场比赛，中国女排拦网得分达11分，其中首局比赛就拦到5分。面对进攻节奏极快的美国女排，中国女排能拿出这样的拦网成绩，可见状态恢复得不错。

关键球处理暴露问题

在整体状态提升的同时也应该看到，中国女排对美国女排接应汤普森的抑制不算成功。汤普森50扣28中，成功率高达56%，效率42%，全场拿到34分。汤普森依靠个人能力，帮助美国女排打走了大量的困难球。

如果美国女排只有汤普森一人高水平发挥，其实中国女排也未必就会输球。但中国女排本场比赛对美国女排两个主攻的抑制也不算太成功，虽然球队的拦防体系已经将拉尔森和巴奇的进攻路线控制得很好，但对手往往通过吊球破坏中国女排的拦防。

而在关键分的处理上，中国女排本场比赛每局都不够理想。单看29比27、25比22和25比21的比分就知道，中国女排与对手的差距并不大。尤其是第一局和第三局，中国女排都与对手僵持到了局末阶段。但一到关键分，中国女排似乎又被患得患失的心态笼罩，多次出现匪夷所思的失误。

第一局局末，一传防守连续出现问题，将本应是中国女排的机会变成了美国女排的得分。第三局局末，中国女排在与对手战至18平后，又是连续一传不到位，导致四号位强攻只能连续两次被迫面对美国女排齐刷刷的三人拦网。之后又是一次接发判断失误，让比分从均势瞬间转为中国女排落后3分。

朱婷伤病影响严重

与土耳其女排的比赛结束后，郎平指导在接受采访时承认，朱婷手腕的伤势很严重，手腕用不上劲。受伤病影响，朱婷显然不在自己最佳状态，她的进攻火力也因手腕无法发力而减弱。如果美国女排遇上的是健康的朱婷，中国女排可能都不需要承受这么大关键分上的压力，至少也应该在进入局末阶段时保有一定领先。即便进入局末关键分，火力全开的朱婷也是全队的定海神针，有她的超强处理球能力在，中国女排就不惧怕困难局面。

可惜的是，现实世界不存在“如果”，朱婷的伤本来就是老伤，一个周期都没有明显缓解，也不必期望伤情能在奥运会的两周跨度内出现奇迹般地恢复。与美国女排的比赛，朱婷带伤上阵，已经拿下了全队最高的18分。对于中国女排的队长，我们已经无法要求更多，只能愿她的伤情不要再恶化，带领中国女排坚持下去，也希望其他球员能分担朱婷身上的压力。

王梦洁状态饱受质疑

在其他攻手分担朱婷得分任务的同时，中国女排也需要自由人站出来，解放朱婷的一传压力。但现实是，很多球朱婷必须上去接，如果不接，球真有可能直接落在本方的地板上。

无论是朱婷的伤，还是王梦洁的状态，都不是短期内能得到改观的。站在中国女排的角度，现在应该考虑的不是怎么彻底解决这两个问题，而是怎么通过调动其他人的状态，减轻可能带来的负面影响。

而下场与俄罗斯队的比赛，对中国女排来说已经是不折不扣的生死战。俄罗斯女排由于帕鲁贝茨受伤，以及科舍列娃的退出，球队在主攻线只能由沃隆科娃和小将费多罗夫采娃担纲，17岁的小彩娃一传能力还相当稚嫩，让俄罗斯女排的一传体系显得比较脆弱，尽管能够通过换上后排替补的方式加以掩盖，但对中国女排来说，仍有大量机会可以通过发球来限制对手。

当然，两轮小组赛过后，中国女排虽然状态呈上升趋势，但短板也暴露得非常充分。俄罗斯女排也要争取出线，她们也会攻击中国女排的漏洞。但按照中国女排与美国女排时的发挥，球队仍有很大把握战胜俄罗斯女排。不过，由于小组赛前两场比赛都输了0比3，中国女排即便赢球，出线的主动权也不在自己的掌控之中了。