领证九天闹离婚 十万元彩礼如何退？

经人介绍后，两人确立了恋爱关系，最终领证了。然而，从领证那天到两人因争执闹到不欢而散，仅仅只用了9天。为了结婚，男方支付女方十万元彩礼，然而分手来得如此之快，这彩礼怎么退？

近日，江苏省高级人民法院审理了一起因彩礼产生的返还原物纠纷案。本案中，再审申请人是邱某琴，女；被申请人是张某，男，两人曾经是夫妻关系，现已离婚。

根据判决书显示，张某、邱某琴于2013年11月中旬经人介绍相识，不日即确立了恋爱关系。

2014年2月5日，双方举行了订婚仪式，张某按当地风俗向邱某琴送彩礼现金人民币10万元及价值人民币25232.78元的物品，当日还确定婚礼时间为2014年10月1日。邱某琴给张某黄金戒指1枚，价值人民币2892.34元。

2014年5月20日，张某、邱某琴在民政部门领取了结婚证。同年5月29日晚，张某、邱某琴在张某家发生争执，随后邱某琴母亲及其继父也来到张某家继续产生纠纷，在公安民警接警到场处理后纠纷平息。此后，张某、邱某琴再无联系，也未举行婚礼。

从领取结婚证书到闹到不欢而散，仅仅只有9天，这十万元彩礼怎么办？因此，张某一纸诉状将邱某琴告上法庭，要求返还十万元彩礼。

一审中，经一审法院释明，邱某琴表示不要求张某返还其给张某的1枚黄金戒指。

2015年5月7日，一审法院作出民事判决：一、准许张某与邱某琴离婚。二、邱某琴于判决生效之日起十日内返还张某彩礼人民币10万元。

邱某不服一审判决，遂提起上诉，二审法院认为，张某与邱某琴已办理结婚登记，对于是否同居生活双方说法不一，但均未能充分举证。即便双方曾经同居生活，但毕竟时间短暂，不符合法律意义上以夫妻名义持续、稳定共同居住生活的要求。目前双方结婚目的已不能继续达成，一审酌情判决返还张某给付的彩礼并无明显不当，可予维持。因此，二审法院驳回上诉，维持原判。

邱某琴不服二审判决，上诉至江苏省高级人民法院申请再审。邱某琴诉称，双方当事人已经办理了结婚登记且共同生活，张某也自述从2013年11月双方确立恋爱关系后，邱某琴就一直住在张某家。相关司法解释规定“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”应当返还彩礼，没有规定共同生活需要多长时间，故本案所涉彩礼不应返还。再审请求撤销一、二审判决，改判驳回张某的诉讼请求。

江苏省高级人民法院审理后，对于一、二审判决查明的基本事实，除双方是否共同生活部分以外，其他事实与该院再审查明的一致，该院予以确认。

江苏省高级人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项之规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求对方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

本案中，张某与邱某琴已办理结婚登记，故是否共同生活这一事实直接影响本案的处理结果。一审判决以双方“未实际共同生活”为由判令邱某琴返还10万元彩礼，该认定缺乏足够的事实依据；二审在查明“对于是否同居生活双方说法不一，但均未能充分举证”的情况下，仍维持一审判决显然不符合上述司法解释规定的本意。

鉴于双方办理结婚登记至发生纠纷时间较为短暂、事后也未再联系和按约举办婚礼，婚姻生活目的已不能继续实现，对家事纠纷的成因及处理方式上双方均有不当之处，因此彩礼现金部分返还一半更为公平合理。

最后，江苏省高级人民法院判决，邱某琴于判决生效后十日内返还张某彩礼人民币5万元。本判决为终审判决。