近期河南水灾牵动亿万同胞的心，有社会责任的企业纷纷捐款捐物。韩红也带着王一博积极参与救灾工作，结果毁誉参半，不少网友质疑韩红公益作秀，蓝天救援队针对“发财搞破坏作秀”的批评也被网友怀疑指向韩红。
针对网络上的争议，7月26日上午11点01分，“韩红爱心慈善基金会”发声明，列出八点内容，强调基金会为了给灾区群众提供有效的救援服务，组织了专业急诊科医生、专业救援人员、退伍军人等有关人员，否认给救援造成混乱，澄清蓝天救援队的指责与基金会参与的救灾活动无关。
对资金方面的问题，强调发放的所有物资全部来源于有关企业、团队和个人的捐赠，基金会暂未使用爱心人士捐赠的善款，基金会计划捐赠的8000万善款将全部用于灾后卫生防疫、受灾群众帮扶和基层医疗机构重建等有关工作。而对于资金明细的问题，已按要求开展审计工作，承诺将在第一时间向社会发布。
然而，纵观整个事件的发展，加上去年疫情期间韩红基金会的种种表现，只能说，基金会的这份声明太无力了，至少有三点无法自圆其说。
首先，带王一博去河南，不是炒作博眼球还能有其他合理解释吗？
专业的事交给专业的人去做，韩红如果坚持带队去河南救援，带上声明中说的医生、专业救援人员是没问题的，但整个过程也应该尽量低调，不要让自己成为被关注的核心。王一博是艺人，本身不具备救援相关技能，带他去河南不就是为了让公众关注韩红、关注基金会？即便蓝天救援队骂的不是韩红基金会，但水灾现场本身物资紧缺、救援设施紧缺，尽量将普通市民转移，这时候不具备专业救援技能的人去凑热闹，到底安的什么心？
并且，韩红基金会在救援现场确实惹来不少非议，有人指责韩红去了导致前线道路堵塞，以及基金会占两条救援艇作秀，有一条救援艇上的人负责拍照等等。正常来说，如果单纯的救援，何必要有专门负责拍照的工作人员，还是为了宣传需要？
可能有人会说，韩红和王一博去了，可以鼓励更多人关注灾情、踊跃捐赠物资，那么在线上呼吁就好，没有必要去现场吧？
第二点，除了给赞助汽车品牌打广告、拍一些宣传照片、给韩红和王一博做宣传之外，他们去河南到底做了什么？基金会的长文回应，通篇都在澄清和解释，拿不出一点让人信服的数据，与其花心思写这些文案，把团队到底做了些什么、救了多少人、运送了多少物资做个简单统计，不是更有说服力？到底是内部管理问题给不出数据，还是根本拿不出来？
第三点，韩红基金会本身公信力存疑。早在去年疫情期间救灾，基金会就留下了若干至今没有给出解释的疑问。如韩红对外宣传驾车13小时赴武汉救援累垮、基金会的收入支出明细，以及金额高达52400元的台式电脑、15000多元的笔记本电脑、30000多元的电视采购等等，都没有给出明确的回答。为何花这么多钱采购办公用品、筹集的善款到底怎么用的，号称“一包方便面”都可以公示的韩红，应该给一个明确的说法吧！
最后想说的是，韩红转发基金会的声明，写道：“无论怎样，我做我认为对的选择！”这句话真让人失望。你自己认为对就真的对吗？灾情当前，原本大家的关注点应该在灾情现场和一线救援人员身上，王一博的存在已经让人模糊焦点。
因为捐款5000万，鸿星尔克被网友关注，但公司总裁吴荣照在短视频里都一再强调，鸿星尔克只是千千万万创业公司之一，请不要神话鸿星尔克，希望大家能将目光放到灾情现场，更多关注一线救灾人员。连一家企业的董事长都能有这样的觉悟，韩红的做法已经将救灾转成一场娱乐作秀，占用公共资源，这么明显的错误为什么她意识不到？
因为难以自圆其说，韩红转发完基金会的声明后，社交平台沦陷，评论区有大量网友督促她尽快公布明细，确实，从去年疫情期间至今，基金会都没有公开过明细，看来只有拿出证据，才能重树公信力了。对于韩红和王一博引来的争议，你们觉得到底谁错了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
