韩国正在仿造以色列的“铁穹”导弹，开发一种新的火炮和短程火箭防御系统，进一步升级其军事装备。从技术上讲，半岛仍处于战争状态。
韩国政府上月表示，计划在2035年前投入约25亿美元用于研发和部署新系统。据估计北方在非军事区以北部署了包括火箭发射器在内的1万门大炮，距离首尔地区及其2500万居民不到100公里。
韩国的新系统将利用拦截导弹保护韩国首都、其核心设施以及关键的军事和安全基础设施免受北方可能的轰炸。但韩国的炮兵拦截系统需要比以色列的系统更加强大。
今年6月，韩国国防采购计划管理局(DAPA)发言人Suh Yong-won上校表示，铁穹是对哈马斯等武装组织和非正规部队偶尔发射的火箭弹的回应。该系统的一些部分将有相似之处，但我们将要建造的是旨在拦截北方的远程火炮，考虑到目前的安全形势，这需要更高水平的技术。他说，这就是为什么韩国的导弹防御系统预计比以色列导弹防御系统的成本要高得多。
军事专家还指出，以色列需要击落的炮弹数量远远少于韩国可能需要击落的炮弹数量。在最近的加沙冲突中，哈马斯在10天内发射了大约4300枚火箭弹。但据韩国《韩民族日报》最近的一篇报道，使用更先进的瞄准系统、大型火炮和火箭发射器，北方最初每小时可发射约1.6万发炮弹。
卡内基国际和平基金会核政策项目斯坦顿高级研究员Panda说，这是一项难以置信的挑战。
不过专家们似乎相信，韩国将有能力开发一种有效的导弹防御系统，抵御北方的火炮和火箭攻击。问题是价格。不过对许多国家来说，国家安全和特别是军事预算挑战了传统的成本效益分析。
韩国别无选择，没有办法。首尔国立大学朝鲜研究中心主任赵东俊说，韩国担心北方可能在不太担心报复的情况下发射远程火炮。
开发该系统的动力来自2010年，当时北方炮击了边境岛屿延坪岛，造成4人死亡。据《韩民族日报》报道，延坪岛事件发生后，韩国当局曾考虑引入“铁穹”系统，但最终认为不合适。他们当时的重点是摧毁来袭炮火的源头。
为此，韩国去年部署了新的韩国战术地对地导弹KTSSM，即所谓的“火炮杀手”，射程100公里，专门设计来摧毁北方的火炮。赵东俊说他也专门研究核战略，但是韩国的KTSSM将需要时间来瞄准和摧毁火力来源——火炮和火箭发射器，这可能给北方足够的时间来打击和摧毁首尔的关键设施。
韩国新的“铁穹”式导弹防御系统将抵御这一威胁，韩国已经部署了爱国者和末段高空区域防御系统—萨德，以防御北方的弹道导弹。
一些专家认为，通过在非军事区防御北方的大炮和火箭，有限的挑衅将会被遏制，而且不太可能升级为涉及北方核武器的更大冲突。
北方现在的升级阶梯非常高——核武器。赵解释说，韩国必须能够对火炮威胁做出专门的回应，否则就会加大引发升级的风险。
北方发展核武器带来了超出武器本身的一系列战略挑战。威胁使用这些武器会让北方更加大胆，并让首尔处于不利地位，尽管其常规军力和与美国的联盟有很大的优势。
韩国峨山政策研究所研究员Go Myung-hyun解释说，北方拥有核武器是战略平衡崩溃的原因……导弹防御系统稍微调整了这种不平衡。
但反导弹和反火炮防御被视为一项相对昂贵的任务，需要数年的研究和开发，但其效益值得商榷。防御系统的开支可以通过部署更多的进攻性导弹来弥补，而且成本会更低。
卡内基的Panda说，对任何攻击者来说，无论是北方还是哈马斯，获得更多的进攻性导弹总是比防御者继续购买防御性拦截器更便宜。韩国将要花费的资源……在其他地方也有机会成本，比如韩国可以花在进攻性武器上。
与此同时，除了对韩国的初步研究、开发和部署之外，韩国迅速发展的军工企业也将从该项目中受益匪浅。Panda说，像这样的系统作为潜在出口可能很有吸引力。（幂谈天下/张幂）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
