“乡下的土猪”，为什么要拱“城里的白菜”？

“乡下的土猪”，为什么要拱“城里的白菜”？

前一段时间，衡水中学的张锡峰火了。究其原因是因为他情绪激昂的一段演讲，尤其是演讲中犀利的语言，更成为广大网友吐槽的对象。

他立志“这个乡下土猪要拱了城里的白菜”，引发广大网友的极大争议。有人说，他过于偏激。有人说，他很励志，充满斗志。但是不管什么情况，衡水学霸张锡峰又“火”了。

可能他演讲的内容，确实存在瑕疵，可是在演讲中却也表现出了一个不甘平庸，向上生长的年轻而张扬的生命，甚至带着一种青年应该有的‘狂’，准备来讲这是一种朝气，一种现在青年缺乏的朝气。

他的演讲中，似乎也在为衡水中学正名，他们不是高考机器，他们只是一帮穷人家的孩子，想要通过努力成为父母的骄傲。从这个角度来看，当初的自我黑土猪，实际上也不过是自我的调侃。然而，就是这样的背景下，有人却过分解读了他的演讲，甚至出现了一些批评的声音。

或许，这些批评者，根本不知道当下，中国穷人家的孩子读书，需要付出多少努力。他们没有条件去上各种辅导班，他们也没有过硬的家庭背景，也无法获得优质的教育资源，唯一能够依靠的就是自己。

当张锡峰演讲的过程中，相信有着他同样经历的孩子，会被感动。

穷人家的孩子就算是再努力，成功其实依然并不容易。这也为什么在好多年前，会有人写下了《寒门再难出贵子》的文章，笔者以为这位作者的初衷，绝非是为了博人眼球，而是为穷人家孩子的一种呐喊。实际上，如今的孩子上学很不容易，包括一些普通家的孩子，为人父母的成人，绝对深有体会。

不经历贫穷，就没有资格去批评一个奋斗的生命。

就如同当初《北京爱情故事》的石小猛一样，他从农村而来，但是却被城市的“冷漠”逼成了什么样的人。当许多人指责石小猛的时候，却没有发现他内心还存在一丝善良，更让人不解的是没有指着靠着家世的程锋。

笔者以为穷不是错，张锡峰努力奋斗也没有错。

只是他立志要拱了城里的白菜，岂不知现实是“城里的猪”拱了“乡下的白菜”。张锡峰有着几分张狂，但是这样的人才有生命的冲劲，他奔跑着，追赶着光，哪怕鞋子上沾泥，手臂被荆棘刺破，但是他都不会在意。

如今在网络上再次传出张锡峰今年高考成绩674分，在河北全省排名228名。这样的名次或许无法进入清华，但是这样的分数也足够见证了他的优秀。或许，有人会嘲笑，这个“土猪”这下子不嚣张了，这样的分数根本进不了清华。

可是，笔者以为张锡峰还会是那个“意气奋发”的张锡峰，可能高考的成绩不足以让他进入清华，但是却也不能掩盖他个人的才华，而且上大学也未必是读了清华和北大就是人生赢家。

笔者倒是觉得，年轻人就是要敢想，就是要有几分张狂。

假若每一个年轻人都是那么成熟深沉，有梦想却不敢谈，总是藏在心里，那么青年的符号又是什么？与那些年老者还有什么区别。况且“拱大城市里的白菜”，或许话有些粗狂，但是笔者相信张锡峰的气度，他不藏着不掖着，光明磊落。

或许，这才是一个血气方刚的年轻人，该有的模样。