无耻双标，美高官一边要求中国“吃素减排”，一边又称美国人例外

前段时间，网络上充斥着所谓的美籍华人劝中国人不吃海鲜的文章，他们声称中国人在口腹之欲方面是贪得无厌，每天大量消耗着全世界海洋资源，恬不知耻地呼吁中国人要多吃素，做一个“负责任的人”。

随着近年来中国的崛起，中国民众的日子一天比一天好过起来，饭桌上的食材也一天比一天丰富，许多海鲜等较为珍贵的食物对国人来说也不再是稀奇货。然而，中国人才吃饱饭几天，就这样急不可耐的想要控制中国人舌尖上的美味了吗？

而此事在网上被人扒出，背后的确有着不可告人的目的，动机极其不纯。实际上，这件事也是西方世界对中国打的环保和气候牌的外围一环，虽然在网友们的火眼金睛下现了原形，但美国一直没有放弃打这张牌。想要从气候和节能减排方面对中国下手，撕开一条制约中国经济发展的口子。

美国气候特使克里的双标

近日，美国总统拜登的气候问题特使克里再次在气候问题上指责中国，是中国是世界气候变化的最大推手。与此同时，他又呼吁中国要真正担负起国际责任，为推动减排做出切实可行的努力，还希望中美双方能够在减排之事上保持合作。

这番话非常具有针对性和蛊惑性，在他的逻辑里，都是中国的错才导致了全球气候的变化，所以中国必须为此事负责，这是强盗逻辑，凸显了美国一贯的霸道和傲慢，从不会认真的去考虑事情的本质，只会将一切事情都和中国关联起来，将一切错误全部甩锅出去。

但有意思的是，克里恰如美国的许多政客和媒体一样，也是一个彻头彻尾的无耻双标：在他发表这番言论后，BBC却报道了他在今年五月的一番话，尽显其虚伪和言语待人宽于待己的标准。

当时，在参加BBC节目时，这个气候特使坚决维护了美国人的吃肉权力，拒绝改变他们过度的消费方式。他强调：“人们不必为了一些必须达成的目标来放弃高质量的生活，这样才是聪明的做法”。

为此，他还进一步地解释美国人不一定要减少吃肉来达到减排的目的，可以通过一些新型技术的畜牧养殖方法来达到这种目的。

这是什么逻辑？在涉及到减排问题时，美国人就不需要为此付出努力和牺牲了？美国就可以例外，不必改变他们的饮食习惯？美国人就可以大言不惭地继续吃肉？

那么，他又有什么嘴脸去要求中国人呢？甚至美国还用一些上不得台面的方法在中国兴风作浪、妖言惑众。克里的前言不搭后语其实也是美国政客一贯的做法，他们经常打着冠冕堂皇的理由和借口干涉中国的事务，总是对中国的和平发展之路指三道四。但一旦涉及到美国人的利益，却又换了一副面孔，处处彰显着美国至上、美国例外，不愿意牺牲自己一点利益。

灵魂之问：中国民众为何不能像美国人一样生活？

在今年3月18日的中美高层对话中，外事工作委员会办公室主任杨洁篪的发言掷地有声，至今仍然激荡人心，令人振奋：“我们把你们想的太好了”。

这句话简直是醍醐灌顶，中国本来是一个爱好和平的国家，只要人不犯我，我们也不会主动犯人。但是美国人却脱胎于西方殖民者而来的民族，他们最喜欢的就是颠倒是非黑白，然后打着各种旗号，将他们的标准包装成世界的标准，像“圣人”一样帮人指明道路，希望世界各国都按照他们的想法去发展。

一旦有国家不愿意按照美国人的意愿去处事和发展，就会被其指责，并以居高临下的姿态去打压，还会发动舆论攻势，美名其曰的是“为你好”，可是一旦有谁不愿意接受这份的“好意”，就会招来美国张牙舞爪式的打击。

早在2015年，主持人柴静就拍了一部《穹顶之下》纪录片，那几年碰巧遇到中国工业大发展带来的一些气候和环境，雾霾相对严重。嗅着味儿的柴静从美国归来就拍了这样一部反映我国部分地区环境的片子。

这部片子当时在网上掀起了掀然大波，引起了舆论的热议。而柴静也借着这个热度趁机呼吁要每年花费数万亿美元从西方国家购买碳排放的资格，公然地给美国人递“刀子”。

但实际上，我国早已注意到环境的恶化，并出台了许多行之有效的方法措施来遏制环境的恶化，改善环境。“金山银山不如绿水青山”这样响亮的口号更是国家对环境保护的重视。

几年下来，中国已经在环境治理方面取得了长远进步，甚至还出现了将沙漠变成绿洲的奇迹，全球植树数量一直位居世界前列，相反西方那些所谓保护环境的国家却仍在不断破坏环境。比如美国和澳大利亚近几年频频因人为管控不严，导致山火频发，所造成的环境破坏和生态破坏简直难以估量；更何况美国一直都是世界上粮食浪费极为严重的国家，这背后所造成的环境破坏，又有多少呢？

而我国所做出的努力和成就却是令人叹为观止。但是，西方世界对此熟视无睹，根本不愿意承认中国在环境保护方面做出的成就，不加宣传报道不说，还一味地虚假报道和指责。

对于柴静乃至于西方社会背后的显然目的，丁仲礼院士一眼看穿。并产生了一段极为有趣的对话，丁仲礼院士的一番灵魂之问更是经典之问，当时的柴静就呼吁中国要少吃肉保护环境，丁院士当即反问中国人到底算不算人？

丁院士十分清楚，所谓的这些都是西方世界炮制出来遏制中国发展的条条框框。丁院士之所以如此清新，是因为早在2009年的哥本哈根气候大会上，就看穿了“碳排放”的阴谋。

当时，几个主要发达国家组成了政府间气候变化专门委员会，简称IPCC，要求各国进行碳排放的减排，甚至还制定了发达国际和发展中国家应当减排的份额。当时，丁仲礼院士就提醒千万不能签这个协议。

这是丁院士经过精确计算后得出的结论，他认为一旦签了这样的条约，就相当于签订了不平等条约，会将发展中国家彻底按死在发展的道路上，永远也不可能成为发达国家。将会形成世界层面的国家贫富差距固化。

所以，丁院士一眼就看穿了西方国家包藏祸心，并且更离谱的是其所她提出的向发达国家购买碳排放指标，这简直是将自己的经济建设成就伸出去给别人宰割。

克里的意图

美国现在的许多政客要么是离开了中国就不会说话，要么就是故意将话题引向中国，拿中国说事，显得有分量。但他们的目的都是一样的，都是为了遏制中国。

拜登的气候特使克里在发言时同样是三句话不离中国，他表示如果中国不配合，减排不够，全球升温控制在一点五摄氏度的目标就基本上不能实现。

这样一顶“大帽子”压下来，甭管他说得对不对，首先已经将中国拉上了审判席，对中国进行舆论道德绑架，好像气候变暖，世界升温都是中国的责任。这种强盗逻辑以前就对中国不灵，现在更加不会。

美国如果真的想要在气候和减排上有所贡献，应该拿出他们作为世界第一强国的担当，做出真正的表率，而不是一味地指责中国，或者呼吁中国去如何如何做，毕竟我们只是发展中国家，而美国和欧洲作为发达国家，在过去造成的破坏更大更应该肩负起责任。

美国不能一边大声拒绝美国人绝对不能降低生活质量，牛肉照吃、大排量车照跑，一边却又要求中国吃素减排，这是万万不可能的。

不仅如此，美国等西方国家还喜欢推出一些看似人畜无害的青少年以环保的名义对中国大加指责。比如行如今已经成为一个笑话的瑞典“环保少女”格雷塔，她就对中国人使用筷子进行了批判，认为这样大量使用木头制作的筷子会造成森林严重损失，不利于环保。

这就是用心险恶，且不说如今中国人使用筷子有许多都是陶瓷或者不锈钢材料，即便使用木头，也是用的那种快速生长的木头作为原料，这种专门用于制作筷子等木制品的木头也被称为速生林。

然而，这个所谓的环保少女自己却一点都不环保，她呼吁中国人少吃肉，自己却经常被拍到浪费食物，吃面包的时候从不吃面包圈。在一次参加环保会议时，她还打着环保的名义不坐飞机，改成乘船，可是这艘船却只有她一个乘客，这是多大的浪费资源？而且，在她乘船之后，发现了大量并不环保的塑料制品，十分讽刺。

这样的所谓环保少女就是西方世界推出来想要遏制中国乃至全球其他发展中国家的舆论发声筒。在日本宣布要倾倒核废水时，这个环保少女却一言不发，如同人间蒸发一样，还不是因为美国默许了日本的做法后，她担心说错话触怒了美国，她这时候倒是不环保了。

所以，我们应当清醒，克里的意图就是在干扰试听，更是想浑水摸鱼，在关税、台海、人权等其他牌都对中国无效的情况下再次挥舞起气候和减排的大旗，想要站在道德的制高点对中国指指点点，这样的阴谋最终不可能得逞。

对于克里的这番言论，我国外交部发言人赵立坚也作了回应，在明确中国应该承担的大国责任的同时，也希望美国能够言行一致，为减排做出应有的贡献。而且，赵立坚进一步强调，中国将在2060年之前实现“碳中和”，中国所用的时间要远远少于西方发达国家。