衡中寒门人设不复存在，缔造高考神话的背后，是资本对教育的扰乱

衡水中学这个“高考工厂”如今已经远近闻名，凭借着动辄百名以上清北生的卓越成绩，已经成了家喻户晓的知名中学。

记得笔者读高中的时候，我们的校长也亲自带领教师骨干，到衡中参观学习，买回不少练习册给我们参考。很多人不知道的是，这所超级中学，也曾是一个不起眼的老旧学校。

衡中发展简史：寒门人设不复存在

曾有这么一所管理混乱、校舍陈旧的中学，每年考试成绩公布后，都是当地最差的学校之一，这就是当时的衡中。1992年却成了衡水中学的一个重要转折。

这一年新任校长李金池，采取了大刀阔斧的改革，不仅实行封闭式管理，还给教师制定明确的绩效考核标准，仅用3年时间将衡中改头换面，成为当地冠军选手。

在2000年衡中更是一举成为全省第一，从此逐渐在全国打响名号。但因为这毕竟是一所公立中学，想扩大规模和影响力，受到的限制比较多。于是将资本引入的民办“衡水一中”诞生了。

不要以为这里是“穷人家的孩子”逆袭的营地，在这里读高中，应届生光是每年1万8千多的学费就不低，加上其他费用就更不是寒门子弟能承受的了。

缔造高考神话的同时，也扰乱了教育秩序

1.扩大寒门与富裕家庭教育资源的差距

经过了这些年的演变，“衡水”其实早已不是寒门的励志代言词，随着资本的涌入，衡水一中扩大规模也并不是表面上给更多学生带去逆袭的希望，归根结底是逐利。

其实本质上跟校外培训机构差不多，不过是换了一种看似更体面更正规的形式，实际上都是一个模式：家长投入更多金钱，给子女换更优的教育资源。

衡中成人礼

听起来似乎没什么问题，但这显然不是国家和广大普通家庭希望看到的。教育公平不仅仅是地区之间的资源平衡，也是不同家庭之间的平衡。

衡中和校外培训机构，恰恰让经济条件好的学生，有了“开挂”、“找外援”的机会，在某种意义上讲，大概算是一种“作弊”，加剧了对寒门学子的不公平。

2.垄断式抢人导致其他中学生源质量骤减

其次，将高分学生聚集麾下，进一步扰乱区域教育秩序。从衡水一中招生要求来看，对学生的起点要求是明显高于大多数学校的。

除了“梯度式”学费标准，用减免学费的方式吸引高分学霸以外，不少分校还明确只要考上清北，就能得到10万元奖励。试问若非背后强大的集团支撑，何以支撑？

因此，衡中抢生源的方法，已经引起当地区域内，很多中学的不满。特别是公立高中，明明是“正统”，只因无法拿出那么优惠的政策，以致流失很多优质生源。

而由于衡水的民办性质，在招生上确实有很大自主权，公办高中所受到的限制，不在其约束范围。所以基本上衡中分校开到哪，哪里的学校就会犯愁。

“浙江不需要衡水中学”

不得不说，浙江省在教育这块，确实还是有敢为人先的魄力。教育处处长公开表示：衡中模式与现代教育的方向不符，我们浙江不需要衡水中学。

其实衡中模式近些年早已受到很多人的质疑和抵触，但能以这样的身份，公开指出衡中不适当地教育，笔者认为确实值得我们为之钦佩。

衡中不仅在抢生源的问题上令其他中学避之不及，在抢老师方面也是能手。我们知道公办学校教师工资有严格统一的标准，而衡中开设分校，肯定需要大量当地优质教师。

他们开出不只好几倍的工资，甚至还有住房等条件，学校老师因此辞职也是人之常情。可如果这种情况不加以限制，以至于公办高中的好教师都被挖到民办高中，普通家庭的学生就更得不到优质教育资源了。

【笔者的寄语】衡中寒门人设不复存在，缔造高考神话的背后，是资本对教育的扰乱。虽然衡水确实培养出很多人才，但我们必须看到，这种模式下是对加剧教育不公的隐患。

今日话题：你认为衡中模式应该支持还是抵制呢？

可以在下方评论区说出你的观点。（图片源自网络，侵权可删除）