I won't be in this one!兄弟们,你们玩吧。
世界斯诺克巡回赛(WST)官方前脚公布英国公开赛已确定参赛的部分球员名单,奥沙利文后脚在自己的社交平台宣布不会参赛,翻云覆雨不过如此,留下WST尴尬的面颊,火箭挥挥手转身便走,实在潇洒。
随后个别NC粉便打出“任性!奥沙利文退赛,10万英镑不要了”逻辑如此紊乱的标语,体现出自己偶像放荡不羁的性格——是如此可爱和NB。整得跟火箭如果参赛,这10万英镑必拿似的。
其实这样的同志是在亵渎自己的偶像而已,火箭眼里并非只有钱,还有“理性”,选择不参赛也许是火箭综合理性考量的结果,毕竟,相比于“本土系列赛”,英国公开赛的性价比简直太高太高,性价比如此之高,球员怎么舍得放弃。
第一,疫情因素无法忽视。
英国的yq现状和相关的fy政策都不同于上个赛季,可以说情况是比较糟糕的,而根据奥沙利文之前对WST复赛以及观众返场等举措的态度来看,火箭是比较谨慎和保守的,而英国公开赛的举办地莱斯特城是首次在yq中组织办赛,相比于米尔顿凯恩斯,相关的组织力量和经验必定略显不足,不知道在参加冠军联赛(也在莱斯特城举办)之后,火箭是否对这方面有所研判。
即便没有,对于46岁的火箭来说,在yq高峰窝在家里也不失为一个明智之举。
第二,性价比与偶然性,相斥因素。
本土系列赛,总奖金40.5万英镑,冠军7万,亚军3万,夺冠需打36-65局;英国公开赛,总奖金47万英镑,冠军10万,亚军4.5万,夺冠需打26-45局。
这就是性价比,打得局数少,拿到的奖金高,乍一看谁都乐意,非也。
马叔曾在WST公布赛制之后第一时间讽刺道:“why not have 3 reds best of 1???”呵呵,马叔说,为什么不设置3颗红球的抢1比赛。
这句话应该会得到大部分顶尖高手的支持,但低排位选手未必赞同。因为抢3的比赛大大增加了偶然性,低排位选手双手鼓掌,奥沙利文、威廉姆斯、特鲁姆普等顶尖高手也许未必乐意,火箭也许寻思着自己过不了前两轮就拜拜了,何不早点回家。
第三,随机抽签,“刺激”了谁。
同理,“每轮随机抽签”也是给低排位选手的福利,奥沙利文们也许不太愿意看到这样的机制,这是在“抢3”基础上再加偶然性,顶尖选手提前碰面不可避免。
什么概念?用第一人称描述是这样的,奥沙利文:我第一轮抽到特鲁姆普,第二轮抽到塞尔比,第三轮抽到罗伯逊的话,还玩个niao啊。
当然,上述只是调侃,可能性极低,但首轮强强对话必有一死的局面或许无法避免,谁都有概率遭遇这样的刺激。顶尖选手也不存在谁怕谁,但顶尖选手的参赛意愿与比赛的偶然性成反比,是既成的事实,这就是为什么单局限时赛、冠军联赛等比赛阵容逊色不少的原因之一。
上述3点,从比赛本身出发,大概是我能找到火箭退出的几点因素,这是“理性”,不是“任性”,46岁了,有针对性地选择性参赛无可厚非,不必WN吹,也不必过分黑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.