得申论者得天下？申论考得好对手慌得早？别再被骗啦！

一进入暑假就意味着距离国考越来越近了，尤其是今年国考笔试时间被官方“

提前透露”，也让小伙伴们能够规划好时间安排自己的备考学习。

而在备考过程中，许多小伙伴都听过这样两句话——

“得申论者得天下”

“申论考得好对手慌得早”

许多公考UP们常说行测不能拉开分差，只有学好申论才能拿到好名次。

甚至于有些人明确告诉大家行测只要保证稳定在70分以下，申论拿85分必报上岸！

这让小伙伴们有些迷茫，既然“得申论者得天下”是不是说明行测不重要？在

备考中应该多注重申论学习减少行测学习？

成公小编郑重其事的告诉大家：如果你真的信了这些鬼话，那你就真的完蛋了

。

首先要向小伙伴解释下为啥会有“申论考得好对手慌得早”这样的言论出现。

其实原因非常简单，因为行测相对于申论来说，它的学习难度要大许多，并且

这个难度还是因人而异的。

行测之中最容易与竞争对手拉开分数的便是数量关系和常识判断，前者考验的

是大脑计算能力而后者考验的是知识储备量。

大脑计算能力越强，对数字感知里越高，数量做的也就越快，正确率越高；同

理知识储备量越广泛，常识的正确率也会相对提高。

举个例子，前段时间小编有将21年国考行测真题卷拿给两名同样没有参加过公

考甚至于没有做过任何学习的纯小白，让他们裸答，想看看他们的基础如何。

相同时间里，专科毕业生仅仅做到了勉强答完，最后的大概30道题目基本没时

间看题就盲选。另一名双一流院校的研究生不但做完还做了检查，虽然只检查

了一半答案。

正确率上，专科错了84道，数量几乎全军覆没，仅仅蒙对了1道，常识也仅仅

做对了6道。不得不感叹下他运气确实不错，把言语和逻辑放到最后做，在快到

时间的时候盲选的30道题目中，居然还对了17道。

而高材生这边就比较吓人了，仅仅错了11道，你没看错，真的就错了11道。

这就是行测上的天然差距，纯粹的脑力压制。

当然通过系统化的学习和技巧提升，完全可以弥补这一块的差距。但是常识上

的差距却不是单单靠学习能弥补的。

这还得“得益于”公考行测命题人对于常识的执着，常识的题目涉及知识面特

别广泛，上到侏罗纪时期的恐龙化石下到社会发展观和新时代思想，几乎就没

有他不考的东西。也因此有不少公考博主建议考生在备考过程中放弃常识，听

天由命。

而反观申论就没有这样的问题，毕竟申论和面试有些相似，都是侧重考察考生

的思维能力，只不过一个注重语言一个注重表达。

并且申论通过积累是完全可以拿到高分的，只要你肯下功夫玩命刷题背答案积

累框架和语句。

两相比较下，同样的时间投入上，申论会比行测得到的回报更加显著。

然而通过近几年国省考的笔试分数观察，不难发现申论的分差相对行测来说并没有那么明显，80以上的高分群体和60分以下的低分群体相对较少，60-80中间这群人的分差并没有那么大，尤其是同岗位之间的差距更不明显。

相反行测的分差则相对较大，60-80之间的相对较少，反而是80分以上和60分以下相对较多，甚至你可以明显看出两极分化的有多严重。

为何会造成这样的两极分化？

想想刚刚上面说的那些公考博主的备考“建议”，是不是明白了什么？

大家都玩命氪申论，你觉得申论还能拉开分差吗？

所以小编才会说“得申论者得天下”这样的言论现在要不得。

在公考竞争激烈的当下，想在笔试环节脱颖而出并拉开和对手的差距，就要做好行测和申论全面发展，将两个科目都学到自己的极致，方才能有可能达到。