《人民日报》喊话吴亦凡，走公关，不如走公安机关！

前情提要

吴亦凡事件发展这至今，相信自有公断了，作为放锤的都美竹已经停下脚步了，反而是现在的吴亦凡成了热锅上的蚂蚁，在争取着分分妙妙的时间，为自己夺回一点舆论空间。

但是，不可不考虑的一个事实就是，吃瓜群众并没有跟着吴亦凡团队想要引导的方向去关注这件事情，比法律更不能容忍的是道德。

吴亦凡再回应

7月20号晚上吴亦凡工作室再次发布了一份声明，在河南暴雨的热搜下，这次没啥人关注了，毕竟民生是大事，一切娱乐事件自然的往后靠靠，网友还是能拎得清事情的轻重缓急，对吴亦凡的制裁也不会放弃关心后续。

工作室最新的回应一出，对这份回应的兴趣也依然没有以前那么浓烈了，有种“我就看你怎么狡辩，反正我就不信”的画面感，严格来说吴亦凡再怎么狡辩也无法改变的一个事实就是，演艺事业就此叫停。

不过，在7月20号的晚上回应的信息中再次披露了一个重要的信息，那就是放出了都美竹以外的人，出现了第三个人的姓名，而且是都美竹指定的打款账户。

这一点信息不由得让人怀疑，吴亦凡在这件事情中也是“受害者”，都美竹的背后有高人出谋划策。

都美竹不是孙一宁，更不是周扬青，仅凭一个在读的中传生，生生的将“顶流”吴亦凡拉下神坛，这“网红”越看越觉得不简单。

众所周知的一点，都美竹从6月份就开始锤吴亦凡，在18号之前，皆没有引起太多人的注意，只是觉得吴亦凡的瓜冗长吃腻了。

反倒是在7月18号火力全开后，不仅成功地引起了注意，还获得了全网的“支持”，可以说从她的文字中就已经把吴亦凡带进了他想要传达的那个意思里面去，文字逻辑严密，重点信息明显，将自己刻画的“受害者”形象跃然纸上，就算是没有见到都美竹本人，也能产生我见犹怜。

这一锤，接连出了20多个“聊天记录”，如“暴雨梨花针”一样瞄准吴亦凡，避无可避。

吴亦凡是怎么回应的？

不难发现，工作室三次回应全部都是围绕着这笔18万的转账，似乎和都美竹的转账信息已经成了吴亦凡唯一的救命稻草，谁能把谁送进去就看这一点了，吴亦凡也是咬住了这一点，一直想让网友也关注转账记录上面。

从吃瓜的反应“不要上当，被吴亦凡带偏，模糊重点，现在已经不是转账的问题。”

确实如此，大家现在还在乎这前吴亦凡有没有打，都美竹有没有还吗？

并不是，现在问题的本身，正如7月20号白天，被《中国电视剧制作产业协会青年工作委员会》发布的“红头文件”上，直接点名吴亦凡为“劣迹艺人”的定性；

央视网，解放日报等媒体点名德行有亏，不配做明星。

通俗易懂，来得直接。

哪有那么多的“社论”来讨论吴亦凡事件是个啥性质，用“用法律决战才能终结吃瓜大战”的悖论pua网友，都没有这份“红头文件”来得直接。

人民日报喊话吴亦凡：走公关，不如走公安机关

其实在吃瓜的过程中，有不少像《解放日报》这样的媒体来评吴亦凡事件，只是没有被人关注起来，吵得反而都是对他们有力的一面。

近期看到《人民日报》的其中一个专栏点评的吴亦凡事件，简单的17条，字字诛心。

没有早点看到，因为看完整个人都好了，酣畅淋漓，作者的笔触极为犀利，直指要害。

开篇的第一点就正中要害，直接打脸了“只和都美竹见过一面”，见过一面就签订200万合约，为了不让其骚扰就直接转50万，这一面，好贵！

第二点，也是我一直想说，但是作为小作者不敢说的一句话“网友不是傻子，更不要试图把14亿中国人当傻子。”

第三点，是让我笑了一整晚的金句，喊话吴亦凡“走公关，不如走公安机关。”

每一条不罗列，如图中所示，虽然只有简短的17条，但每一条都展示了笔者也是一个疾恶如仇的性情中人，字字足矣诛心，吴亦凡看到都会脸红的文字。

结语

你看，就算吃瓜群众没有文字功底，情绪只会被带着跑，总有能写、能说、能唱之人，将这件事情的来龙去脉剖析清楚，还公众一个真相，相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

说时迟那时快，就有博主悄悄透露了吴亦凡事件的最新进展，将迎来“蓝底白字”的结局，不管是真是假，最终都会出“蓝底白字”的通报。

静等结局！

【本篇完！】

温馨提示：图源网络，侵删！