美国监管也收紧 这家加密货币平台要凉？

7月20日，据福布斯报道称，美国新泽西州总检察长办公室发布了一则新闻稿草案，当地证券局正计划向总部位于新泽西州的比特币独角兽金融服务平台BlockFi发出停止令，要求其停止提供计息账户。如果草案获得通过，这可能是针对加密货币借贷平台的首次监管行动。

福布斯刚刚报道了对BlockFi的利息账户业务发出停止令的计划，一小时后，BlockFi CEO兼创始人Zac Prince就发推称收到了相关命令。他表示：“周一晚间，BlockFi收到新泽西州证券局关于在新泽西州运营BlockFi利息账户（BIA）的停止令。我们仍可为新泽西州现有客户提供全面服务，当地客户可继续访问BlockFi平台的所有业务。”该命令要求BlockFi从2021年7月22日起，停止在新泽西州发展新BIA客户。

新泽西州在发布的草案中讲到，BlockFi至少在一定程度上通过出售未注册证券的方式，为其加密货币借贷和交易业务提供资金和便利，并称这违反了相关证券法。代理司法部长Andrew J. Bruck在草案文件中评论：“我们的规则很简单：如果你在新泽西州出售证券，则需要遵守新泽西州的证券法。没有人仅仅因为他们在快速发展的加密货币市场中运营就能获得免费通行证。在我们努力保护投资者的同时，我们的证券局将密切关注这个问题。”

据了解，BlockFi除了提供交易平台和奖励比特币信用卡外，这家总部位于新泽西州的公司还根据用户的加密资产和存款规模提供0.25%至8.5%的存款利率。相比之下，根据 Bankrate 的数据，7月份第一周美国储蓄账户利息的平均水平为 0.06%，所以用户也更倾向的选择BlockFi进行存款。

在这份草案中还强调了去中心化金融平台（业内称为 DeFi）不像传统银行和经纪公司那样会提供FDIC或SPIC保险。尽管BlockFi提供的储蓄和借贷平台与那些在去中心化账本上运营的平台类似，但它本质上还是一家中心化的公司。

BlockFi这个公司到底是做什么的呢？

BlockFi 于 2017 年创办于纽约，是一家美国数字资产抵押贷款服务商，为数字资产拥有者提供贷款服务，允许用户使用比特币和以太坊作为抵押品申请贷款，简单而言就是张三在BlockFi存了钱，BlockFi把钱借贷给李四，张三享有李四支付的利息，李四享有张三存进去的钱的使用权。也有媒体分析文章认为，该公司虽然发展迅速，但确实存在潜在的重大风险。

BlockFi在其计息账户条款中列出的风险称：“BlockFi和我们的第三方合作伙伴可能会遇到网络攻击、极端的市场条件或其他操作或技术困难，这可能会导致加密货币的转移和提取暂时或永久地停止。对于由于此类网络攻击、操作或技术难题或中止转移或取款，而造成的任何形式的任何损失，BlockFi概不负责。”

其实对于这种风险笔者认为还是比较大的，现在各个国家对加密货币的监管程度都比较严格，说不定什么时候政策下来，就很容易导致短期难以变现或无法变现的结果，而且BlockFi的风险不止这一个，还有服务和服务之间的竞争。

Celsius和Gemini是威胁吗？

在中心化金融（CeFi）中，BlockFi和Celsius一直是希望在加密资产上赚取被动收入的客户最广泛使用的服务。两个平台的运作方式大同小异，但Celsius相比于BlockFi确实具有几个优势。第一个优势是取款在当天处理。第二个优势是Celsius对39个币支付利息，而BlockFi只对10个币支付利息。

此外，本周早些时候，BlockFi宣布将降低BTC和ETH的利率。对于加密鲸鱼来说，这将是最棘手的问题，因为大额余额受影响最大。然而，与BlockFi一样，Celsius也并非没有风险。去年，CoinDesk发表了一篇文章，详细介绍了该公司从事的一些有问题的做法，如发放无抵押贷款和重新抵押用作抵押品的资金。

客户可能要考虑的另一个重要因素是，BlockFi按月支付利息，而Celsius则是每周支付。在其他条件相同的情况下，也许人们更愿意每月获得四次报酬，让这些利息复利。

直到最近，BlockFi和Celsius还是CeFi借贷领域的主要参与者。但在2月初，Gemini推出了Gemini Earn，该计划将允许客户在其加密资产上赚取高达7.4%的APY。虽然该项目提供的币种比BlockFi更多，但费率也大大降低，鉴于费率较低，Gemini Earn目前可能不会起到抢走BlockFi或Celsius的业务的威胁。不过这可能意味着那些考虑使用其他服务的现有Gemini客户可能会选择将他们的资产留在Gemini。

BlockFi会凉吗？

我们回顾一下总检察长发布的这则新闻稿草案，命令要求BlockFi从2021年7月22日起，停止在新泽西州发展新BIA客户，那么也就是离停止服务还有两天。对于BlockFi来说，首先它违反了相关证券法，其次BlockFi所提供的服务与本质是有区别的，还有就是它也影响了当地银行存款的数额。别忘了BlockFi的风险是很大的，之所以离停止服务还有两天时间，应该是让大家尽可能的减少损失，所以种种原因表明，这封草案的威力不容小觑，BlockFi如果还想继续下去，估计是难上加难了。

声明：本文搬自微信公众号 【币圈事】，如有侵权请及时联系。文章内容仅供学习和参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。