从“虎贲”到“唐古拉”芯片：紫光展锐能否接棒海思麒麟？

在国内，除了华为海思，还有一家少为人知的国产芯片公司叫紫光展锐，展锐主打中、低端芯片市场，因为其芯片在性能上弱于海思麒麟、联发科及高通，并没有被主流手机厂商大量使用，但这种局面现在可能要改变了。

近日紫光展锐开始进军高端芯片市场，发布了全新的唐古拉SoC芯片T770，这是全球首款基于台积电6nm工艺的EUV 5G芯片，虽然性能仍然落后于目前主流的5nm工艺，但也足以应付常规的手机使用，以下是唐古拉T770和骁龙888、麒麟9000主要参数的对比（请以官网为准）

唐古拉T770CPU架构大致和麒麟9000的上一代芯片麒麟900SoC差不多，麒麟900同样采用了A76+A55架构，但是麒麟990当时是7nmEUV工艺，而唐古拉T770是6nmEUV工艺，从理论上来看，通过更先进的芯片工艺能够弥补一些性能方面的不足。

取长补短让芯片性能接近天花板，这种方式麒麟9000也干过，麒麟9000发布的时间比骁龙888早一些，从发布到量产又有一段时间差，但就是这个时间差，骁龙888用上了更先进的Cortex X1架构，而麒麟9000用的是老一点的A77架构，当然这里面可能还存在ARM对华为的更高性能架构的限制因素。

华为没有办法，只能以自身的优势弥补劣势，一方面麒麟9000用的是台积电5nm工艺，比骁龙888用的三星5nm工艺要好一些，另一方面尽最大可能提升NPU的性能，以及与GPU的相互融合，以提升麒麟9000的整体性能。

事实上，麒麟9000采用的达芬奇2代技术和骁龙的Hexagon780相比，在神经网络算力方面，两者不相伯仲，而在GPU方面，麒麟9000首次采取24核Mali-G78集群，相比上代麒麟900，在图像处理方面提升了60%。

所以骁龙888和麒麟9000，两者也是神仙打架，不分胜负，从参数看骁龙888要胜过麒麟9000，但从稳定性、散热控制和均衡性来看，麒麟9000要超越骁龙888。

唐古拉T770性能比不过骁龙888和麒麟9000，所以定位也很务实，采用了4核ISP强化影像效果，支持1.08亿像素高清摄像，具备超强的画面解析能力， 同时也支持120帧高刷新率。芯片架构不是最高端，就主打低功耗和性价比。

所以唐古拉T770的竞品锁定在高通、联发科的一些中端芯片上，如同样采取A76+A55CPU架构的天玑820和800U，以及骁龙750G，还有就是麒麟820处理器。

唐古拉T770芯片的定位和性能决定了它是一款走量的中高端SoC，定价1000~3000元可能是唐古拉T770手机的价格范围。

近年来，因为华为麒麟芯片短缺问题，紫光展锐逐渐被市场所关注，和海思一样，紫光展锐致力于国产芯片的设计和研发，只不过因为定位中低端芯片，展锐在市场也一直波澜不惊，非常低调。

不过，展锐前不久发布的今年上半年业绩报告显示，展锐上半年营收同比增长240%，其中5G手机业务营收同比增长了1458%，唐古拉T740是紫光展锐第一代5G SoC，这款12nm的芯片性能介于骁龙730G和骁龙835之间，被应用于海信F50，AGM X5等中低端5G机型。

得益于与荣耀的合作，紫光展锐获得极大的市场拓展幅度，在低端5G芯片领域，展锐具备一定的后发优势。

但紫光展锐显然不满足于低端市场，利润更丰厚的高端芯片能给展锐带来更大的市场空间，这次新发布唐古拉T770就承载了展锐冲击中高端市场的梦想。

在唐古拉芯片之前，虎贲系列芯片是展锐的产品主力，其虎贲T610被用于荣耀畅玩20机型，虎贲T7510被用于知名的三防手机AGM X5，包括台电发布一款新平板也是使用虎贲T618处理器。

可以说，虎贲处理器以不俗的性价比应用于海信、AGM、台电等厂商相对低端机型中，给用户提供了除高端5G手机外的一个亲民的选择。

从虎贲到唐古拉，对于紫光展锐这家成立于2013年的芯片公司而言，是一个质的飞跃，虽然起步比华为海思晚，芯片定位没有麒麟高端，但作为国产芯片的成员之一，紫光展锐经过多年的市场耕耘，具备了与高通、三星和联发科芯片巨头一争高下的信心和决心。

当华为海思受阻于芯片市场之时，紫光展锐能否接棒海思展现“国芯之光”呢？从目前看，展锐和海思还有一段距离，但可喜的是，当海思困难之时，展锐起来了，展锐芯片的高端之路还比较长，这就需要国内厂商和用户的大力支持，像支持麒麟那样支持唐古拉芯片，如此这般，不久的将来，国产芯片一定会强势崛起。

你对紫光展锐的芯片怎么看呢？欢迎留言探讨。