西安与洛阳都自称十三朝古都，真假之辨，谁才是真正十三朝古都？

洛阳自诩十三朝古都，但却得不到学术界的广泛认可。众所周知，西安是学术界和官方最早公认的唯一十三朝古都，西安在打造历史文化品牌和发展旅游业上取得了巨大成功。

洛阳本为九朝古都，但不甘示弱，为了发展旅游业，于是近些年来也改称十三朝古都（一家之言）。洛阳虽然对外不遗余力的宣传十三朝古都，但即便如此，洛阳的旅游业依然不温不火，全年旅游收入仅有西安的三分之一。

1、王恢：十三朝（1974年学术观点）

王恢，台湾学者，历史学家，在其著作的《中国历史地理：五大古都》中，计算西安为十三朝古都。

2、谭其骧：十三朝（1989年学术观点）

谭其骧，复旦大学历史地理学科奠基人，是历史地理学复旦学派的开创者。他在《中国七大古都：序》中，称西安为十三朝古都。

3、牛致功：十三朝（1994年学术观点）

牛致功，河南偃师人，历史学家，1994年第一期发表的《关于西安建都的朝代问题》中，提出西安十三朝。

4、邹逸麟：十三朝（1997年学术观点）

邹逸麟，浙江宁波人，历史地理学第三代大师，在其主编的专业教材《中国历史人文地理》，引用谭其骧的十三朝古都的观

1.二里头遗址是否能够确认是“夏都”？

2.正史是否记载夏商定都洛阳？

3.陪都与首都有着本质区别：洛阳将西周和隋唐三朝陪都纳入建都史是否合理？

洛阳为乾隆御赐九朝古都，这也代表着最早的官方论调。洛阳建都史：东周（515年）、东汉（165年）、曹魏（45年）、西晋（46年）、北魏（41年）、武周（15年）、后梁（4年）、后唐（13年）、后晋（1年），累计建都史800多年。

关于【夏、商】国都：

正史记载：夏朝定都安邑（山西夏县）、阳城（河南登封）、阳翟（河南禹州）。商朝定都亳（河南商丘）、殷（河南安阳）、朝歌（河南淇县）。

夏、商、西周、东周国都所在地：

商朝国都一览：

二里头是否夏都遗址？

洛阳二里头遗址经过60多年的考古研究，由于缺乏有力铁证，迄今为止是否“夏都”在学术界存在巨大争议，单单从考古成果而言来看的确无法证明是夏都。二里头考古队长许宏给出了定论：“就目前的考古发掘而言，二里头遗址既不能确定是夏都，也不能确定是商都。”

文物局也给出了答案：二里头遗址带有极大不确定性，建议二里头博物馆不含“夏都”二字。

关于【西周】首都：

历史早有定论：西周首都镐京，洛邑为陪都，东周才是正式定都洛邑的开始。

《史记.周本纪》记载周朝定都镐京（今西安），公元前771年犬戎攻破国都镐京，西周灭亡，周平王于公元前770年被迫放弃首都镐京，在诸侯的拥护下迁都洛邑，史东周。

2014年，河南大学历史系教授程遂营坐客央视百家讲坛节目，论证九朝古都洛阳建都史885年，是仅次于西安和北京之后的第三大古都。

综合所述，西安十三朝古都的学术观点有据可依，有史可查，更有说服力。洛阳十三朝古都的确难以让外界信服，将洛阳视为九朝古都则更加合情合理。