【文/观察者网 熊超然】2020年欧洲杯决赛，意大利点球大战击败英格兰。夜幕下的新温布利大球场烟花璀璨，球场上方标志性的拱桥上，映射出意大利国旗的“绿白红”三色灯光。这一晚，足球依旧没有找到“回家的路”。
就在决赛开始前几小时，欧盟委员会主席冯德莱恩在推特上晒出了一张自己手拿意大利球衣的照片，球衣上还印着她的烫金名字，此举无疑表达了其支持意大利捧杯的立场。
英国是现代足球的发源地，英格兰代表队自1966年本土世界杯夺冠后，已暌违大赛冠军55年之久。虽然全英格兰人期盼着“足球回家”，但他们却发现，除了自己，其他人似乎并不这么想。
希望意大利赢球的不只有意大利人和德国人冯德莱恩，事实上在决赛开打前，法国人、丹麦人、西班牙人、塞尔维亚人、苏格兰人、爱尔兰人……几乎全欧洲都站在了亚平宁斗士这一边。
总部设在法国里昂的欧洲新闻台（Euronews）观察本届欧洲杯时注意到，“政治因素”似乎已不可避免地进入到了绿茵场。而作为“脱欧派”领袖，英国独立党前党魁奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在看到冯德莱恩的倾向后则表示，这与英国“脱欧”后的敌意有关，“他们无法忍受‘脱欧’后的英国取得成功”。
冯德莱恩推特截图
欧盟委员会主席，公开支持意大利
在决赛日到来前，英国《每日快报》曾刊文指出，本届欧洲杯是英国正式“脱欧”后的第一届洲际足球锦标赛，尽管许多人试图将“政治因素”排除在外，但赛事还是自然而然地吸引到了相当大的“国际政治话题”。
法国知名体育性报纸《队报》的记者皮埃尔·艾蒂安·米诺齐奥（Pierre-Etienne Minonzio）则注意到，由于英国已经退出了欧盟，他在法国有一种感觉，欧足联已经尽其所能地想要帮助英格兰代表队赢得比赛了。
为纪念欧洲杯60周年，欧足联决定本届欧洲杯采取无主办国的巡回赛方式，在欧洲的12个城市举行。纵观整届杯赛，英格兰代表队的全部7场比赛，除了四分之一决赛对阵乌克兰队的比赛是在罗马奥林匹克体育场进行的，其他6场均在主场新温布利大球场，即便是以往单一主办国的东道主球队，也无法享受到这一待遇。
前5场比赛保持零封对手，高歌猛进一路杀进决赛，还有主场作战的加持，英格兰球迷在决赛前信心满满，志在球队夺冠。赛前，英国女王伊丽莎白二世也致信英格兰主帅加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）表示赞扬和鼓励，就连平常没怎么表现出爱看球的英国首相约翰逊，又是发推，又是现场观战。
不过，英媒《太阳报》报道称，欧盟委员会主席冯德莱恩在决赛前通过其发言人公开表示：“我的心是支持意大利队的，所以我将在周日（11日）支持意大利队。”值得一提的是，冯德莱恩的祖国球队德国队，本届杯赛正是被英格兰代表队所淘汰。
《太阳报》报道截图
《太阳报》指出，冯德莱恩为意大利欢呼的举动，就是希望英格兰代表队在决赛中失利，这一表态很不寻常，因为这与欧盟委员会通常保持中立的立场截然不同。
同时，《太阳报》还在报道中补充了一则近期非常重要的“背景信息”：虽然英国脱离欧盟已有一年多，但双方“分手”后依旧纠缠不清。《金融时报》等英媒9日报道称，英欧双方8日就“分手费”发生冲突，欧方提出的数字比英方预计的高出数十亿英镑，引发了伦敦方面的不满。
英政客怒斥：她见不得“脱欧”的英国好
据《每日快报》报道，对于冯德莱恩的支持表态，英国独立党前党魁法拉奇立刻在《英国新闻》（GB News）节目上作出了解读，语气显得非常愤怒。
作为英国“脱欧派”的领导人物之一，法拉奇长期以言论极端、犀利和强力对抗欧盟而著称。他在节目中咆哮般说道：“相信我，我不想把英国‘脱欧’牵扯进来，但是这也是没办法的事情，因为冯德莱恩和其他欧盟委员明确表示，希望意大利获胜。”
“他们告诉我们，整个欧洲都希望意大利赢球，他们是无法忍受英国在‘脱欧’后取得成功。”法拉奇如此说道。
《每日快报》报道截图
而节目中的另一位嘉宾、专栏作家保罗·安伯里（Paul Embery）也认为，冯德莱恩的表态显得有点没有必要。
“当政治无意中被卷入体育运动时，我总是会很担心。我并不是说体育中不能有任何政治元素，但政治人物出于政治原因支持特定的一方，我认为有点没有必要。”
法拉奇在电视节目中发言 视频截图
然而，冯德莱恩并不是唯一一个表示支持意大利的欧盟领导人，欧洲理事会主席米歇尔同样也表示支持意大利。
作为欧盟最大的两个经济体领导人，又同是铁杆足球迷的德国总理默克尔和法国总统马克龙，他们的态度是怎样的呢？
瑞典籍欧洲议会议员彼得·伦德格伦（Lundgren）告诉《每日快报》：“我想说的是，他们两个绝对不希望英格兰获胜，他们从来不喜欢看到英国取得成功。”
决赛前，全欧洲几乎一边倒支持意大利
再来看看其他欧洲国家，他们的态度是如何的？对于希望哪支球队获得欧洲杯冠军，支持倾向几乎呈现了一边倒的态势。
本国球队闯入决赛，意大利人自不必多说，意大利的媒体也不断告诉读者，每个欧盟成员国都支持蓝衣军团，而非三狮军团，这一点是毫无疑问的。
意大利著名体育类报纸《米兰体育报》直接夸口道：“全世界都在支持意大利。”而另一家意媒《信使报》相对谨慎低调一些，但仍在头版上印上了“整个欧洲都在支持意大利”这样的标题。
法国《队报》则展开了一项读者民意调查，结果显示，在收到的106755份样本中，近七成（69%）的人支持意大利，只有20%的人支持英格兰，还有11%的被调查者选择弃权。
虽然在半决赛的点球大战中憾负意大利，但西班牙队主教练路易斯·恩里克（Luis Enrique）表达了对对手的尊重，并公开为意大利加油。
西班牙足球记者罗伯特·莫拉莱斯（Roberto Morales）则炮轰欧足联：“决赛就像是为让某队（英格兰）夺冠而准备的，这个国家还脱离了欧盟。除了一场比赛，英格兰都在主场作战。所有的条件都对英格兰有利。”
当地时间7月11日，意大利击败英格兰夺得2020欧洲杯冠军。图自东方IC
在球队半决赛输给英格兰后，特别是场上出现了一粒争议点球和英球迷用激光笔干扰本国门将小舒梅切尔等事件后，丹麦人对于英格兰代表队也是非常反感。
由于种种历史恩怨，最不乐见英格兰人夺冠的恐怕不是别人，而是苏格兰人。正因如此，苏格兰当地希望英格兰输球的气氛，不亚于在意大利。
当地时间7月10日，苏格兰《国家报》在头版将意大利主教练罗伯特·曼奇尼（Roberto Mancini）PS成了电影《勇敢的心》的主人公，并写道：“救救我们吧，罗伯特，你是我们的……最后希望。我们实在无法忍受下一个55年他们（英格兰人）在耳边叨叨（夺冠）。”
（观察者网注：1966年，英格兰代表队在本土世界杯夺冠，距今正好55年。）
苏格兰《国家报》头版截图
不过，就在决赛赛后，中国网络上还热传着“苏格兰因英格兰输球而放假一天”的消息。需要指出的是，这一消息是一则假新闻，来源自苏格兰的一家讽刺网站。
冯德莱恩推特晒图，再度引发网络间对立
正是由于欧洲各国球迷压倒性支持意大利，并排斥英格兰，因此近期在国外社交媒体上流传着这样一张图片，相同或类似的图片还一度在中国的微博上被广泛转发。
图自社交媒体
意大利著名记者贝贝·塞维尼尼（Beppe Severgnini）近日在《晚邮报》刊文认为，正是由于英格兰足球所谓“回家”的说法，让他们认为必须赢，这让球队在比赛中增加了骄傲、轻率和急躁的情绪。
决赛前，冯德莱恩似乎没有回避法拉奇认为其中存在“脱欧敌意”的可能性，在推特上发布自己展示意大利球衣的照片，又一次强调了自己支持意大利的立场。
而她的推特评论区，留言回复的内容则显得相当对立。
“完全正确！别支持‘脱欧’国家！”
“今晚我们都是意大利人，尤其是在爱尔兰！”
“把足球和政治混在一起的活儿干得真棒。届时英格兰将击败意大利和欧盟。”
“我很好奇，欧盟委员会不是中立的吗？”
“我对此感到可耻，这是一种明显的恶意行为，让政治和体育混为一谈，仍有数百万英国人支持欧盟，但这种趋势讽刺地危及到了未来的合作。”
而就在英格兰代表队饮恨2020年欧洲杯决赛后，英国首相约翰逊也发推表示遗憾，并赞扬了英格兰代表队的表现。
有网民转发了他的这条推特，并写下一段“散文”：“看着英格兰输球不仅仅是一种爱好，更是一种生活方式，一种呼吸的理由，这样有一个机会，能够逃离这个充满窃贼的残酷世界。它是一种艺术，是你在圣诞节打开的第一份礼物，是爱人的拥抱，是你想要的所有，是你需要的一切。”
体育，原本是团结大众，激励人心的一种方式。可如今，似乎正在变味。欧洲新闻台指出，本届欧洲杯，除了后期英国和欧盟的“脱欧”争议被引入其中之外，还发生了包括种族歧视、乌克兰球衣上出现争议地图、北马其顿球衣上名称措词不当，LGBTQ+彩虹旗帜等诸多政治事件。
欧洲新闻台发问：“政治已进入足球绿茵场，这是不可避免的吗？”
欧洲新闻台报道截图
至少在当下，欧洲杯并没有团结欧洲，仍在撕裂这一地区。从欧盟和英国的反应来看，足球比赛并没有人们想得那样纯粹。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
